Дело № 5-608/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 28 апреля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установила:

23 декабря 2019 года в 07.45 часов на ул. Солнечная, 4 в пос. Зональная станция Томского района Томской области ФИО1, управляя автомобилем «Renault Fluence», г/н ..., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) не предоставил преимущество в движении пешеходу М.В., движущемуся по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая М.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем судья в соответствие с положениями ч. 2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от 05 марта 2020 года серии 70 ТИ № 000063, согласно которому 23 декабря 2019 года в 07.45 часов на ул. Солнечная, 4 в пос. Зональная станция Томского района Томской области ФИО1, управляя автомобилем «Renault Fluence», г/н ..., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) не предоставил преимущество в движении пешеходу М.В., движущемуся по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести. В объяснении к протоколу ФИО1 указал, что с нарушением согласен;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 декабря 2019 года;

- схемой административного правонарушения от 23 декабря 2019 года, на которой зафиксировано направление движения автомобиля, пешехода, место наезда на пешехода, а также место нахождения пешехода после наезда, подписанной ФИО1, согласившимся со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;

- рапортом врио старшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области М.Н. от 23 декабря 2019 года;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 23 декабря 2019 года, в котором указано транспортное средство, направление его движения, место наезда на пешехода, пострадавшая в ДТП;

- фототаблицей к материалу дорожно-транспортного происшествия; 

- письменными объяснениями ФИО1 от 23 и 24 декабря 2019 года, согласно которым 23 декабря 2019 года в 07.45 часов он, управляя автомобилем «Renault Fluence», г/н ..., двигаясь в сторону 

<

...> в районе ул. Солнечная, 4, не заметил пешехода, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на него наезд. Вину признаю;

- письменными объяснениями М.В. от 23 декабря 2019 года, согласно которым 23 декабря 2019 года она переходила через дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в это время автомобиль Рено, двигавшийся со стороны г.Томска, совершил на нее наезд, водитель вышел из автомобиля, поговорил с ней и уехал;

- письменными объяснениями Л.Н. от 23 декабря 2019 года, согласно которым 23 декабря 2019 года в 07.47 часов позвонила супруга и пояснила, что ее сбил автомобиль. Прибыв на место, он увидел, что его супруга лежит на земле, а перед ней стоит автомобиль «Renault» г/н ... супруга не могла подняться и жаловалась на боль в ноге;

- заключением эксперта № 133-Г от 26 февраля 2020 года, согласно которому М.В. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести;

- актом осмотра автомобиля от 23.12.2019, согласно которому осмотрен автомобиль «Renault Fluence», г/н ..., на котором зафиксированы технические повреждения в передней части транспортного средства.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что ФИО1 в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу М.В., переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на М.В., в результате чего последней были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.

Приведенные действия ФИО1 по несоблюдению правил дорожного движения находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями указанного вреда здоровью потерпевшей М.В.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 4.2 КоАП РФ судьей признается раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в силу ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, поскольку ранее ФИО1 подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, вновь совершил правонарушение.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства административного правонарушения, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но не в максимальных пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Кочетова Ж.В. 

Копия верна.

Судья Ж.В. Кочетова

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Оригинал постановления хранится в деле № 5-608/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела: 70RS0003-01-2020-002011-78