ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск 21 октября 2025 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Белозеровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Морозовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новокуйбышевска Строганкова И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-222/2025 (УИД 63RS0018-01-2025-002289-62) в отношении:

ФИО1,

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом фактического нахожденияв целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

На основании Решения Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.02.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В течении срока административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения, а именно: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; установлена обязательная явка на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не реже 2 раз в месяц; запрещено посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

На основании вышеуказанного решения 31.07.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в О МВД России по г. Отрадному с заведением дела административного надзора.

На основании решения Отрадненского городского суда Самарской области от 24.10.2023в отношении ФИО1 установлено дополнительноеограничение в виде третьейявки в месяц на регистрацию.

На основании решения Отрадненского городского суда Самарской области от 02.02.2024 в отношении ФИО1 установлено дополнительноеограничение в виде четвертой явки в месяц на регистрацию.

На основании решения Отрадненского городского суда Самарской области от 18.03.2024 в отношении ФИО1 установлено дополнительноеограничение в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

08.04.2024 на основании маршрутного листа 

<

№> и в соответствии с вышеуказанными решениями судов ФИО1 поставлен на профилактический учет в О МВД России по г. Новокуйбышевску, то есть по месту своегофактического нахождения по адресу: 

<

Адрес>, в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 09.04.2024 ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ознакомлен с графиком пребывания поднадзорного лица на регистрацию, поставил в нем подпись и являлся для регистрации, согласно графика - каждый вторник ежемесячно.

Однако, в период времени с 28.05.2024 и до 08.10.2024 ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях и будучи ознакомленным с решениями судов об установлении в отношении него административного надзора, являясь поднадзорным лицом, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него ограничений и обязанностей, осознавая противоправный характер своих действий, самостоятельно покинул место своего фактического нахождения по адресу: 

<

Адрес>. ФИО1 по указанному адресу не проживал и для регистрации в О МВД России по г. Новокуйбышевску, как лицо, подлежащее административному надзору не являлся, тем самым уклонился от административного надзора, чем нарушил требования Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и воспрепятствовал осуществлению в отношении себя административного надзора.

Подсудимый ФИО1, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, пояснив, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти с 14.03.2023 установлен административный надзор сроком на 8 лет. При переезде из г. Отрадный в г. Новокуйбышевск он прикрепился к местному отделу полиции, указал новый адрес проживания: 

<

Адрес>. Однако, поскольку у него имеются долги, он работал с 6 утра до 5 часов вечера, отмечаться он может только в нерабочее время. он не мог приходить отмечаться в рабочее время, поскольку рабочее время у инспектора заканчивается в 5 часов вечера, как и у него, в связи с чем он допускал неявку на обязательную явку. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. 

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана и подтверждается, кроме признательных показаний самого подсудимого, совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании. 

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания: 

- свидетеля Свидетель №1, согласно которым она работает в должности инспектора направления организации осуществления административного надзора О МВД России по г. Новокуйбышевску. В ее обязанности входит профилактическая работа с лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в том числе с лицами, в отношении которых решением суда установлен административный надзор. Согласно дела административного надзора в отношении ФИО1 установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 17.02.2023.Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.02.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет (с 14.03.2023 по 17.02.2031), сустановленными административными ограничениями. На основании маршрутного листа 

<

№> ФИО1 08.04.2024 прибыл в О МВД России по г. Новокуйбышевску, где на него были заведены и заполнены все необходимые документы для административного надзора, а именно: график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждение за нарушение административного надзора, регистрационный лист поднадзорного лица. Согласно указанным документам, ФИО1 был ознакомлен с графиком явок, о чем имеется его подпись. Он должен был являться на регистрацию: 1,2,3,4 вторник ежемесячно. Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО1 28.05.2024, 04.06.2024, 18.06.2024 на регистрацию в О МВД России по г. Новокуйбышевску не явился. Кроме того, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, по месту жительства, указанного проживания, по адресу: 

<

Адрес> не проживал и место его нахождения не установлено, После чего, ею был зарегистрирован рапорт об уклонении гражданина ФИО1 от административного надзора и собран материал, который был передан в ОД О МВД России по г. Новокуйбышевску, с целью возбуждения ч. 1 с г. 314 УК РФ (т.1 л.д.63-66);

- свидетеля Свидетель №3, согласно которым им, в период времени с 13 часов 41 минута до 23 часов 54 минуты 01.07.2024 осуществлялась проверка поднадзорного лица - ФИО1, который по месту жительства по адресу: 

<

Адрес> отсутствовал. При этом дверь открыл Свидетель №2, который пояснил, что по вышеуказанному адресу он проживает совместно со своими коллегами, с которыми он работает в подрядной организации 

<

данные скрыты>. Также Свидетель №2 пояснил, что ранее с апреля месяца 2024 в данной квартире проживал ФИО1, который в мае 2024 года уволился 

<

данные скрыты> и в то же время он забрал свои вещи и съехал с данной квартиры, где он может находиться он не знает, связь с ним не поддерживает (том №1, л.д. 116-118);

- свидетеля Свидетель №2, согласно которым в 2024 он работал в 

<

данные скрыты>. Его работодатель снимал для него и их бригады квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>. В этой квартире он проживал примерно 2 года. В апреле 2024 с ними в квартире стал проживать ФИО1, работал он вместе с ним. В конце мая 2024 ФИО1 перестал проживать по данному адресу. Вещи тот свои забрал. С мая 2024 тот в данной квартире не появлялся, где тот мог проживать не знает, связь с ним не поддерживал. В мае 2024 с ним также проживали Свидетель №5, Свидетель №4, но в данный момент они работают за пределами Самарской области, номера телефонов их не знает. Он съехал с данного адреса в начале 2025 года (том №1, л.д. 119-122);

- свидетеля Свидетель №6, согласно которым он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН О МВД России по г. Новокуйбышевску. В соответствии со служебными обязанностями он осуществляет проверку лиц, проживающих на секторе, в отношении которых установлен административный надзор. 08.04.2024г. ФИО1 прибыл в г. Новокуйбышевск и в тот же день был поставлен на учет в О МВД России по г. Новокуйбышевску, где на него были заведены и заполнены все необходимые документы для административного надзора, а именно: график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждение за нарушение административного надзора, регистрационный лист поднадзорного лица. Согласно указанным документам, ФИО1 был ознакомлен с графиком явок, о чем имеется его подпись, т.е. он должен каждую неделю по вторникам являться на регистрацию в О МВД России по г. Новокуйбышевску. ФИО1 проживал по избранному им месту жительства, по адресу: 

<

Адрес>. Ему известно, что 21.05.2024 ФИО1 явился для очередной регистрации в О МВД по г. Новокуйбышевску. После этого ФИО1 в назначенные дни на регистрацию являться перестал, то есть уклонялся от административного надзора. В ходе проверки было установлено, что с мая 2024 гражданин ФИО1, являясь поднадзорным лицом, перестал проживать по избранному им месту жительства, по адресу: 

<

Адрес>, в О МВД по г. Новокуйбышевску на регистрацию без уважительных причин не являлся. Неоднократно осуществлялись выезды по месту проживания ФИО1, при этом последний по месту жительства отсутствовал и со слов Свидетель №2, проживающего по вышеуказанному адресу, установлено, что с конца мая 2024 ФИО1 с ними не проживает и где может находиться, ему не известно. 04.07.2025 инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОУУП и ПДН О МВД России по г. Новокуйбышевску Свидетель №1 был зарегистрирован рапорт об уклонении гражданина ФИО1 от административного надзора. По данному факту был собран материал проверки. В ходе проверки осуществлялись мероприятия, направленное на установление места нахождения ФИО1, в ходе которых его местонахождение было установлено, и он был опрошен. В своем объяснении ФИО1 пояснил, что он приехал в г. Новокуйбышевск по маршрутному листу, где он указал адрес: 

<

Адрес>, но сменил место жительство и проживал по адресу: 

<

Адрес>, при этом он не уведомил инспектора по административному надзору о смене адреса, так как он не хотел приходить отмечаться, потому что он предполагал, что его привлекут к административной ответственности за нарушение административного надзора. При этом он осознавал, что впоследствии будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ. Данные действия он совершил осознанно. Таким образом, он осознанно уклонялся от исполнения административного надзора, а именно: 28.05.2024, 04.06.2024, 18.06.2024 он на регистрацию не являлся. 21.07.2024 он был задержан и доставлен в О МВД России по г. Новокуйбышевску. С предупреждением о недопущении нарушений и последствиях нарушения, установленных ограничений он ознакомился под роспись. Впоследствии данный материал был передан в ОД О МВД России по г. Новокуйбышевску с целью возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (том№ 1, л. д. 124-127);

- свидетеля Свидетель №4, согласно которым в апреле 2024 года он устроился разнорабочим в 

<

данные скрыты>. Их работодатель снимал для всей их бригады квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>. В данной квартире с ним так же проживали: Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО1 ФИО1 стал проживать в вышеуказанной квартире с апреля 2024 года, они все вместе работали в 

<

данные скрыты>. В конце мая 2024 года, точной даты он не помнит, ФИО1 перестал проживать в данной квартире, вещи тот свои забрал, больше тот вданной квартире не появлялся, на работу тот также не выходил, с мая 2024 года он того больше не видел, связь с тем не поддерживал. Также по данному адресу, в разные дни, приходили сотрудники полиции и спрашивали местонахождение ФИО1 и поясняли, что ФИО1 не приходит отмечаться в О МВД России по г. Новокуйбышевску. Он не знал, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор. В августе 2024 года он уволился из 

<

данные скрыты> и съехал с вышеуказанного адреса (том №1, л.д. 128-130);

- свидетеля Свидетель №5 согласно которым в июне 2024 года он устроился разнорабочим в 

<

данные скрыты>. Их работодатель снимал для всей их бригады квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>. В данной квартире с ним так же проживали: Свидетель №4, Свидетель №2 28.06.2024 года, примерно в 22 часа 10 минут в вышеуказанную квартиру пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что в данной квартире должен проживать ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и что тот не приходит отмечаться в О МВД России по г. Новокуйбышевску. Он объяснил сотрудниками полиции, что ФИО1 он не знает и никогда его не видел. Свидетель №4, Свидетель №2 ему рассказали, что в апреле 2024 года с ними стал проживать ФИО1, который также работал в 

<

данные скрыты>, но в конце мая 2024 ФИО1 забрал вещи и съехал с данной квартиры и что тот на работу больше не выходил. На тот момент, когда он стал проживать в июне 2024 г. по адресу: 

<

Адрес>, ФИО1 в данной квартире уже не жил, он с ним не знаком и никогда его не видел. В сентябре 2024 года их организация сдала объект и он съехал с вышеуказанного адреса (том№1,л.д. 132-134);

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также: 

- Рапортом от 

<

Дата> старшего участкового УУП и ПДН О МВД России по г. Новокуйбышевску Свидетель №6, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ (том №1, л.д. 3);

- Рапортом от 

<

Дата> оперуполномоченного ОЭБ и ПК О МВД России по г. Новокуйбышевску, согласно которому в ходе выезда 01.07.2024 с целью проверки поднадзорного лица ФИО1 по местожительству, установлено его отсутствие, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 314 УК РФ (том №1, л.д. 49);

- Копией Решения Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.02.2023, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив (том № 1, л.д. 26-30);

- Копией Решения Отрадненского городского суда Самарской области от 02.02.2024, согласно которому в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде четвертой явки в месяц на регистрацию (том № 1, л.д. 38-42);

- Протоколом осмотра документов от 

<

Дата>, согласно которому осмотрены копии: Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 от 31.07.2024, маршрутного листа 

<

№> поднадзорного лица для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с ФЗ от 06.04.2011№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 03.04.2024, предупреждения от 09.04.2024, регистрационного листа поднадзорного лица от 08.04.2024 (том № 1, л. д. 109-112);

- Копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 от 31.07.2024, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, хранится в материалах уголовного дела (том № 1, л.д. 115);

- Копией маршрутного листа 

<

№> поднадзорного лица для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с ФЗ от 06.04.2011№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 03.04.2024, согласно которому ФИО1 прибыл и зарегистрирован 08.04.2024 в О МВД России по г. Новокуйбышевску, признана вещественным доказательством (т.1 л.д. 115);

- Копией предупреждения от 09.04.2024 г., согласно которому ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора, признана вещественным доказательством (т.1 л.д. 115).

Оценивая вышеуказанные показания свидетелей обвинения суд отмечает, что они в целом последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласуются между собой. Каких-либо объективных причин оговаривать подсудимого у свидетелей не установлено, в связи с чем, суд признает их показания достоверными и принимает их как доказательства вины подсудимого. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена и доказана. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Совокупность приведенных доказательств, безусловно, свидетельствует о том, что умысел ФИО1 при самовольном оставлении места жительства был направлен на уклонение от административного надзора, поскольку он, будучи осведомленным о своих обязанностях, связанных с ограничениями и запретами, возложенным на него судом как на административно поднадзорного, вопреки наложенному на него судом запрету, оставил место своего жительства, не проживал по указанному адресу и не являлся для регистрации в О МВД по г.Новокуйбышевску, тем самым уклонился от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания, судучитывает характер и степень общественной опасности преступления и его личность: 

<

данные скрыты>.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а именно наличие вышеуказанных заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При этом непризнание рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством по данному делу не исключает необходимость для решения задач уголовного закона и достижений целей наказания (ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 43 УК РФ) руководствоваться положениями ст. 68 УК РФ, регламентирующими назначение наказания при рецидиве преступлений, обусловленное соблюдением требований о достаточности исправительного воздействия на осужденного с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Суд считает, что оснований для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с личностью, целями и мотивами преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, не имеется.

Следуя принципам и целям наказания, суд приходит к убеждению, что в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, приходя к убеждению, что такое наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному, достаточным для исправления осужденного, его перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений. Иные альтернативные виды наказания, кроме лишения свободы, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

Суд не усматривает возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ. 

Судом не рассматривается вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкое, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление по настоящему делу до вынесения приговора Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 18.12.2024 г., суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. 

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, подсудимому до вступления приговора в законную силу надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, для обеспечения исполнения приговора и время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п.«а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 18.12.2024 г. и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Зачесть ФИО1 на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21.10.2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от18.12.2024 г.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копию маршрутного листа, копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, копию ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, копию предупреждения от 01.07.2024 г., копию регистрационного листа поднадзорного лица, - оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись А.М. Белозерова