Дело № 5-86/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 ноября 2018 года п. Борисовка 

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Сучкова Л.Е., 

с участием гражданина ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л А:

Богославец нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2018 года, примерно в 15 часов 50 минут, Богославец, управляя автомобилем Камаз 45143, государственный регистрационный знак №, с прицепом СЗАП 8551 02, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автомобильной дороге «Зозули-Грузское-Байцуры» со стороны с. Грузское в сторону с.Байцуры Борисовского района, на перекрестке неравнозначных дорог Борисовка-Богун-Городок -Зозули-Грузское-Байцуры при выезде со второстепенной дороги в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении автомобилю ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался слева, со стороны п. Борисовки в сторону с. Богун Городок, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей между собой. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю а/м ВАЗ 21053 Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Богославец в судебном заседании Борисовского районного суда свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах он, следуя на автомобиле, совершил дорожно-транспортное происшествие, столкнулся с ВАЗ 21053 под управлением водителя Потерпевший №1 

Указал, что полностью признает свою вину в содеянном по настоящему делу, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшему моральный вред в полном объеме, просит строго не наказывать. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, представил письменное ходатайство через своего представителя ФИО2, просил дело рассмотреть в его отсутствие, подтвердил факт полного возмещения ему морального вреда со стороны Богославец, просил его строго не наказывать. 

Заслушав участвующих в деле лиц, проверив имеющиеся в деле материалы и представленные доказательства, суд считает, что вина Богославец в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами. 

В протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от 09.10.2018 года отражены сведения о месте, времени и иных обстоятельствах правонарушения, совершенного Богославец, а также приведена норма Правил дорожного движения, которая была им нарушена (л.д.50).

Из сообщения, поступившего в 17 часов 10 минут 31.08.2018 г. в ОМВД России по Борисовскому району, следует, что на перекрестке автодорог Борисовка-Богун-Городок -Зозули-Грузское-Байцуры произошло ДТП с пострадавшим (л.д.6).

В 17 часов 24 минуты того же дня в ОМВД фельдшер ОСМП сообщил, что в отделение СМП Борисовской ЦРБ поступил Потерпевший №1 с травмами, полученными в результате ДТП на перекрестке автодорог Борисовка-Богун-Городок -Зозули-Грузское-Байцуры (л.д.7). 

Согласно определению от 31.08.2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования (л.д.21). Сроки административного расследования не нарушены.

Из протокола осмотра места происшествия, схемы к нему и фотоснимков усматривается факт дорожно-транспортного происшествия – столкновение автомобиля под управлением Богославец с автомобилем под управлением Потерпевший №1 (л.д.8-20).

Отраженные в протоколе и на схеме сведения о месте столкновения транспортных средств, подтверждают указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства о не предоставлении водителем Богославец преимущества в движении автомобилю ВАЗ 21053, и столкновении с автомобилем под управлением Потерпевший №1 

Согласно заключению эксперта №609 от 25 сентября 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия от 31 августа 2018 года Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения 

<

данные изъяты> Эти повреждения образовались от действия тупых твёрдых предметов, которыми могло быть и выступающие части салона автомобиля в срок, соответствующий 31 августа 2018 года.

Раны затылочной области слева и области правого локтевого сустава причинили легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - согласно п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (приложение к Приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.) (л.д.33-34). 

Выводы эксперта основаны на научно-обоснованных результатах исследований, содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Их правильность у суда не вызывает сомнений.

Все представленные суду доказательства являются убедительными и достаточными для принятия решения по делу, Богославец их не оспорил и с ними согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

Исследованными доказательствами подтверждается, что Богославец нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения, что стало причиной столкновения его автомобиля с автомобилем Потерпевший №1 и причинения потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений.

Между действиями Богославец и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинная связь. 

Действия Богославец суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд приходит к следующим выводам.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание своей вины правонарушителем Богославец, его искреннее раскаяние в содеянном, что выразилось в полном заглаживании морального вреда потерпевшему, его личность. 

Богославец впервые привлекается к административной ответственности, имеет постоянное место работы, а также малолетнего ребенка на иждивении. 

С учетом данных о личности Богославец и установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным избрать ему наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для освобождения от наказания, или прекращения производства по делу суд по делу не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, которые перечислить по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД по Борисовскому району), ИНН 

<

***>, КПП 310301001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 041403001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 14615151, УИН 18810331185030000075.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья