№ 1-538/2020

50RS0036-01-2020-004460-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области 17 сентября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Линенко Т.Г., - удостоверение №, ордер №, 

при помощнике судьи Ивановой Е.О., при секретаре Антоненко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 

<

дата> примерно в 21 час 20 минут на земле у бетонного столба, расположенного около 

<

адрес>, нашел и незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел путем присвоения найденного сверток с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,16 г, что является крупным размером, который с указанной целью незаконно хранил при себе, в левом боковом кармане надетых на нём бридж, до его задержания сотрудниками полиции 

<

дата> примерно в 21 час 30 минут 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил свои показания, которые дал на предварительном следствии о том, что 

<

дата> примерно в 21.20 час. у столба вблизи 

<

адрес> он нашел сверток с наркотическим средством «соль», который оставил себе с целью личного употребления и положил в карман шорт. У 

<

адрес> примерно в 21.30 час. он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское». В ходе его личного досмотра сотрудниками полиции вышеуказанный сверток у него был обнаружен и изъят (л.д. 32-33, 36-37, 83-84).

При проверке показаний на месте ФИО1 указал место, где нашел сверток с наркотическим средством «соль» - на земле у столба вблизи 

<

адрес> и дал аналогичные показания (протокол проверки показаний на месте с фототаблицей л.д. 46-48, 49).

Вина ФИО1, помимо его полного признания подтверждается, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 15.07.2020г., согласно которому предоставлены материалы ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 (л.д. 5-6);

- рапортом о проведении сотрудниками ГУР ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» ОРМ «Наблюдение» от 14.07.2020г. и справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от 14.07.2020г., согласно которым проверялась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 7, 9);

- рапортом о/у ГУР ФИО2 З. об обнаружении признаков преступления от 

<

дата>, согласно которому установлена причастность ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 11);

- протоколом личного досмотра задержанного, изъятия вещей и документов от 14.07.2020г., согласно которому у ФИО1 обнаружен и изъят сверток с веществом, срезы ногтевых пластин, срез кармана; ФИО1 пояснил, что сверток с наркотическим средством нашел и хранил при себе для личного употребления (л.д. 12);

- справкой об исследовании № от 

<

дата>, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 1,16 г, изъятого у ФИО1, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; в процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 15);

- заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, массой 1,14 г, изъятого у ФИО1, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 61-62);

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2020г., согласно которому осмотрены конверты с веществом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.64-67);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей З., Б., О., Х. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель З. - оперуполномоченный ГУР ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что 

<

дата> сотрудниками полиции проводилось ОРМ «Наблюдение» с целью проверки информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 21.30 час. 

<

адрес> был задержан ФИО1 и доставили в ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское», где в присутствии двух понятых он (З.) вместе с о/у Б. досмотрел ФИО1, обнаружил в левом боковом кармане бридж надетых на нем сверток с порошкообразным веществом внутри и изъял. Изъятое было надлежащим образом упаковано, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали. ФИО1 пояснил, что изъятый у него сверток с наркотическим средством нашел 

<

адрес> и хранил для личного употребления (л.д. 78-79).

Свидетель Б. - оперуполномоченный ГУР ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что 

<

дата> сотрудниками полиции ГУР ФИО2 проводилось ОРМ «Наблюдение» и был задержан ФИО1 В остальной части свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля З. (л.д. 76-77).

Свидетель О. на предварительном следствии показал, что

<

дата> был приглашен сотрудниками полиции в ФИО2 для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему ФИО1 В присутствии его и второго понятого сотрудники полиции досмотрели ФИО1, обнаружили и изъяли сверток с веществом внутри. Изъятое было упаковано в конверты, опечатано надлежащим образом. ФИО1 пояснил, что сверток с наркотическим средством нашел 

<

адрес> хранил для личного употребления. По факту досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который был всеми прочитан и подписан, замечаний и заявлений не поступило (л.д. 72-73).

Свидетель Х. на предварительном следствии показал, что 

<

дата> принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему ФИО1 и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетеля О. (л.д. 74-75).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: ФИО1 не судим (л.д. 95-96, 111), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.112,113), зам.начальника ФИО2 по ОР МУ МВД России «Пушкинский» характеризуется с нейтральной стороны (л.д. 114), своей сестрой ФИО3, с которой проживает по одному адресу характеризуется положительно (л.д.50-52), по сообщению начальника Пушкинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России – органа, осуществляющего контроль за исполнением ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста, имело место нарушение данной меры пресечения в период с 29.08.2020г. по 01.09.2020г.; 11.09.2020г. ОД МУ МВД России «Пушкинское» возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 119 ч.1 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, то, что в процессе предварительного следствия проявил себя с положительной стороны, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику от сестры, состояние здоровья ФИО1 и возраст.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, не установлено.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всех данных о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

При этом суд учитывает всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, признает их исключительными и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, и не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничение свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не находит оснований и для применения ст.73 УК РФ и назначения условного осуждения. 

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбывания наказания время нахождения его под домашним арестом с 

<

дата>г. по 

<

дата>г., из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ – два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, время его содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>г., с 

<

дата>г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»:

- наркотическое средство, изъятое у ФИО1, - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- срезы ногтевых пластин рук, срез кармана - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: