Дело № 1- 386/2023

УИД: 36RS0003-01-2023-002249-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 06 июня 2023 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Давиденко С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Харькова А.А.

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Коржевой Е.А, представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Лаптевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимой, 

по данному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

10.04.2023 у ФИО1, пагубно, с вредными последствиями, употребляющей наркотические средства группы психостимуляторов, знающей о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, однако пренебрегающей указанным запретом, осознающей общественную опасность своих действий, предвидящей возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и. желающей их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 10.04.2023 примерно в 11 часов 00 минут в мобильном приложении «Телеграмм» у абонента с ник-неймом «Вишня-бот» заказала вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, за которое осуществила оплату в сумме 2600 рублей, получив информацию о местонахождении тайника.

10.04.2023 примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 прибыла к 

<

адрес> А по 

<

адрес> 

<

адрес>, где на земле под камнем расположенном у калитки указанного дома, обнаружила и забрала из тайника сверток с веществом, содержащим в своем: составе, в соответствии с заключением: эксперта от 10.04.2023 № 1682, наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон. (? -PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, стала незаконно хранить для личного потребления указанное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма, в карманах своей одежды до 12 часов 50 минут 10.04.2023, когда оно было у нее изъято сотрудником: полиции в ходе личного досмотра у 

<

адрес>А. по 

<

адрес>.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, ? -пирролидиновалерофенон (? -PVP), которое является производным N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом, масса 0,33 грамма наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ФИО1 дознавателю подано ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме.

По настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ с согласия ФИО1 проведено дознание в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ. ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью. Условия при которых возможно производство дознания в сокращенной форме предусмотренные ст. ст. 226.1., 226.2 УПК РФ судом проверены, соблюдены. 

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных и приобщенных к уголовному делу по ходатайству стороны защиты.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, согласна с квалификацией её действий, с обстоятельствами совершения преступления так, как они изложены в обвинительном постановлении. 

Её вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав сведения о личности подсудимой, суд находит вину подсудимой ФИО1 полностью доказанной, а её действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также положения ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

ФИО1 не судима, на 

<

данные изъяты>

Согласно заключения эксперта от 24.04.2023 № 1126 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, и не страдает таковыми в настоящее время, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается (л.д. 46-48).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание подсудимой своей вины, что свидетельствует о раскаянии её в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того в качестве смягчающих вину обстоятельств судом учитывается наличие у подсудимой на иждивении несовершеннолетнего ребенка 15 лет.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ч. 2 и ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения ей заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку, согласно заключению экспертизы от 20.04.2023 № 666 ФИО1 нуждается в лечении, по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы психостимуляторов (л.д. 41-42), суд считает необходимым в соответствии с положениями статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на неё обязанность пройти курс необходимого её лечения, установив для этого определенный срок.

Судьба вещественных доказательств будет разрешена в резолютивной части приговора в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданских исков заявлено не было.

Судебные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

На основании статьи 72.1 УК РФ, возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти лечение по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы психостимуляторов в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением осужденной ФИО1 обязанности пройти лечение по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы психостимуляторов осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон. (? -PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма (с учетом того, что на проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества), фрагмент прозрачной полимерной пленки, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: УФК ПО Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, единый казначейский счет 40102810945370000023 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по Воронежской области г. Воронеж, КБК 18811603125010000140, УИН 18853622010301303615.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Давиденко