Дело № 1-43(1)/2024

64RS0034-01-2024-000173-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при секретаре Медведевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - Саратовского транспортного прокурора Агуреева П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО2 - Демидовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл холодное оружие при следующих обстоятельствах.

17 декабря 2023 года днем у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него холодного оружия - штык-ножа, путем его продажи кому-либо за денежные средства через Интернет-сервис объявлений «Авито», реализуя которая в указанные день, время и месте ФИО1 посредством установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне Интернет-приложения сервиса «Авито», предварительно сфотографировав штык-нож, попытался разместить объявление о его продаже, однако данное намерение выполнить у него не получилось в связи с блокированием его попыток администратором данного сайта с мотивировкой о попытке продать через указанный Интернет-сервис предмет, запрещенный к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, после чего ФИО1, не желая отказываться от своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт вышеуказанного холодного оружия, через то же установленное на его мобильном телефоне Интернет-приложение «Авито» связался с продавцом аналогичной продукции, являющейся сувенирной (далее по тексту покупатель), и предложил ему за денежные средства приобрести у него штык-нож, на что тот, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, с предложением последнего согласился.

18 декабря 2023 года днем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, опасаясь, что покупатель, получив штык-нож, не произведет его оплату, в целях осуществления безопасной сделки создал в том же Интернет-приложении сервиса «Авито» фейковое объявление о продаже статуэтки, ссылку на которое отправил покупателю для перевода денежных средств за приобретаемое им холодное оружие, после чего в указанные день и время покупатель, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, по достигнутой договоренности с последним перевел ему денежные средства, предназначенные за приобретаемое у него холодное оружие, о чем в Интернет-приложении сервиса «Авито» ФИО1 пришло оповещение. В свою очередь, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, в тот же период времени через Интернет-приложении сервиса «Авито», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне, путем направления сообщения покупателю сообщил последнему об отправке ему почтовым отправлением вышеуказанного штык-ножа в тот же день 18 декабря 2023 года.

Затем 18 декабря 2023 года днем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, без соответствующего разрешения, незаконно, в нарушение требований статьи 18 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой торговлю гражданским и служебным оружием на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием, посредством почтового отправления № 4109659000367552, сформированного в отделении «Почта России» по адресу: 

<

...>, авиарейсом SU-1238 сообщением «Саратов «Гагарин» - «Шереметьево «Москва» направил покупателю, находящемуся в г. Новосибирске, вышеуказанный штык-нож, который согласно заключению эксперта ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте № 9 от 16.01.2024 является штык-ножом к автоматам АКМ, АК-74, изготовленным промышленным способом, и относится к боевому колюще-режущему холодному оружию, тем самым, незаконно сбыл данное холодное оружие. 

19 декабря 2023 года в период времени с 11 час. 55 мин. до 12 час. 28 мин. на грузовом терминале аэропорта «Гагарин», расположенного по адресу: г. Саратов, Гагаринский район, с. Сабуровка, вышеуказанный штык-нож, обнаруженный в ходе досмотровых мероприятий на теневом изображении интроскопа в мешке с отправлением «Почта России» № 4109659000367552, сотрудником полиции был изъят. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 7 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт холодного оружия.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что ФИО1 без законного на то разрешения сбыл другому лицу штык-нож, который относится к холодному оружию.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют также и его первичные объяснения по делу, наличие малолетних детей, заболевания его родственников.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, все его характеристики, что он работает, имеет семью, место жительства и регистрации, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения ему более мягкого вида наказания.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, оснований для применения данной нормы суд не усматривает, как и положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: - штык нож в ножнах и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения оружия и камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить;

- мобильный телефон марки «RedmiNote 9» в корпусе синего цвета, хранящийся у ФИО1 - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: