УИД: 11RS0002-02-2024-000724-49 Дело № 2-885/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» апреля 2025 года г.Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

При секретаре Довыдовой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в котором просил взыскать с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2021 года по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 141594,92 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 42912,89 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6535 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Воркута», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на объект ответчика. Собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО2. По информации с официального сайта федеральной нотариальной палаты в отношении умершей ФИО2 открыто наследственное дело №. Следовательно, имущество ФИО2 не является выморочным. На момент подачи искового заявления подписанный договор между взыскателем и должником, регулирующий взаимоотношения сторон, связанные с поставку тепловой энергии отсутствует. До настоящего времени в адрес Компании для оформления договора в письменно форме ответчик не обратился. Таким образом, между сторонами фактически сложились договорные отношения, регулируемые ст.ст. 539, 540, 541, 544, 548 ГК РФ, в силу чего отношения сторон следует квалифицировать как фактические отношения по поставке и покупки тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения, которые подлежат регулированию положениями главы 30 ГК РФ. После получения сведений о смерти предыдущего владельца жилого помещения, был открыт новый лицевой счет №. Оплата коммунальных слуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались единые квитанции. Несмотря на требования закона, ответчиком не выполняется обязанность по оплате представленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 141594,92 руб. Сумма пени за указанный период составляет 42912,89 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Комитеплоэнерго» не явился, надлежаще уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Имеется заявление о проведении судебного заседание в её отсутствие. Ранее предоставила отзыв на исковое заявление. В своем отзыве ответчик указала, что полностью не согласна с исковыми требования, поскольку ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются ФИО1 и ФИО3 В состав наследства не входила 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. При жизни умершая проживала по адресу: 

<

адрес>, а зарегистрирована была по адресу: 

<

адрес>. Справки полученные БТИ носят информационный характер и в силу ст. 14 ФЗ – 218, не служат основанием для приобретения и регистрации права собственности на спорную квартиру. Истцом не предоставлено надлежащих доказательств о том, что квартира по которой возникла задолженность по коммунальным платежам принадлежит на праве собственности умершей ФИО2, её права на квартиру расположенной по адресу: 

<

адрес> при жизни не были зарегистрированы в установленном законом порядке. А также данная квартира не входит в наследственную массу умершего наследодателя ФИО2, наследники (ответчики) не являются собственниками указанной квартиры. Просила исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» оставить без удовлетворения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 3 и п.4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно пункту 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № (ред. от 24.05.2024г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор на отпуск (снабжение) тепловой энергией может быть заключен только с потребителем, имеющим отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям теплоснабжающей организации.

В силу пункта 2 статьи 426 ГК РФ договор на отпуск тепловой энергии является публичным договором – договором, устанавливающим обязанности коммерческой организации по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого кто к ней обратится, при этом условия такого договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. 

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ договор с потребителем, использующим тепловую энергию для бытового потребления, считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 

<

адрес>, литер А, расположенной в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения, выданного ГБУ Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» (ГБУ РК «РУТИКО») от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельства о смерти I-EC № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации городского округа «

<

адрес>» Республики Марий Эл РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После получения сведений о смерти предыдущего владельца жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «Комитеплоэнерго» был открыт новый лицевой счет №.

Наследниками умершей ФИО2 являются ФИО1 и ФИО3, что подтверждено представленным в суд ответом на запрос нотариусом нотариальной палаты Республики Марий Эл Йошкар-Олинского нотариального округа ФИО6, согласно которого на основании наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2 принявшими наследниками являются ФИО1 и ФИО3, в связи с чем, они являются надлежащими ответчика по делу.

Согласно представленного представителем истца ООО «Комитеплоэнерго» расчета задолженности по лицевому счету№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за отопление и горячее водоснабжение составляет 141594,92 рублей, задолженность по пене 42912,89 рублей. 

В силу положений ч. 1 ст. 153, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на Ответчика возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включающей в себя в том числе плату за тепловую энергию, с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит внесению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Статьёй 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Следуя требованию ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

С учётом обстоятельств конкретного дела, суд полагает, что надлежащей и справедливой мерой, обеспечивающей защиту прав и законных интересов истца, будет констатация факта возникновения права.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя (ст. 1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным законом.

Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу названного закона, является юридически действительной.

Аналогичное правило предусмотрено частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", действующего в настоящее время.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

При этом, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на объекты недвижимости, имеют равную юридическую силу с записями в реестре.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" данный Федеральный закон вводится в действие на всей территории Российской Федерации через шесть месяцев после его официального опубликования. Не позднее указанного срока органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, обязаны приступить к ведению Единого государственного реестра прав и выдаче информации о зарегистрированных правах.

В соответствии с пунктом 8 Указа Главы Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ N 437 "О создании Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в 

<

адрес>" регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории 

<

адрес> (включая 

<

адрес>) осуществляется исключительно в учреждении юстиции, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В остальных городах и районах республики сохранен существующий порядок регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в органах технической инвентаризации, органах по земельным ресурсам и землеустройству, органах по управлению государственным и муниципальным имуществом до создания филиалов учреждения юстиции. 

Вопреки доводам возражений ответчика ФИО3 при рассмотрении дела установлено, что право собственности умершего наследодателя ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт. Воргашор, 

<

адрес>, литер А, которое возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано в ГБУ Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, заключенного до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

С учетом приведенных нормативных положений правообладатель спорной квартиры ФИО2 приобрела на нее право собственности в силу закона и отсутствие об этом записи в ЕГРН не опровергает наличия такого права у данного лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку спорное жилое помещение принадлежало наследодателю на день открытия наследства и в порядке наследования перешло к ответчикам ФИО1 и ФИО3, которые приняли наследство путем подачи заявления нотариусу, обстоятельства, освобождающие ответчиков от уплаты задолженности по коммунальным платежам, судом не установлены. Доказательств наличия объективных непреодолимых препятствий, которые не позволили ответчикам исполнить обязательства по оплате коммунальных услуг, материалы дела не содержат, как и доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение составляет 141594,92 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства 42912,89 рублей.

Расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиками не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

Установив, что право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, пгт. Воргашор, 

<

адрес>, литер А, возникло на основании договора купли-продажи, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", при этом данных об отчуждении ее в пользу третьих лиц не имеется, ответчики вступили в наследство после смерти своей матери ФИО2, суд приходит к выводу о том, что именно ФИО1 и ФИО3 обязаны погасить образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам, как собственники указанной квартиры.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), регламентирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, в том числе порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении.

Из положений пункта 86 Правил предоставления коммунальных услуг оплата услуги по отоплению оплачивается независимо от временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. 

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом не установлено оснований для уменьшения неустойки, заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. 

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов подлежит удовлетворению.

В абзаце 1 пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 и ФИО3 приняли наследство по ? доли каждая. Таким образом, ФИО1 и ФИО3 являются долевыми (по ? доли) собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Воргашор, 

<

адрес>, литер А. 

В этой связи, с ответчиков надлежит взыскать образовавшуюся задолженность за отопление и горячее водоснабжение пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение, пени и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Из расчета: 141594,92:2= 70797,46 рублей (1/2) – за отопление и горячее водоснабжение; 42912,89:2= 21456,44 рублей (1/2) – пени; 6535:2= 3267,5 (1/2)- расходы по оплате государственной пошлины. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлен документ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в подтверждение судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 6535 рублей. Таким образом, расходы на оплату госпошлины в сумме 6535 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» ИНН: 

<

***> (

<

адрес>, ш. Сысольское, стр. 9, ком. 209) задолженность по оплате за коммунальные услуги: за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно её 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 70797 рублей 46 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21456 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3267 рублей 50 копеек, а всего 95521 (девяносто пять тысяч пятьсот двадцать один) рубль 40 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» ИНН:

<

***> (

<

адрес>, ш. Сысольское, стр. 9, ком. 209) задолженность по оплате за коммунальные услуги: за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно её 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 70797 рублей 46 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21456 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3267 рублей 50 копеек, а всего 95521 (девяносто пять тысяч пятьсот двадцать один) рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Осипенко В.А.