Дело №1-245/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 24 июля 2020 года

Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н.,

с участием прокурора - Таскаевой С.А.,

обвиняемой - ФИО1,

защитника - адвоката Шевцова И.А.,

потерпевшего - ФИО7

при секретаре Шелковкиной Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Так, ФИО1 обвиняется в том, что в период с 23.05.2020 по 24.05.2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в квартире 

<

адрес> Томского района Томской области, воспользовавшись тем, что потерпевший ФИО8. надлежащим образом не осуществляет контроль за сохранностью принадлежащего ему имущества, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к шкафу в прихожей вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее потерпевшему, а именно: наушники беспроводные «Xiaomi» в корпусе черного цвета, стоимостью 1500 рублей, зажигалку «Ziрро» в металлическом корпусе, стоимостью 3000 рублей, кошелек мужской из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 1500 рублей, денежные средства в сумме 7600 рублей, джинсовые брюки черного цвета, размер 46, стоимостью 500 рублей, рюкзак «Napapljni», стоимостью 5000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 20100 рублей. После чего, она ФИО1 с места совершения преступления скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по собственному усмотрению.

По настоящему уголовному делу потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Потерпевший указал, что претензий к обвиняемой он не имеет, обвиняемая принесла ему свои извинения, полностью загладил причинённый вред.

Обвиняемая заявила, что согласна с прекращением настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Защитник считал, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Прокурор, считал возможным, прекратить настоящее уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав мнение обвиняемой, защитника, а также прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным, ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Согласно положениям ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, ФИО1 в судебном заседании свою вину признала в полном объеме, перед потерпевшим извинилась, полностью загладил вред, причинённый потерпевшему, последний каких-либо претензий к ней не имеет.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а обвиняемая полностью возместил и загладил вред потерпевшему, извинилась перед ним, последний претензий к ней не имеет, данное уголовное дело в отношении обвиняемой подлежит прекращению, в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, в судебном заседании не установлено.

Мера пресечения в отношении обвиняемой подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток.

Судья П.Н. Дубовик

Копия верна: судья П.Н. Дубовик

УИД 70К80005-01-2020-002230-91