Дело №1-82/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 7 февраля 2024 года

Заднепровский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Васькиной Ю.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО7,

подсудимой: ФИО1,

защитника - адвоката Сигневой Н.С., представившей удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

- приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157, ст.73 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца, а всего до 1 года 3 месяцев; постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца, а всего до 1 года 6 месяцев; постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 3 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, срок отбывания наказания с момента задержания (задержана ДД.ММ.ГГГГ); на основании п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении;

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес> на основании решения Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, перечисляя алименты на личный счет несовершеннолетнего, открытый в отделении Сбербанка России. В связи с чем, выдан исполнительный лист Заднепровского районного суда г.Смоленска №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего исполнительного листа Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство №-ИП (в ДД.ММ.ГГГГ перерегистрированное в ОСП по ВАПД по г.Смоленску с присвоением №) о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 в г.Смоленске - мировым судьей судебного участка №1 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО1 отбыто в ОГАУЗ «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутой административному наказанию.

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, будучи лицом подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, зная о наличии алиментных обязательств и о наличии задолженности по алиментам, не имея уважительных причин умышленно алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5787 руб. 00 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением 1 000 рублей, оплаченных в добровольном порядке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17359 руб. 80 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17359 руб. 80 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17359 руб. 80 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17359 руб. 80 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17359 руб. 80 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17359 руб. 80 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17359 руб. 80 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17359 руб. 80 коп. не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением 1 000 рублей, оплаченных в добровольном порядке и далее продолжила не уплачивать алименты в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ОГБУЗ «

<

данные изъяты>» с диагнозом закрытый перелом нижней трети правой локтевой кости, т.е. в течение двух и более месяцев подряд, мер к погашению задолженности не принимала. Суммы денежных средств, выплаченные ФИО1, в счет алиментов являются малозначительными и не соизмеримыми с решением суда.

Таким образом, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности, в течение двух и более месяцев подряд, умышленно алименты ежемесячно и в полном объеме не выплачивала, совершив это деяние неоднократно. Являясь трудоспособным гражданином и не имея ограничений по состоянию здоровья мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментам не предпринимала, в ЦЗН г. Смоленска в целях поиска подходящей работы не обращалась.

В соответствии с положениями ст.81 и п.4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из 1/4 части средней заработной платы в Российской Федерации, судебным приставом - исполнителем ОСП по ВАПД г. Смоленска УФССП России по Смоленской области за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислена задолженность в размере 142 665 рублей 40 копеек, с учетом предыдущей задолженности, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 224 157 руб. 68 коп.

Ранее - по окончанию дознания и в судебном заседании ФИО1 заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, её ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимой понятно.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни семьи подсудимой.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд отмечает, что ФИО1 судима (л.д.147-149), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно 

<

данные изъяты>), в настоящее время трудоустроена.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, с учетом наличия у подсудимой ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, поведения ФИО1 в период производства дознания по делу и во время рассмотрения дела в суде, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом - исправление осужденной, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также с применением правил ст.73 УК РФ - условное осуждение. При этом суд считает, что такое назначенное наказание ФИО1 сможет в полном объеме обеспечить цели наказания, поскольку является соразмерным содеянному, справедливым, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и полностью отвечающим задачам исправления подсудимой.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.53.1, ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, с периодичностью и в даты, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий П.В.Гудков