УИД 77RS0032-02-2025-003945-63

№1-389/25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 16 апреля 2025 года

Черемушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Веретенникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мустаеве Д.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Сорокиной Е.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника Петрушиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ...,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она (ФИО1), имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет в ..., в точно неустановленное время 24 октября 2024 года, находясь в точно неустановленном месте, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном марки «Realme» («Реалми»), онлайн через Единый портал государственных и муниципальных услуг («Госуслуги»), умышленно, оформила уведомление о прибытии в вышеуказанную квартиру гражданина Республики ..., на период с 24.10.2024 года по 21.01.2025 года, при этом осознавая, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не предоставлялось. 

В результате её (ФИО1) умышленных действий, в ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы уведомление о прибытии вышеуказанного гражданина было внесено в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, она (ФИО1) в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое нахождение их в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществила постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым лишила возможности ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанного иностранного гражданина и его передвижением на территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она (ФИО1), имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет в ..., в точно неустановленное время 27 октября 2024 года, находясь в точно неустановленном месте, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном марки «Realme» («Реалми»), онлайн через Единый портал государственных и муниципальных услуг («Госуслуги»), умышленно, оформила уведомление о прибытии в вышеуказанную квартиру гражданина Республики ..., на период с 27.10.2024 года по 16.02.2025 года, при этом осознавая, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не предоставлялось. 

В результате её (ФИО1) умышленных действий, в ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы уведомление о прибытии вышеуказанного гражданина было внесено в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, она (ФИО1) в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое нахождение их в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществила постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым лишила возможности ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанного иностранного гражданина и его передвижением на территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она (ФИО1), имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет в ..., в точно неустановленное время 29 октября 2024 года, находясь в точно неустановленном месте, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном марки «Realme» («Реалми»), онлайн через Единый портал государственных и муниципальных услуг («Госуслуги»), умышленно оформила уведомление о прибытии в вышеуказанную квартиру гражданина Республики ..., на период с 29.10.2024 года по 26.01.2025 года, при этом осознавая, что вышеуказанная иностранная гражданка по данному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не предоставлялось. 

В результате её (ФИО1) умышленных действий, в ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы уведомление о прибытии вышеуказанного гражданина было внесено в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, она (ФИО1) в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое нахождение их в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществила постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым лишила возможности ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанного иностранного гражданина и его передвижением на территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она (ФИО1), имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет в ..., в точно неустановленное время 22 ноября 2024 года, находясь в точно неустановленном месте, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном марки «Realme» («Реалми»), онлайн через Единый портал государственных и муниципальных услуг («Госуслуги»), умышленно, оформила уведомление о прибытии в вышеуказанную квартиру гражданина Республики ..., на период с 22.11.2024 года по 19.02.2025 года, при этом осознавая, что вышеуказанная иностранная гражданка по данному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ей фактически не предоставлялось. 

В результате её (ФИО1) умышленных действий, в ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы уведомление о прибытии вышеуказанного гражданина было внесено в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, она (ФИО1) в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое нахождение их в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществила постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым лишила возможности ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанного иностранного гражданина и его передвижением на территории Российской Федерации

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она (ФИО1), имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет в ..., в точно неустановленное время 24 ноября 2024 года, находясь в точно неустановленном месте, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном марки «Realme» («Реалми»), онлайн через Единый портал государственных и муниципальных услуг («Госуслуги»), умышленно, оформила уведомление о прибытии в вышеуказанную квартиру гражданина Республики ..., на период с 24.11.2024 года по 21.02.2025 года, при этом осознавая, что вышеуказанная иностранная гражданка по данному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ей фактически не предоставлялось. 

В результате её (ФИО1) умышленных действий, в ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы уведомление о прибытии вышеуказанного гражданина было внесено в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, она (ФИО1) в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое нахождение их в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществила постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым лишила возможности ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанного иностранного гражданина и его передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник заявленное ходатайство своей подзащитной поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку все основания для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимая заявила о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ей деяниях. 

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а ее действия подлежат квалификации, как пять преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, то есть совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее и членов ее семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также брата – инвалида первой группы, оказывает помощь семье, положительно характеризуется по месту работы. Все вышеуказанные обстоятельства, а также состояние здоровья самой подсудимой и членов ее семьи суд признает смягчающими наказание по каждому из совершенных преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, а также обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа за каждое из пяти совершенных преступлений, полагая, что данное наказание позволит достичь целей исправления подсудимой.

Учитывая фактические обстоятельства каждого из совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и признавая их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 ... признать виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание:

- по каждому из 5 (пяти) преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (преступление от 24.10.2024 года, преступление от 27.10.2024 года, преступление от 29.10.2024 года, преступление от 22.11.2024 года, преступление от 24.11.2024 года) в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 772701001; БИК: 004525988; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; р/сч. №40102810545370000003; ОКТМО: 45902000; КБК: 188 1 16 03132 01 0000 140; УИН: 18880377250088000648

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пять бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПредседательствующийА.ФИО2