Дело № 1-562/2023 (12301330042000277, 43RS0002-01-2023-006852-08)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года 

<

...> 

Октябрьский районный суд г. ФИО8 в составе: 

председательствующего судьи Пислигиной Н.А., 

при секретаре Дружининой А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. ФИО8 Финогентова Р.Н., 

подсудимого ФИО7, 

защитника – адвоката Рубцова В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО7, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО7 постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. ФИО8 от 19.12.2022, вступившим в законную силу 30.12.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание в виде административного ареста отбыто 28.12.2022. Действующего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО7 не имеет, ранее не выдавалось.

24.06.2023 в период с 15 час. 00 мин. по 16 час. 01 мин. ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, сел на водительское сиденье автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, запустив двигатель, начал движение от дома по адресу: 

<

...>, по улицам г. ФИО8. В пути следования 24.06.2023 в 16 час. 01 мин. у дома по адресу: г. Киров, Октябрьский район, садоводческое товарищество «Пригородное 3/1», д. 10Г, автомобиль марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову, и в связи с нахождением в состоянии опьянения ФИО7 был отстранен от управления данным транспортным средством.

На основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО7 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО7 установлено алкогольное опьянение - 0,489 мг/л, и данный факт зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 099830 от 24.06.2023.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО7, данных им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого следует, что 19.12.2022 мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. ФИО8 он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, не имеющим право управления транспортными средствами. Назначенное ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток он отбыл 28.12.2022. Данное постановление вступило в законную силу 30.12.2022. Ему известно, что в течение 1 года после отбытия наказания он считается лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Так же ему было известно, что за повторное нарушение, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрена уголовная ответственность. 24.06.2023 около 09 час. 00 мин., находясь дома по адресу: 

<

адрес>, выпил 0,5 литра алкогольного пива, отчего находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 15 час. 00 мин. 24.06.2023, решив съездить на автомашине в гости к своему другу, взял дома ключи от автомашины марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, принадлежащей его матери ФИО5, стал управлять данной автомашиной от 

<

адрес>, и двигаясь по садоводческому товариществу «Пригородное 3/1», д. 10Г, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего в связи с наличием у него признаков опьянения был отстранен от управления автомобилем. Также он пояснил сотрудникам ГИБДД, что водительское удостоверение не получал и не имеет права управления транспортными средствами. 24.06.2023 в 16 час. 32 мин., находясь по адресу: г. Киров, садоводческое товарищество «Пригородное 3/1», д. 10Г, он по предложению сотрудника ДПС прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотектора, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,489 мг/л. (т. 1 л.д. 67-72)

После оглашения показаний отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый пояснил, что данные показания подтверждает в полном объеме, вину во вменяемом преступлении признает, в содеянном раскаивается. 

Помимо признания ФИО7 своей вины, его виновность в содеянном нашла свое полное подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 - инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что, находясь на службе, 24.06.2023 около 16 час. 00 мин. в садоводческом товариществе «Пригородное 3/1» г. ФИО8 ими была замечена автомашина марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, водитель которой управлял ей неуверенно, в связи с чем данная автомашина была остановлена у дома № 10Г садоводческого товарищества «Пригородное 3/1» г. ФИО8. В ходе общения и проверки документов у водителя данной автомашины, ранее неизвестного ФИО7, ими у последнего были установлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. ФИО7 им сообщил, что право управления транспортными средствами не получал, водительского удостоверения тот не имеет. Затем в присутствии двух понятых 24.06.2023г. в 16 час. 30 мин. ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, после чего, в присутствии понятых 24.06.2023 в 16 час. 32 мин. ФИО7 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, которым был зафиксирован результат освидетельствования 0,489 мг/л, и установлено по его проведению у ФИО7 состояние алкогольного опьянения. 24.06.2023 около 16 час. 33 мин. ФИО1 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО7 указал о своем согласии с результатами освидетельствования. Вышеуказанный автомобиль был задержан, о чем был составлен соответствующий протокол. При проверке по базам данных ГИБДД было установлено, что 19.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. ФИО8 ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им было отбыто 28.12.2022. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО7 было прекращено, материал проверки был направлен в ОП № 1 для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (т. 1 л.д. 28-32, 34-38)

Свидетель ФИО3 в судебном заседании с учетом показаний, данных в ходе дознания (т. 1 л.д. 56-59), пояснила, что 24.06.2023 в период с 16 час. 25 мин. по 16 час. 33 мин. участвовала в качестве понятой совместно со вторым понятым – ФИО4, при проведения административных процедур в отношении ранее незнакомого ФИО7, который, как пояснили им сотрудники ГИБДД, управлял автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, и был остановлен у дома № 10Г садоводческого товарищества «Пригородное 3/1» г. ФИО8, при этом ФИО7 имел признаки опьянения. В их с ФИО4 присутствии в качестве понятых инспектором ДПС ГИБДД ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. Далее ФИО7 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора алкотектора, на что ФИО7 согласился, результат составил 0,489 мг/л, который был указан в акте освидетельствования на состояние опьянения. ФИО7 не отрицал факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. 

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что, 24.06.2023 в период с 16 час. 25 мин. по 16 час. 33 мин. участвовал в качестве понятого совместно со второй понятой – ФИО3, при проведении административных процедур в отношении ранее незнакомого ФИО7, который, как пояснили им сотрудники ГИБДД, управлял автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, и был остановлен у дома № 10Г садоводческого товарищества «Пригородное 3/1» г. ФИО8, при этом ФИО7 имел признаки опьянения.

Свидетелем в ходе дознания были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 49-52)

Свидетель ФИО5 в судебном заседании с учетом показаний, данных в ходе дознания, пояснила, что в ее собственности находится автомашина марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №. 24.06.2023 вечернее время от её сына ФИО7 ей стало известно, что он 24.06.2023 около 16 час. 00 мин., управляя данной автомашиной с признаками опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС в садоводческом товариществе. (т. 1 л.д. 40-43) 

Согласно заявлению о происшествии, поступившему 24.06.2023 в 16 час. 45 мин. и зарегистрированному в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, у дома № 10Г в садоводческом товариществе «Пригородное 3/1» г. ФИО8, задержан водитель, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (т.1 л.д. 4)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.06.2023, осмотрена автомашина ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, расположенная на участке местности в районе дома № 10Г садоводческого товарищества «Пригородное 3/1» г. ФИО8. (т. 1 л.д. 23-25)

Согласно протоколу 43 ОТ № 949186 об отстранении от управления транспортным средством от 24.06.2023, ФИО7 24.06.2023 в 16 час. 30 мин. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта. (т. 1 л.д. 11)

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 099830 от 24.06.2023 и квитанции-чека от 24.06.2023, у ФИО7 посредством прибора Алкотектор «Юпитер» установлено состояние опьянения при наличии значения абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,489 мг/л. (т. 1 л.д. 12, 13)

Согласно протоколу 43 АК № 885714 от 24.06.2023 о задержании транспортного средства, в присутствии ФИО7 задержано транспортное средство марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №. (т. 1 л.д. 15)

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. ФИО8 от 19.12.2022 ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.12.2022. (т. 1 л.д. 20)

Из сообщения начальника изолятора временного содержания УМВД России по г. Кирову ФИО6 от 05.07.2023, следует, что ФИО7 наказание в виде 10 суток административного ареста отбыто 28.12.2022. (т.1 л.д. 22)

Согласно справке ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову от 24.06.2023, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории РФ действующего водительского удостоверения не имеет. (т. 1 л.д. 18)

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства № 9947 059665 от 03.10.2022, паспорта транспортного средства собственником автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, является ФИО5 (т. 1 л.д. 47,48) 

<

данные изъяты>

Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно дано в результате тщательного исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, основано на данных медицинской документации, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд признает ФИО7 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Переходя к оценке всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО7 в совершении указанного преступления.

В основу приговора суд кладет признательные показания ФИО7, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, поскольку они были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения прав, которые были подтверждены подсудимым в судебном заседании. Показания ФИО7 в полной мере также подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения, которые объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, протоколом об отстранении ФИО7 от управления транспортным средством от 24.06.2023, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.06.2023, согласно которому у ФИО7 установлено состояние алкогольного опьянения, иными письменными доказательствами по делу.

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает их допустимыми, достаточными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого, его самооговоре судом не установлено. Показания свидетелей по делу суд также признает достоверными, поскольку изложенные в них сведения носят последовательный и непротиворечивый характер, которые подтверждены другими доказательствами по делу. 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании в полной мере нашло свое подтверждение, что подсудимый ФИО7 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения последнего установлено по результатам его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и данное преступление ФИО7 совершено в период когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. ФИО8 от 19.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При определении ФИО7 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО7 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит на диспансерном наблюдении с установленным диагнозом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. (т.1 л.д. 87, 89, 91, 93, 95)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательного объяснения до возбуждения уголовного дела, а также признательных показаний в ходе дознания, что способствовало установлению фактических обстоятельств дела, его состояние здоровья в силу наличия психического расстройства, не исключающего вменяемости, а также отсутствия части жизненно важного органа при его удалении. 

Каких-либо отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, его семейного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО7 возможно и наиболее целесообразно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, не находя достаточных оснований для назначения иного вида наказания. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено. 

Также суд назначает ФИО7 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд у ФИО7 не усматривает.

Именно указанное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного. 

В судебном заседании установлено, что транспортное средство марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежит ФИО5, которая является его собственником, в связи с чем оснований для конфискации в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данного транспортного средства не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 220 часов обязательных работ с видом работ и объектов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев. 

Меру пресечения в отношении ФИО7 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. ФИО8 в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Пислигина