ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Безенчук 05 июля 2017 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., 

при секретаре Миргатия В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-472/2017 по заявлению ФИО1 ФИО5 об установлении факта работы на территории Самарской области,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта работы на территории Самарской области.

В обоснование заявления ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГКУ СО «Главное управление соцзащиты населения Юго-Западного округа» для присвоения звания «Ветеран труда», однако в этом ему было отказано уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Из уведомления об отказе следует, что невозможно подтвердить периоды его работы на территории Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации 

<

данные изъяты>, т.к. документы в ГБУ СО «Центральный государственный архив Самарской области» на хранение не поступали.

В судебном заседании ФИО1 доводы заявления поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованное лицо ГКУ СО «Главное управление соцзащиты населения Юго-Западного округа» и.о. руководителя ФИО2 просила о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

При этом в силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судья приходит к выводу о том, что указанное заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку из содержания заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, а именно спор о праве ФИО1 на присвоение звания «Ветеран труда», который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

На основании изложенного ст.ст. 223, 263 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 ФИО6 об установлении факта работы на территории Самарской области оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право на разрешение возникшего спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 15 дней.

Судья Безенчукского районного

суда Самарской области Е.В. Кудрявова