П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 25 июня 2021 года

Заводоуковский районный суд ... 

в составе судьи Белоголовой М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство 

по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 600 рублей, ... по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста 3 суток, ... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения, ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 650 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

... в 21 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около здания МО МВД РФ «Заводоуковский», расположенном по адресу: ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 20.1 КоАП. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно ... в 21 часов 40 минут он находился около здания МО МВД РФ «Заводоуковский», где выражался нецензурной бранью, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 21 час 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около здания МО МВД РФ «Заводоуковский», расположенном по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 от ... судом установлено, что ... в 21 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около здания МО МВД РФ «Заводоуковский», расположенном по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО3 от ... судом установлено, что он ... в 21 часов 40 минут она находилась в составе ДНД совместно с нарядом ППСП, ФИО1, находясь в общественном месте, около здания МО МВД РФ «Заводоуковский», расположенного по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Впоследствии на данного гражданина, которым оказался ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО4 от ... судом установлено, что он ... в 21 часов 40 минут она находилась в составе ДНД совместно с нарядом ППСП, был установлен ФИО1, который находился в общественном месте, около здания МО МВД РФ «Заводоуковский», расположенного по адресу: ..., и выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Впоследствии на данного гражданина, которым оказался ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 15 минут .... 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часов 20 минут ... до 10 часов 40 минут .... 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова