ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

город Борисоглебск 14 мая 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: 

председательствующего – судьи Каратаева Н.С., 

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Поповой К.С., представившей удостоверение № 3042 и ордер № 11078,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Кувшиновой А.В., представившей удостоверение № 2317 и ордер № 11090, 

при секретаре Шишовой О.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2017 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО1, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 167 УК РФ.

11 января 2018 года в отношении подсудимого ФИО2 Борисоглебским городским судом Воронежской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и уголовное дело приостановлено до розыска подсудимого ФИО2.

В судебном заседании обсуждался вопрос о возвращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 прокурору в порядке ст.238 УПК РФ для обеспечения розыска скрывшегося подсудимого, местонахождение которого до настоящего времени не установлено.

Государственный обвинитель Бочаров В.В., подсудимый ФИО1, защитники Кувшинова А.В. и Попова К.С. оставляют решение вопроса о возвращении уголовного дела прокурору на усмотрение суда.

Выслушав мнения сторон, суд полагает необходимым возвратить уголовное дело по обвинению ФИО2, ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 167 УК РФ, Борисоглебскому межрайонному прокурору для обеспечения розыска скрывшегося подсудимого по следующим основаниям.

Местонахождение подсудимого ФИО2, которому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, длительное время не установлено несмотря на предпринимаемые меры по его розыску.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору, в связи с чем, раздельное судебное разбирательство в отношении них может препятствовать объективному и своевременному рассмотрению уголовного дела и повлечь существенное нарушение их прав и законных интересов.

В связи с этим, оснований для выделения в отдельное производство и рассмотрения уголовного дела только в отношении ФИО1 не усматривается. 

Вместе с тем, подсудимым ФИО1 избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушалась, поэтому, с учетом данных о его личности, данная мера пресечения подлежит отмене с избранием ему меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" осуществление розыска входит в компетенцию органов внутренних дел, а надзор за деятельностью органов внутренних дел осуществляется прокурором. 

Возвращение уголовного дела прокурору в целях обеспечения контроля над розыском скрывшегося подсудимого будет способствовать реализации прав потерпевшего от преступлений на судебное разбирательство в разумные сроки.

При таких обстоятельствах, производство по уголовному делу в отношении ФИО2 и ФИО1 следует приостановить до розыска скрывшегося подсудимого ФИО2, а уголовное дело направить Борисоглебскому межрайонному прокурору для обеспечения его розыска.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 238 УПК РФ, статьями 2, 21 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности",

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, ФИО1, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 167 УК РФ - приостановить до розыска подсудимого ФИО2.

Уголовное дело № 1-9/2018 в отношении ФИО2 и ФИО1 – возвратить Борисоглебскому межрайонному прокурору Воронежской области для обеспечения розыска скрывшегося подсудимого ФИО2.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО2 оставить без изменения.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Избрать подсудимому ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.С. Каратаев