Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года с. Михайловка 

Михайловский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Гареевой А.В. 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – администрация Кремовского сельского поселения Михайловского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли в совхозе «Кремовский». В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как не знал, что есть наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Михайловского нотариального округа Приморского края о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО2 земельной доли совхоза «Кремовский», принадлежащей его отцу как бывшему работнику этого совхоза. При жизни покойный не распорядился земельной долей, данный земельный пай в натуре не выделен и находится в составе земельного участка с кадастровым номером № Владение земельным паем ФИО2 подтверждается свидетельством на право собственности на землю, серия № №, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Михайловского нотариального округа ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд для признания факта принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Он осуществлял похороны отца, принял в личное владение бытовую технику, кухонную утварь, предметы личного пользования. Домом и земельным участком до настоящего времени пользуется. ФИО1 просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде земельной доли (пая) совхоза «Кремовский».

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. 

Представитель администрации Кремовского сельского поселения Михайловского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся собственником земельной доли с кадастровой оценкой 205 баллогектаров, для сельскохозяйственного использования: пашни – 8,76 га; сенокосов – 1,36 га; пастбищ – 1,64 га в коллективно - долевом совхозе «Кремовский», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли с кадастровой оценкой 205 баллогектаров, для сельскохозяйственного использования: пашни – 8,76 га; сенокосов – 1,36 га; пастбищ – 1,64 га в коллективно - долевом совхозе «Кремовский».

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом ребенка является ФИО2

Таким образом, ФИО1 является сыном ФИО2 и наследником первой очереди по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 в виде бытовой техники, дома, кухонной утвари, предметов личного пользования.

Как следует из постановления об отложении и приостановлении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Ассоциации нотариусов «Приморская краевая нотариальная палата» Михайловского нотариального округа приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано выше, ФИО1 принял часть наследства после смерти ФИО2 в виде бытовой техники, дома, кухонной утвари, предметов личного пользования.

При указанных обстоятельствах суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования истца об установлении факта принятия наследства в виде земельной доли с кадастровой оценкой 205 баллогектаров, для сельскохозяйственного использования: пашни – 8,76 га; сенокосов – 1,36 га; пастбищ – 1,64 га в коллективно - долевом совхозе «Кремовский», оставшегося после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

требования ФИО1, заинтересованное лицо – администрация Кремовского сельского поселения Михайловского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли 11,76 га с кадастровой оценкой 205 баллогектаров, для сельскохозяйственного использования: пашни – 8,76 га; сенокосов – 1,36 га; пастбищ – 1,64 га в коллективно - долевом совхозе «Кремовский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Гареева 

Мотивированное решение изготовлено 29.09. 2017.