П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тюмень 10 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего – судьи Невидициной И.А., 

при секретаре судебного заседания Аракелян М.А.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Волковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело № 1-519/2019 в отношении: 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с основным общим образованием, не военнообязанной, не замужней, имеющей малолетнего ребенка 5 лет, работающей по трудовому договору 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

не содержащейся под стражей по настоящему делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.316 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила укрывательство преступления, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2019 года около 03 часов 00 минут ФИО2 находясь в комнате № 2, расположенной в 

<

адрес>, достоверно зная о совершенном ФИО5 особо тяжком преступлении – убийстве ФИО4, умышленно, в интересах ФИО5, не являющегося её супругом или близким родственником, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения деятельности органов предварительного следствия и суда по раскрытию преступления, желая этого, совершила заранее не обещанные действия, направленные на изменение обстановки места происшествия, а именно совместно с ФИО5 вынесла тело ФИО4 из помещения указанного дома и переместила его на открытый участок местности вблизи гаража 

<

адрес>

После чего, ФИО2, имея реальную возможность сообщить сотрудникам правоохранительных органов о совершенном ФИО3 особо тяжком преступлении, каких-либо мер для этого не предпринимала, скрывала свою осведомленность о вышеуказанном преступлении и лице причастном к его совершению.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной. Пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает.

Адвокат Волкова Т.Н. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке, не имеет. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ст.316 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке и возвращения уголовного дела прокурору, имеются основания в отношении подсудимой ФИО2 применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст.316 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как укрывательство преступления, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Оснований сомневаться в том, что подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется. 

На учете в психоневрологическом диспансере подсудимая не состоит (л.д.99), данных о наличии у неё психических расстройств не имеется, её поведение в судебном заседании не вызвало сомнений в её психической полноценности.

Суд признает подсудимую ФИО2 вменяемой, подлежащей наказанию за совершенное ею преступление. 

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, не судима (л.д.98), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.100), по месту работы характеризуется положительно (л.д.97), по месту жительства - удовлетворительно (л.д.102).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, беременность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 предусмотренным п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной (л.д.95), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку органам предварительного расследования подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, в том числе с указанием места, где совместно с ФИО5 оставила тало ФИО4, а также куда вместе с ФИО5 скрылаясись после совершенных действий (л.д.87-92).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ с учетом ч.1 ст.56 УК РФ в отношении ФИО2 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания окажет более положительное воздействие для её исправления.

Определяя размер штрафа, принимая во внимание, обстоятельства дела и имущественное положение подсудимой, которая трудоустроена, ежемесячная заработная плата составляет 10 000 рублей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, находится в состоянии беременности, арендует квартиру за 5 000 рублей в месяц, суд, на основании ч.3 ст.46 УК РФ, назначает штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех месяцев.

При определении размера назначения наказания, суд не учитывает правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.316 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не может быть применено к наказанию в виде штрафа.

Оснований о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, суд с учётом требований закреплённых ч.1 ст.251 УК РФ во взаимосвязи со ст.762 УПК РФ, не находит оснований, в связи с тем, что не представлено сведений, каким образом подсудимая возместила ущерб или иным образом загладила причиненный преступлением вред. Кроме того, подсудимая совершила преступление, направленное против правосудия, которое носит публичный характер обвинения, является формальным.

Поскольку по данной категории уголовных дел потерпевший отсутствует, невозможно определить причиненный вред. При этом причинение вреда интересам общества и государства по делам публичного обвинения, посягают на охраняемые законом интересы общества и государства, что по таким категориям преступлений решение о назначении судебного штрафа не может быть принято в силу отсутствия одного из условий. 

Иных оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.316 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТИ ПЯТИ рублей в доход государства, который необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тюменской области (ИФНС России по г.Тюмени № 3); Банк получатель: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ установить рассрочку выплаты штрафа равными частями на срок ТРИ месяца, обязав выплачивать не позднее дня каждого последующего месяца в размере 8 333 (восемь тысяч триста тридцать три) рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и представления через Центральный районный суд г.Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись И.А. Невидицина

№