Дело № ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 г. 

<

адрес>

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО7

при секретаре судебного заседания Кузнецовой ФИО8

с участием истца ФИО1 ФИО9 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит определить ему 1/3 долю, ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО14 – 2/3 доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований, ФИО1 ФИО15 сослался на часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, указывая, что он, его бывшая супруга ФИО1 ФИО16 и сын ФИО1 ФИО17 зарегистрированы по месту жительства в муниципальной квартире по названному адресу. В квартире проживают ответчики. Он в связи с конфликтными отношениями в ней не проживает, но единолично осуществляет оплату коммунальных платежей. Ответчики расходы по оплате не несут. Истец и ответчики являются разными семьями. Между ними не достигнуто соглашения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Истец намерен самостоятельно участвовать в расходах по оплате за жилое помещение. 

Ответчики ФИО1 ФИО18. и ФИО1 ФИО19 привлеченный судом в качестве соответчика представитель ООО «УК городского округа Кашира» и третьи лица - представители ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Компьюлинк инфраструктура», комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира, МУП «ПТК» и ООО «Каширский региональный оператор» в судебное заседание не явились, будучи извещенными, что подтверждается почтовыми уведомлениями и распиской представителя ООО «УК городского округа Кашира». Возражений по иску они не представили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено и подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ООО «МосОблЕИРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 ФИО20 ФИО1 ФИО21 и ФИО1 ФИО22 зарегистрированы по месту жительства и проживают на условиях социального найма по адресу: 

<

адрес>. 

ООО «УК» городского округа Кашира является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, осуществляет управление, содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт многоквартирных домов жителей 

<

адрес>, в том числе и муниципального жилого помещения, где граждане проживают. ООО «МосОблЕИРЦ» собирает с граждан плату за жилищно-коммунальные услуги, плату за наём.

В силу ст.69 Жилищного кодекса РФ, каждый из них имеет равные права по пользованию занимаемым жилым помещением. 

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью4 статьи69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. 

Из объяснений истца ФИО1 ФИО23 свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он, его бывшая жена ФИО1 ФИО24 и сын ФИО1 ФИО25. не являются членами одной семьи, общего хозяйства стороны не ведут, соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто. Данное обстоятельство подтверждается наличием долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17491,16 руб. 

Порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть установлен в судебном порядке. Размер участия в расходах по внесению платы следует определить, исходя из числа проживающих в квартире лиц, соответственно заявленным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

1.Определить ФИО1 ФИО26 1/3 долю от начисляемых платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>. 

2. Определить ФИО1 ФИО27 и ФИО1 ФИО28 2/3 доли от начисляемых платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчики либо отдельно каждый из них имеют право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья ФИО29 Чутчев 

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ