Дело №2а-4466/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 143902 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 7237 руб., по транспортному налогу в размере 18150 руб., по земельному налогу в размере 363953 руб., пени в размере 3477,07 руб., по земельному налогу в размере 58019 руб., а всего на сумму 594738,07 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество в виде земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: АДРЕС с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенных по адресу: АДРЕС с кадастровыми номерами №, №, №, 50:20:0010209:167, расположенных по адресу: АДРЕС с кадастровым номером №, расположенным по адресу: АДРЕС., с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: АДРЕС с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: АДРЕС, жилых домов с кадастровыми номерами № по адресу: АДРЕС иных строений и помещений и сооружений, расположенных по адресу: АДРЕС, жилого дома по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером №, квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: АДРЕС, а также за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство ТС, регистрационный знак №. В установленный законом срок, административный ответчик не оплатил налог на имущество физических лиц, транспортный налог, земельный налог, ему было выставлено требование об уплате, направлено налоговое уведомление, но требование не исполнено. 

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке п.8 ст.96 КАС РФ посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", поскольку ранее получили первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога

Согласно пункту 1 статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником жилого дома с кадастровым номером № по адресу: АДРЕС, иных строений и помещений и сооружений, расположенных по адресу: АДРЕС жилой дом по адресу: АДРЕС с кадастровым номером №, квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: АДРЕС

Административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц в сумме 143902 руб., а также в сумме 7237 руб.

Административный ответчик сведений, подтверждающих оплату задолженности не представил.

Учитывая, что обязанность по оплате налога административным ответчиком в установленный срок не исполнена в полном объеме, в его адрес направлено требование № об уплате налога и пени, которое оставлено без удовлетворения (л.д.28-31). 

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков – уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнившим обязательство по уплате налога. 

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 357 налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.358 ГК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу абз.1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство ТС, регистрационный знак №.

Административному ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 18150 руб.

Административный ответчик сведений, подтверждающих оплату задолженности за указанный период не представил. 

Учитывая, что обязанность по оплате налога административным ответчиком в установленный срок не исполнена в полном объеме, в его адрес направлено требование № об уплате налога и пени, которое оставлено без удовлетворения (л.д.28-31). 

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков – уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога, не исполнившим обязательство по уплате налога. 

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика транспортного налога, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в соответствии со статьей 391 Налогового кодекса РФ в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года являющегося налоговым периодам. 

Судом установлено, что административный ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: АДРЕС с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенных по адресу: АДРЕС с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенных по адресу: АДРЕС с кадастровым номером №, расположенным по адресу: АДРЕС с кадастровыми номерами №, расположенным по адресуАДРЕС с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: АДРЕС

Административному ответчику начислен земельный налог за 2016 год в сумме 58019 руб., а также в размере 363953 руб.

Административный ответчик сведений, подтверждающих оплату задолженности за указанный период не представил. 

Учитывая, что обязанность по оплате налога административным ответчиком в установленный срок не исполнена в полном объеме, в его адрес направлено требование № об уплате налога и пени, которое оставлено без удовлетворения (л.д.28-31). 

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков – уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком земельного налога, не исполнившим обязательство по уплате налога. 

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой земельного налога административному ответчику начислены пени по налогу в сумме 3477,07руб.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет административным ответчиком не представлен.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика земельного налога, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 143902 руб.,, а также в размере 7237 руб., задолженность по транспортному налогу в размере 18150 руб., задолженность по земельному налогу в размере 58019 руб., а также в размере 363953 руб., пени в размере 3477,07 руб., а всего 594738,07 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин