Дело № 1-11/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 12 февраля 2020 года 

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И., 

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края Найдиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кулешова П.В., 

при секретаре Кауль Н.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

1) Не позднее ДАТА, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 не позднее 10 часов 32 минут ДАТА ранее приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 3,0 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», стал незаконно хранить непосредственно при себе, в целях последующего незаконного сбыта подысканным покупателям. 

Далее, ДАТА около 10 часов 32 минут ФИО1 договорился посредством мобильной телефонной связи с ранее подысканным покупателем наркотического средства И. о сбыте последнему указанного наркотического средства. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДАТА около 17 часов 11 минут ФИО1, находясь в автомобиле марки 

<

данные изъяты> припаркованном в 10 метрах в 

<

данные изъяты> по адресу: АДРЕС, за 1 000 рублей продал, т.е. незаконно сбыл И., наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 3,0 грамма.

ДАТА в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут И., находясь в служебном кабинете НОМЕР УНК ГУ МВД России по АДРЕС, расположенном по адресу: АДРЕС добровольно выдал сотрудникам полиции приобретённое у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 3,0 грамма, которое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, не позднее ДАТА ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, не позднее 11 часов 15 минут ДАТА, ранее приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 8,8 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, стал незаконно хранить непосредственно при себе, в целях последующего незаконного сбыта подысканным покупателям. 

ДАТА около 11 часов 15 минут ФИО1 договорился посредством мобильной телефонной связи с ранее подысканным покупателем наркотического средства И., о сбыте последнему наркотического средства.

При этом ФИО1, посредством мобильной телефонной связи сообщил И. о том, что в счет оплаты наркотического средства необходимо перечислить ему денежные средства в сумме 3 000 рублей на его банковскую карту 

<

данные изъяты> НОМЕР. 

После этого И., участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в соответствии с Федеральным Законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», около 14 часов 32 минут ДАТА, находясь по адресу: АДРЕС, используя возможности существующих платежных систем, через банкомат 

<

данные изъяты> зачислил на свою банковскую карту ранее врученные ему денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые через мобильное приложение «мобильный банк» на сообщенный ему ФИО1 номер банковской карты 

<

данные изъяты> НОМЕР перечислил вышеуказанные денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

После этого, около 17 часов 15 минут ДАТА ФИО1, действуя умышленно и продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, находясь в автомобиле марки 

<

данные изъяты> припаркованном в 15 метрах в северо-западном направлении от подъезда НОМЕР дома по адресу: АДРЕС, за 3000 рублей продал, т.е. незаконно сбыл И., который принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,8 грамма, что является значительным размером.

ДАТА в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 08 минут И., находясь в служебном кабинете НОМЕР УНК ГУ МВД России по АДРЕС, расположенном по адресу: АДРЕС, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретённое у ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,8 грамма. 

Кроме того, не позднее ДАТА ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, в значительном размере, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, не позднее 21 часа 11 минут ДАТА, ранее приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 3,9 грамма, стал незаконно хранить непосредственно при себе, в целях последующего незаконного сбыта подысканным покупателям. 

ДАТА около 14 часов 03 минут ФИО1 договорился посредством мобильной телефонной связи с ранее подысканным покупателем наркотического средства Л. о сбыте последнему наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства, ДАТА не позднее 21 часа 11 минут ФИО1, находясь в здании по адресу: АДРЕС за 1 000 рублей продал, т.е. незаконно сбыл Л. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 3,9 грамма.

ДАТА около 22 часов 00 минут у здания по адресу: АДРЕС сотрудниками полиции на автомобиле марки 

<

данные изъяты> был задержан Л. и доставлен в ОМВД России по АДРЕС, по адресу: АДРЕС, где ДАТА в период времени с 23 часов 31 минуты до 23 часов 59 минут в помещении служебного кабинета, в ходе личного досмотра Л. сотрудником полиции было изъято приобретённое им при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 3,9 грамма. 

2) Не позднее 22 часов 00 минут ДАТА, у ФИО1 возник умысел на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в значительном размере – каннабис (марихуана), включенное на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ранее приобретенное не позднее 02 часов 00 минут ДАТА наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 65 граммов, что является значительным размером, стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе. 

После этого, незаконно хранимое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, ФИО1 не позднее 22 часов 00 минут ДАТА, принёс по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления вплоть до его обнаружения и изъятия в ходе обыска, проведенного ДАТА в период времени с 02 часов 05 минут до 03 часов 00 минут по адресу: АДРЕС. 

ДАТА в период времени с 02 часов 05 минут до 03 часов 00 минут в ходе проведения обыска по адресу: АДРЕС, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 65 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 сначала в судебном заседании вину признал частично, в дальнейшем полностью, в том числе в незаконном сбыте наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 показал, что употребляет наркотическое средство - марихуану, которую приобретал у Т. который 

<

данные изъяты>, хорошего качества, как для себя, так и для своих знакомых. Обычно он складывался со своими знакомыми на приобретение марихуаны, в том числе и с засекреченным свидетелем И., затем они делили наркотическое средство. Обычно наркотик находился в небольшем целофоновым мешочке с рельсовой застежкой стлимостью 1000 рублей. Обычно он действовал по следующей схеме, 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 на предварительном следствии в качествк обвиняемого ДАТА в присутвии защиты следует, что при прослушивании телефонных переговоров он пояснил содержание и смысл зафиксированных разговоров в ДАТА, в которых речь шла между ним и Б., ним и М. о сушке и переработке конопли, между ним и Р., который спрашивал, будет ли он приобретать наркотик, просил взять на него, они договариваются с ним о встрече, чтобы передать тому приобретенный им наркотик, разговоры между ним и Л. о том, что тот хочет перевести ему деньги за наркотик, что, ему нужен наркотик, просит приобрести и для него, между ним и Л., о том, что он будет приобретать для себя марихуану хорошего качества, а Л. попросил приобрести и для него данный наркотик, деньги переведет ему на карту. ДАТА он позвонил Р., сказал, что будет приобретать для себя марихуану, спросил нужно ли ему, тот пояснил, что нужно, спросил такого же качества, он ответил, что другая марихуана, но хорошего качества. Также в ходе разговора ФИО2 пояснил, что собирает деньги для совместного приобретения наркотика, по 1000 рублей один полимерный пакетик с рельсовой застежкой. Далее Р. позвонил, попросил приобрести для него 3 пакетика за 3000 рублей, деньги отдаст при встрече. Затем Р. говорит, что подъехал за наркотиком. ДАТА в ходе разговоров между ним и Р., который просит, взять для него пару пакетиков наркотика, ФИО2 просит Р. перевести на карту деньги за наркотик, так как он собрался ехать за наркотиком, тот согласился, сказал, что ему нужно три полимерных пакетика с рельсовой застежкой на 3 000 рублей. Затем Р., спросил, пришли ли деньги, ФИО2 ответил, что поступили. Они договариваются с Р. о встрече у дома ФИО2, для того чтобы он передал ему наркотик. Р. пояснил, что он подъезжает к его дому, и ФИО2 может выходить. ДАТА он позвонил Р., спросил будет ли он приобретать наркотик, но Р. пояснил, что перестал употреблять наркотики, так как от этого у него друг умер. ДАТА в ходе разговора Л. интересуется, не планирует ли ФИО2 приобрести наркотик для себя, просит взять для него «катушку» т.е. один пакетик, затем они договариваются с ним о встрече, чтобы передать наркотик. (т. 2 л.д. 198-238).

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил полностью. 

Вина подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УКРФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Ф. показал, что он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по АДРЕС. В ДАТА к ним поступила оперативная информация о том, что ФИО1 сбывает наркотического средства – каннабис (марихуана) на территории АДРЕС, при личных встречах, договорившись о месте встречи и количестве наркотика. ДАТА к ним обратился гражданин, которому был присвоен псевдоним – И., который в присутствии двух понятых добровольно выдал один прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой, с измельченным веществом растительного происхождения, пояснил, что этот наркотик – конопля (марихуана), который он приобрел ДАТА во дворе дома по адресу: АДРЕС, у мужчины по имени Роман за 1000 рублей, который он упаковал и опечатал. Был составлен протокол добровольной выдачи. И. предложили стать закупщиком в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», тот согласился. Документы по ОРМ оформлял оперуполномоченный Г.. ДАТА И. в служебном кабинете позвонил ФИО1, спросил о возможности приобретения наркотика на 3000 рублей. ФИО1 ответил, что наркотик будет к вечеру. При понятых был проведен личный досмотр И., у которого ничего запрещенного обнаружено не было. И. были вручены 3000 рублей, были составлены соответствующие документы. И. позвонил ФИО1, попросил деньги за наркотик перевести на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России», как он делал ранее. Г. с И. и двумя понятыми проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России», где через банкомат И. зачислил 3000 рублей на счёт своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» и затем через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перевел 3 000 рублей на банковскую карту ФИО2 по абонентскому номеру телефона. И. позвонил ФИО1, тот сказал, что платеж пришел. После этого был досмотрен автомобиль И., ничего запрещенного обнаружено не было. Для встречи с ФИО1 И. на своём автомобиле выехал из АДРЕС в АДРЕС, а он с оперуполномоченным Г. и двумя понятыми на служебном автомобиле поехали следом за ним, из вида не выпускали. Когда они въехали в АДРЕС, то остановились у магазина 

<

данные изъяты> на АДРЕС, он включил аппаратуру видеофиксации. ФИО3 перезвонил ФИО2, сказал, что может с ним встретиться у его дома по адресу: АДРЕС минут через 20. Они подъехали к указанному дому, он вышел из автомобиля, подошел к углу дома, через несколько минут из подъезда вышел ФИО1, сел на переднее пассажирской сиденье к И. в автомобиль, что-то передал И., и ушел. После чего они на двух автомобилях вернулись в АДРЕС, в служебном кабинете при понятых И. добровольно выдал четыре прозрачных полимерных пакетика с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения, пояснил, что в пакетиках наркотическое средство - марихуана (конопля), которую он приобрел у ФИО1 и представил скриншот с операцией по переводу 3000 рублей, который был распечатан и изъят. Был составлен акт добровольной сдачи. ДАТА в вечернее время в здании по адресу: АДРЕС был задержан ФИО1 и М., при понятых был проведен обыск затем личный досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> взяты смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон. В ходе осмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты> принадлежащего М., на заднем пассажирском сидении была обнаружена мужская куртка, принадлежащая ФИО2, в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено две банковских карты ПАО «Сбербанк России». Далее был проведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: АДРЕС, при понятых. Перед началом обыска следователь предложила ФИО1 добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, такие как наркотики, тот ответил, что у него в квартире ничего нет. В ходе обыска на балконе было обнаружено пластиковое ведро, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, фрагмент пластиковой бутылки и пустой полимерный пакетик с рельсовой застежкой, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является дикорастущей коноплёй, которая принадлежит ему, для личного употребления. В ящике шкафа в коридоре был обнаружен большой полиэтиленовый пакетик с рельсовой застежкой, в котором находились более маленькие пакетики с рельсовой застежкой, были изъяты и упакованы. Был составлен протокол обыска.

Свидетель Г. показал, что он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по АДРЕС, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ф., добавив, что он помогал Ф. в работе по данному делу. ДАТА в день проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» И. позвонил ФИО2, чтобы выяснить, есть ли наркотическое средство. ФИО2 ответил, что наркотик будет к вечеру, они договорились о сбыте наркотика на 3000 рублей. В присутствии понятых он провел личный досмотр И., ничего запрещенного обнаружено не было, затем вручил И. 3000 рублей, тремя купюрами, с которых были сняты копии, составил протокол и акт. Около 14 часов ФИО1 позвонил И., попросил деньги за наркотик перевести на его банковскую карту. После чего он, ФИО4, и И., с двумя понятыми проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России» в АДРЕС, где ФИО3 в их присутствии через банкомат зачислил врученные ему 3000 рублей на счёт своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», а затем через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перевел их на банковскую карту ФИО2 по абонентскому номеру телефона. Затем он провел досмотр автомобиля И., где ничего запрещенного обнаружено не было. Для встречи с ФИО1, И. на своём автомобиле выехал из АДРЕС в АДРЕС, а он с Ф. и двумя понятыми на служебном автомобиле поехали следом за ним, из вида его не выпускали. И. подъехал к дому по адресу: АДРЕС, из подъезда вышел ФИО1 сел в автомобиль И. и что-то передал И., затем ушел. Они в это время вышли из служебного автомобиля, подошли к углу дома, видели указанные события. Затем они вернулись в УНК ГУ МВД России по АДРЕС, где И. добровольно выдал четыре прозрачных полимерных пакетика с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения, которое было упаковано и опечатано, и представил скриншот с операцией по переводу 3000 рублей ФИО2, который был распечатан. Он составил акт добровольной сдачи. 

Свидетель Б. показал, что он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по АДРЕС по линии незаконного оборота наркотических средств. ДАТА он оказывал помощь в задержании ФИО1, который занимался сбытом нароктического средства – марихуаны, а так же других лиц. ДАТА в вечернее время он участвовал в проведении быска в здании по адресу: АДРЕС где был задержан ФИО1, дал показания. аналогичные показаниям свидетеля Ф.. 

Свидетель Т. показал, что он работает ст. оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по АДРЕС. ДАТА поступила оперативная информация, о том, что Л. находится в районе здания по адресу: АДРЕС «а» на автомобиле, хранит при себе наркотическое средство - марихуана. Они задержали Л., которому в отделе полиции был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых. Он предложил Л. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе наркотики. Л. ответил, что у него ничего нет. В ходе проведения личного досмотра в боковом кармане рукава куртки, надетой на Л., был обнаружен полиэтиленовый пакетик с рельсовой застежкой с измельченным веществом растительного происхождения, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с деформированной бесцветной полимерной бутылкой, которые были изъяты, упакованы и опечаны. У Л. был изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с сим-картой. 

Свидетель В. показал в суде и на предварительном следствии, что ДАТА вечером он участвовал в качестве понятого со вторым понятым в служебном кабинете, когда парень назвавшийся как И. добровольно выдал один прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой, с измельченным веществом растительного происхождения, который был упакован и опечатан, пояснил, что это наркотик – конопля, который он приобрел ДАТА у дома по адресу: АДРЕС, у мужчины по имени Роман, за 1000 рублей. Был составлен протокол добровольной выдачи. ДАТА в дневное время он также участвовал в качестве понятого в ОРМ «оперативный эксперимент», сначала И., который ДАТА выдавал вещество, провели личный досмотр, ничего запрещенного обнаружено не было, был составлен протокол личного досмотра. В их присутствии, сотрудник полиции вручил И. 3000 рублей для ОРМ «Оперативный эксперимент», был составлен акт. После этого, они с сотрудникои полиции и И. пришли в отделение ПАО «Сбербанк России», где И. зачислил 3000 рублей на счёт своей банковской карты, а затем осуществил перевод 3000 рублей на банковскую карту ФИО1 по абонентскому номеру телефона.Затем был проведн досмотр автомобиля И., ничего запрещенного обнаружено не было. И. на своём автомобиле поехал в АДРЕС, а он и второй понятой с сотрудниками полиции на служебном автомобиле поехали следом за ним. Когда они въехали в АДРЕС, то остановились у магазина 

<

данные изъяты> И. перезвонил ФИО2, сказал, что может с ним встретиться у его дома. Они на двух автомобилях подъехали к указанному выше дому, из подъезда вышел мужчина, сел в автомобиль И. на переднее пассажирской сиденье, что-то передал И., вышел из автомобиля. Они вернулись в АДРЕС, где в служебном кабинете И. добровольно выдал четыре прозрачных полимерных пакетика с рельсовой застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения пояснил, что в пакетиках наркотическое средство, которые упавковали и опечатали. Так же И. показал скриншот с операцией по переводу денежных средств 3000 рублей, который был распечатан, упакован. Был составлен акт добровольной сдачи.ДАТА в вечернее время он участвовал в качестве понятого в проведении обыска в здании по адресу: АДРЕС «а», в присутвии, в том числе ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> были взяты смывы с рук. При осмотре автомобиля марки 

<

данные изъяты> на заднем пассажирском сидении была обнаружена мужская куртка, принадлежащая ФИО1, из кармана которой были изъяты две банковских карты ПАО «Сбербанк России». (т. 3 л.д. 21-27).

Свидетель М. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В., так как участвовал в качестве понятого ДАТА в оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». 

Свидетеля Г. показал, что ДАТА вечером он участвовал в качестве понятого в АДРЕС в служебном кабинете со вторым понятым при добровольной выдаче И. одного прозрачного полимерного пакетика с рельсовой застежкой, с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. И. пояснил, что это наркотик – конопля (марихуана), который он приобрел ДАТА около 17 час. 20 мин. у первого подъезда дома по адресу: АДРЕС, у ранее знакомого мужчины по имени Роман, стоимостью 1000 рублей за один пакетик. Пакетик был упакован и опечатан, был составлен протокол добровольной выдачи. 

Свидетель С. показал, что ДАТА в вечернее время он участвовал в качестве понятого вместе со вторым понятым в ходе обыска здания по адресу: АДРЕС где находился 

<

данные изъяты>. Так же он участвовал в личном досмотре ФИО1, у которого изъяли сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> затем у ФИО1 были взяты смывы с кистей рук, был изготовлен контрольный ватный тампон. При осмотре автомобиля марки 

<

данные изъяты> М., на заднем пассажирском сидении была обнаружена мужская куртка, ФИО1 пояснил, что она принадлежит ему. Из левого внутреннего кармана куртик изъяли две банковских карты ПАО «Сбербанк России». В составленных протоколах было все указано правильно, протоклы все подписали. 

Свидетель А. показала, что ДАТА в ночное время она участвовала в качестве понятой вместе со своей знакомой в проведении обыска в жилище по адресу: АДРЕС присутвии ФИО1, которому следователем было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, такие как наркотики, тот ответил, что у него в квартире ничего нет. В ходе провдения обыска на балконе зальной комнаты было обнаружено пластиковое ведро в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, фрагмент пластиковой бутылки, пустой полимерный пакетик с рельсовой застежкой. Все было изъято, упаковано и опечатано. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является дикорастущей коноплёй, принадлежит ему, он хранил её для личного употребления. В ящике шкафа в коридоре был обнаружен большой полиэтиленовый пакетик с рельсовой застежкой, в котором находились более маленькие пакетики с рельсовой застежкой, который был изъят и упакован. Был составлен протокол обыска, который все подписали. 

Свидетель под псевдонимом И. показал в суде и на предварительном следствии, что он периодически употребляет наркотическое средство - марихуану путем курения, приобретал ее у различных лиц из рук в руки. ДАТА от наркотически зависимых людей он узнал, что ФИО1, проживающий по адресу: АДРЕС, занимается сбытом наркотического средства - марихуана хорошего качества, по цене за один полимерный пакетик с рельсовой застежкой небольшого размера 1000 рублей. Он периодически стал обращатья к ФИО1 за наркотиком, он звонил Роману на абонентский НОМЕР, который дал ему сам ФИО2, спрашивал имеется ли наркотик, если он был у него в наличии, то они договаривались о встрече. У них с ФИО2 сложились приятельские отношения, и ФИО2 ему сам иногда звонил и спрашивал, не желает ли последний «заморочиться» т.е. приобрести у него наркотик, затем в они в оговоренное время и оговоренном месте встречались с Романом, где он приобретал у него наркотическое средство, передавая ему деньги, обычно при личной встрече, но в последнее время деньги он переводил со своей банковской карты на крату ПАО «Сбербанк» ФИО2 через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» по абонентскому номеру телефона ФИО2 (НОМЕР). Наркотик всегда ФИО2 продавал в расфасованном виде, в полиэтиленовых пакетиках с рельсовой застежкой небольшого размера. Они встречались в различных районах АДРЕС, в том числе и у дома ФИО2 по адресу: АДРЕС. Он подъезжал на своем автомобиле, однажды заходил в квартиру ФИО2, где тот достал из кармана надетой на нем одежды полимерный пакетик с рельсовой застежкой с наркотиком и передал ему, он в свою очередь передал ему денежные средства. Он знает, что ФИО2 продаёт наркотическое средство – марихуана на территории АДРЕС и другим людям. ДАТА около 11 час. 00 мин. ему на его абонентский номер позвонил ФИО1, который предложил «заморочиться», т.е. приобрести у него наркотическое средства марихуана. Он спросил, такого ли же она качества, как он приобретал ранее, на что Роман ответил - «хорошая», сказал, что наркотик будет к вечеру. Он согласился приобрести наркотик, они созванивались ещё несколько раз, обсудили количество приобретаемого наркотика, он хотел приобрести три полиэтиленовых пакета. Около 17 час. 00 мин. ДАТА ФИО2 по телефону сообщил, что наркотик в наличии, и он может приезжать к его дому по адресу: АДРЕС. Примерно через 10-20 минут он приехал, припарковал автомобиль у первого подъезда дома, позвонил ФИО2, и сказал, что на месте. Через несколько минут Роман вышел, сел на переднее пассажирской сиденье слева в автомобиль, он ему сказал, что сможет приобрести только на 1 000 рублей, а не на 3 000 рублей. ФИО1 достал из кармана одежды полимерный пакетик с рельсовой застежкой с наркотиком – марихуана и передал ему, а он передал ему за наркотик 1 000 рублей. После этого он решил добровольно выдать приобретенное у ФИО2 наркотическое средство, ДАТА в вечернее время пришел в УНК ГУ МВД России по АК по адресу: АДРЕС, где обратился в дежурную часть. В кабинете НОМЕР он сказал сотруднику полиции, что желает добровольно выдать ранее приобретённое наркотическое средство – марихуана, рассказал об обстоятельствах приобретения, что приобрел у знакомого мужчины по имени Роман. При понятых он добровольно выдал сотруднику полиции полимерный пакетик с рельсовой застежкой, с веществом растительного происхождения наркотическим средством - марихуаной, который был уакован и опечатан, составлен акт добровольной сдачи. Он добровольно согалсился выступить в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». ДАТА к 11 час. 00 мин. он пришел в кабинет НОМЕР УНК ГУ МВД России по АК, где со своего телефона позвонил ФИО1 на абонентский НОМЕР и поинтересовался о приобретении наркотика, тот пояснил, что наркотик будет к вечеру, однако если что-то измениться он ему позвонит, они обговорили количество приобретаемого наркотика. При понятых ему провели личный досмотр, ничего запрещенного у него обнаружено не было. После этого, ему вручили 3 000 рублей, купюрами достоинством по 1 000 рублей, перед этим с купюр были сняты копии, а серии и номера внесены в акт вручения денежных средств, Были составлены соответствующий протокол и акт. После чего около 14 час. 00 мин. ему позвонил ФИО1, который попросил деньги за наркотик перевести на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России», как он делал ранее. После чего он совместно с сотрудником полиции и двумя понятыми проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России» расположенное по адресу: АДРЕС, где через банкомат зачислил врученные ему денежные средства на счёт своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», затем через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты перевел 3 000 рублей на банковскую карту ФИО2 ПАО «Сбербанк России» по абонентскому номеру телефона Романа. Он позвонил ФИО2, тот подтвердил, что платеж пришел. Они вернулись к его автомобилю, и в присутствии понятых сотрудник провел досмотр его автомобиля, ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было, был составлен протокол. Он на своём автомобиле выехал из АДРЕС в АДРЕС, сотрудник полиции и понятые на служебном автомобиле поехали следом за ним. В АДРЕС остановились у магазина 

<

данные изъяты> по АДРЕС, где сотрудник полиции включил ему оборудование, он увидел, что ему звонил ФИО1, перезвонил тому. ФИО2 пояснил, что они могут встретиться у его дома по адресу: АДРЕС. Подъезжая к дому Романа, он позвонил, сказал, чтобы то выходил. Он припарковался у первого подъезда, через несколько минут Кузенков Р. вышел из подъезда, сел на переднее пассажирской сиденье слева, ФИО1 достал из кармана надетой на нем одежды четыре полимерных пакетика с рельсовой застежкой с наркотиком и передал их ему, после чего они поговорили не много, затем Роман вышел из автомобиля, пошел в в сторону подъезда. Он на автомобиле совместно с сотрудником полиции вернулся в АДРЕС, в служебный кабинет при понятых добровольно выдал четыре прозрачных полимерных пакетика с рельсовой застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения, которые были упакованы и опечатаны. Он представил скриншот с операцией по переводу 3 000 рублей на банковскую карту ФИО1 в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, который был распечатан.

При прослушивании телефонных переговоров он пояснил содержание и смысл зафиксированных разговоров в ДАТА в которых речь шла между ним и ФИО2 о приобретении наркотического средства у ФИО2, который сам позвонил ему, либо И. сам звонит ФИО2, о стоимости наркотического средства, о способе оплаты, наличными или путем перевода на банковскую карту, они договариваются о встрече для передачи наркотика. ДАТА в ходе телефонного разговора речь идёт о приобретении им у ФИО1 наркотического средства по 1000 рублей за один полимерный пакетик, 3 штуки, деньги отдаст при встрече, в следующем звонке он говорит о том, что приехал. ДАТА речь идёт о приобретении им у ФИО1 наркотического средства по 1000 рублей за один полимерный пакетик, 3 штуки, ФИО2 просит деньги перевести ему на карту, затем они договариваются о встрече для передачи наркотика. Затем он звонит, говорит, что подъезжает к его дому, и Роман может выходить. ФИО1 ему передал четыре полиэтиленовых пакетика с наркотиком, пояснил, что один пакетик с наркотиком ему в подарок, как постоянному покупателю. ДАТА ФИО1 поинтересовался будет ли он приобретать у него наркотик, на что он ответил, что перестал употреблять и приобретать наркотики больше не будет. (т. 3 л.д. 64-69, 80-92).

Свои показания свидетель И. подтвердил и при проверки показаний на месте, из протокола которого следует, что он указал на участок местности расположенный в 10 метрах северо-западного направления от подъезда НОМЕР дома по адресу: АДРЕС, где ДАТА около 18:40 час. ранее знакомый ФИО1 сбыл ему наркотического средство – каннабис (марихуана), а также указал на участок местности расположенный в 15 метрах северо-западного направления от подъезда НОМЕР дома по адресу: АДРЕС, где ДАТА около 17 час. 15 мин. ранее знакомый ФИО1 сбыл ему наркотического средство – каннабис (марихуана). (т. 3 л.д.70-79).

Свидетель М. показал в суде и на предварительном следствии, что он знает ФИО1 давно, с ДАТА у него с ФИО1 был совместный бизнес, оформленный на ФИО2, они арендовали помещение по адресу: АДРЕС у него два номера телефона: НОМЕР, которым он пользовался постоянно, второй - НОМЕР, рабочий номер телефона. Он периодические употребляет наркотик марихуана - дикорастущую коноплю, нарывает и перерабатывает её самостоятельно, курит. Он знает, что ФИО1 употребляет марихуана (конопля) путём курения, они и вместе употребляли наркотика, каждый свой. ФИО1 ему рассказал, что у него есть доступ к наркотическому средству марихуана (конопля) хорошего качества и в готовом виде, однако, не сказал где. Он знает, что у ФИО1 постоянно приобретали наркотик хорошего качества их общие знакомые: Л., Л. и Р. по клике 

<

данные изъяты> по 1000 рублей за один полимерный пакетик с рельсовой застежкой небольшого размера. ДАТА в вечернее время около 20 часов он совместно с ФИО1 находились у себя в цеху по адресу: АДРЕС когда около 21:10 час. к ним приехал Л., который до его приезда несколько раз созванивался с ФИО1. Он понял, что речь идет о приобретении Л. у ФИО1 наркотического средства - марихуана, они складывались с ФИО2, чтобы приобрести коноплю. В рабочем кабинете Л. положил денежные средства 1000 рулей одной купюрой, сказал, что за наркотик. После этого М. показал Л. 

<

данные изъяты>, они вернулись через 2-3 минуты, и ФИО2 передал Л. небольшой пакетик с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения, пояснил, что это наркотик – «марихуана». Л. спросил у ФИО1, нет ли у него «бульбулятора» т.е. пластиковой бутылка для употребления наркотика, ФИО2 сказал, что есть и передал тому «бульбулятор». Л. вышел из цеха, после чего в здание вошли сотрудники полиции, и они с ФИО1 были задержаны. В ходе обыска в цехе в кабинете на обналичке окна, а также на шкафу была обнаружена конопля, которая принадлежала ему, и о которой ФИО2 ничего не знал. Ранее он говорил, что этот наркотик ему не принадлежит, так как думал, что его могут привлечь к более строгой уголовной ответственности. При осмотре его автомобиля марки 

<

данные изъяты> было обнаружено два свёртка с принадлежащей ему коноплёй, на следующий день у него в гараже в ходе обыска была изъята вся принадлежащая ему конопля, которую он нарвал для личного употребления в начале ДАТА. При прослушивании телефонных переговоров он пояснил содержание и смысл зафиксированных разговоров, в которых речь шла между ним и ФИО2 о том, чтобы у него в гараже переработать коноплю каждому свою, ФИО2 спрашивал разрешение, так как ключи от гаража были только у него. (т. 3 л.д. 95-97, 98-110, 111-115).

Свидетель Л. показал, что знает подсудимого ФИО2 длительное время. В ДАТА при встрече ФИО2 сказал, что будет брать для себя хорошую коноплю, он попросил брать и ему. В ДАТА он раза три приобретал у ФИО2 марихуану. Сначала передавал деньги, а дня через 2 он давал ему наркотик. Он два раза отдавал деньги в руки ФИО2, один раз переводил. ДАТА он встретился с ФИО2 на работе у того, положил 1000 рублей на стол, а тот ему отдал наркотик в пакетике. Когда он поехал, то его задержали сотрудник полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля Л. на предварительном следствии следует, что он употребляет наркотик - марихуану путем курения. В ДАТА он узнал, что его знакомый ФИО1 так же употребляет наркотик «марихуна» хорошего качества, но где тот берет накротик ему не сказал. ФИО1 сказал, что если ему нужен будет наркотик, то он может обращаться к нему, стоимость одного полимерногой пакетика с рельсовой застежкой небольшого размера ссотавляет 1000 рублей. Он понял, что у Романа есть постоянный доступ к наркотическому средству марихуана (конопля) очень хорошего качества. Когда ему нужен был наркотик, он звонил ФИО2 на абонентский НОМЕР, спрашивал, имеется ли наркотик, если он был в наличии, то они договаривались о встрече. ФИО2 иногда звонил ему, спрашивал, не желает ли тот «заморочиться» т.е. приобрести у него наркотик. Затем они встречались с ФИО2 в различных районах АДРЕС, в том числе у ФИО2 в цехе по адресу: АДРЕС и он приобретал у него наркотическое средство – марихуану, передавая ему деньги, как правило, лично, но один раз, ДАТА, деньги за наркотик 700 рублей, он переводил на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ФИО1 через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» по абонентскому номеру телефона ФИО2 (НОМЕР) с банковской карты знакомого С.. ФИО2 наркотик всегда продает в расфасованном виде, в полиэтиленовых пакетиках с рельсовой застежкой небольшого размера. Он знает, что ФИО2 продаёт наркотическое средство – марихуана на территории АДРЕС другим наркотически зависимым людям. Так, ДАТА около 11:00 часов он решил употребить наркотики, написал ФИО1 в программе 

<

данные изъяты> спросил, съездил ли он за «проволокой», этим словом он завуалированно назвал наркотик «марихуана», тот сразу же ответил, что да. Он ему написал, что как определится с количеством наркотика, то напишет ему, количество наркотика он также назвал завуалированно, как «катушка», то есть один маленький полимерный пакетик с рельсовой застёжкой. ДАТА около 13:30 часов в программе 

<

данные изъяты> ему написал ФИО2, спросил, надумал ли он приобрести наркотик, он спросил о качестве наркотика, тот ответил, как в прошлый раз. Примерно через час он перечислил Роману 700 рублей, с банковской карты С., написал Роману, что возьмет одну один пакетик, заедет к 20:30 часов, отдаст ему «бабульки» т.е. деньги за приобретаемый наркотик и заберет «катушку» т.е. наркотик. Кроме того, в этот день они несколько раз созванивались с ФИО2, в ходе разговоров они разговаривали о предстоящей встрече. ДАТА около 21:10 час. он на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> приехал в цех по адресу: АДРЕС где находился ФИО1 и М., они прошли в их рабочий кабинет, в ходе разговора он положил 1000 рублей одной купюрой на стол, сказал, что это за наркотик. После чего М. предложил показать, как они коптят мясо, и он вышел с ним в цех, а ФИО2 остался в кабинете, примерно через 2-3 минуты они вернулись, ФИО2 передал ему маленький пакетик с рельсовой застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения, пояснил, что это наркотик – «марихуана». Он спросил, нет ли у ФИО2 «бульбулятора» т.е. пластиковая бутылка для употребления наркотика, тот передал ему «бульбулятор», он взял его положил во внутренний левый карман надетой на нем курки, а пакетик положил в левый карман рукава. Он вышел из цеха, сел в автомобиль, отъехал от цеха, и его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, наркотическое средство изъяли. При прослушивании телефонных переговоров он пояснил содержание и смысл зафиксированных разговоров в ДАТА, в которых речь шла между ним и ФИО2 о переводе денежных средств на банковскую карту ФИО2, за приобретаемое наркотическое средство – марихуана, о приобретении им у ФИО1 наркотического средства – марихуана и встрече с ФИО2, он спрашивал, есть ли у него в наличии наркотик. В одном из разговоров ФИО1 предлагает ему приобрести у него наркотическое средство – конопля (марихуана). В разговоре от ДАТА между ним и ФИО1, они договариваемся о встрече для приобретения наркотического средства. 

(т. 3 л.д. 131-134, 135-147).

Оглашенные показания свидетель Л. подтвердил, но уточнил, что он не покупал у ФИО2 наркотик, а просил приобрести ему. Протокол допроса он подписал, не читая.

Суд считает, что свидетель Л. изменил свои показания в судебном заседании с целью помочь подсудимому, который был его знакомым, относится к показаниям свидетеля в суднбном заседании в той части, где он утверждает, что не покупал у ФИО2 наркотик, а просил приобрести ему, критически, это утверждение опровергается совокупностью доказательств по делу, и показаниями свидетеля на предварительном следствии. Протокол допроса свидетеля Л. оформлен в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, замечания там не указаны. 

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Л. от ДАТА, согласно которому, свидетель Л. указал на здание, расположенное по адресу: АДРЕС «а», где ДАТА около 20:30 час. ФИО1 сбыл ему наркотического средство – каннабис (марихуана). (т. 3 л.д.148-155).

Свидетель С. показал, что знает Л., поддерживает с ним дружеские отношения, знает он и ФИО1, который хороший знакомый Л., не знал, что они употребляют наркотики. О том, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за сбыт наркотических средств, он узнал от Л.. У него была банковская карта ПАО «Сбербанк России», но он ее потерял, поменял. ДАТА с вышеуказанной банковской карты он перевел 700 рублей на банковскую карту ФИО1 по просьбе Л., который ему сразу отдал деньги, о цели перевода не знал.

Свидетель Л. показал в суде и на предварительном следствии, что употреблял нарктические средства – марихуану, путем курения. В ДАТА в ходе разговора с его знакомым ФИО2, он сказал, что иногда употребляет марихуану. ФИО2 сказал, что также употребляеи марихуану хорошего качества. Он спросил у ФИО2, где можно взять наркотик «марухана» хорошего качества, на что тот пояснил, что если что ему нужен будет наркотик, то он может обращаться к нему, стоимость одного полимерного пакетика с рельсовой застежкой небольшого размера 1000 рублей. В дальнейшем, когда ему нужен был наркотик, он периодически звонил ФИО2 на абонентский НОМЕР со своего номера НОМЕР, спрашивал, имеется ли у него наркотик, если он был у него в наличии, то они договаривались о встрече. Он понял, что у Романа есть постоянный доступ к наркотическому средству марихуана (конопля), наркотик, который он приобретал, был очень хорошего качества. ФИО2 иногда звонил ему и спрашивал, не желает ли он «заморочиться» т.е. приобрести у него наркотик. Затем они встречались с Романом в различных местах АДРЕС, в том числе он приезжал к дому к ФИО2, по адресу: АДРЕС, где он приобретал у ФИО2 наркотическое средство – марихуана в расфасованном виде полиэтиленовых пакетиках с рельсовой застежкой небольшого размера, деньги он в основном переводил на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» со сволей банковской карты через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» по абонентскому номеру телефона ФИО2. ФИО2 продаёт наркотическое средство – марихуана (конопля) на территории АДРЕС и другим наркотически зависимым людям. При прослушивании телефонных переговоров он пояснил содержание и смысл зафиксированных разговоров в ДАТА, в которых речь шла между ним и ФИО2 о том, что у ФИО2 будет в наличии марихуана, ФИО2 спрашивает, будет ли Л. приобретать, тот отвечает, что будет, тогда ФИО1 сказал, что собирает определенную сумму, тогда он сказал, что деньги как обычно переведет на его банковскую карту. Так же в разговорах речь идет о том, пришли деньги ФИО2 на карту, которые перевел он, о размере приобретаемого наркотика. (т. 3 л.д. 172-180).

Так же по делу был допрошен по ходатайству защиты свидетель С., который пояснил, что знает подсудимого ФИО1 с ДАТА, последнее время тот употреблял легкие наркотики. ФИО2 говорил, что приобретает марихуану у Т. мог помочь другим людям в приобретении марихуаны. Он так же знал ФИО6, который ему рассказывал, что ФИО2 приобретает у него марихуану и для других в том числе. Он характеризует ФИО1 положительно.

Свидетель Б. показал, что подсудимый его родственник, они вместе курили марихуану. В ДАТА он слышал, что ФИО2 звонили, просили «разобраться», то есть купить наркотики, так как ФИО2 знал, где купить.

Свидетель К. показала, что подсудимый ее муж, они состоят в браке с ДАТА, у них 

<

данные изъяты>

Показания свидетелей С., Б., К. не свидетельствуют о невиновности подсудимого.

Заявлением от И. о добровольной сдаче от ДАТА полимерного пакета с веществом, приобретенным как наркотическое средство - марихуана. (т. 1 л.д. 72).

Протоколом добровольной выдачи от ДАТА когда в служебном кабинете НОМЕР УНК ГУ МВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС гр. И. добровольно выдал сотрудникам полиции один полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения, пояснив, что в пакетике находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое он приобрел у мужчины по имени Роман за 1000 рублей ДАТА около 17:11 часов во дворе дома по адресу: АДРЕС. Пакетик с веществом был упакован и опечатан. (т. 1 л.д. 73-74).

Согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий НОМЕР от ДАТА вещество, справки об исследовании, добровольно выданное гр. И. ДАТА, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 3,0 грамма. (т. 1 л.д. 76, т. 4 л.д. 22-25).

Постановлением от ДАТА о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. (т. 1 л.д. 76, 91-92).

Постановлением о проведении оперативного эксперимента от ДАТА с целью установления канала поставки наркотических средств, соучастников преступления, схемы сбыта, в связи с получением оперативной информации, что ФИО1 намерен совершить незаконный сбыт наркотического средства марихуана на территории АДРЕС (т. 1 л.д. 93). 

Заявлением И. от ДАТА о добровольном согласии на участие ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве «закупщика». (т. 1 л.д. 94). 

Протоколом личного досмотра И. от ДАТА, согласно которого у него ничего обнаружено не было. (т. 1 л.д. 95).

Актом вручения денежных средств от ДАТА И., когда ему были вручены денежные средства в сумме 3 000 рублей купюрами по 1000 рублей. (т. л.д. 96-99).

Протоколом обследования транспортного средства от ДАТА – автомобиля марки 

<

данные изъяты>, в которой ничего обнаружено не было. (т. 1 л.д. 100-101).

Актом добровольной сдачи от ДАТА, когда И. добровольно выдал сотрудникам полиции четыре полимерных пакета с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения и чек об оплате операции, пояснив, что в пакетиках находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое он приобрел как наркотическое средство у мужчины по имени Роман ДАТА около 17 час. 15 мин. во дворе дома по адресу: АДРЕС, на ранее врученные денежные средства в размере 3000 рублей, которые перевел через электронно-платежную систему на счет по абонентскому номеру НОМЕР. (т. 1 л.д. 103-105).

Согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий НОМЕР от ДАТА и справки об исследовании вещество, добровольно выданное гр. И. ДАТА, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 8,8 грамма. (т. 1 л.д. 107, т.4 л.д. 29-31).

Постановлением от ДАТА о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, ОРМ «наблюдение». 

(т. 1 л.д. 122-123).

Постановлениямим от ДАТА и от ДАТА о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, ОРМ «прослушивание телефонных переговоров, «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 128-129, 137-138).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА - автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н НОМЕР регион по адресу: АДРЕС где была обнаружена и изъята, в том числе, банковская карта ПАО «Сбербанк России» НОМЕР на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 159-166).

Протоколом обыска от ДАТА в квартире ФИО1 по адресу: АДРЕС, где было на балконе обнаружено и изъято ведро пластиковое с веществом растительного происхождения, фрагменты пластиковой бутылки, плимерные пакетики. (т. 1 л.д. 172-181).

Справкой об исследовании, согласно которой, вещество, изъятое в квартире гр. ФИО1 по адресу: АДРЕС, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 65 грамма. (т.1 л.д. 219-220).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДАТА, согласно которого у него был изъят сотовый телефон «Honor». (т. 1 л.д. 221-222).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДАТА - смывов с кистей рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон. (т. 1 л.д. 223).

Актом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения НОМЕР от ДАТА у ФИО1 установлено состояние опьянения (метаболит тетрагидроканнабинола). (т. 1 л.д. 225-226).

Протоколом личного досмотра гр. Л. от ДАТА, согласно которого у него было обнаружен и изъят в боковом кармане левого рукава куртки полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения в измельченном состоянии, был упакован. Во внутреннем кармане курки обнаружена полимерная бутылка, в горловине которой встроен фрагмент фольги с наслоением вещества, так же изъят мобильный телефон. (т. 2 л.д. 1-2).

Согласно справки вещество, изъятое у гр. Л., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 3,9 грамма. На полимерной бутылке содержится наркотического средства – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. 

(т. 2 л.д. 5-6).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДАТА, смывов с кистей рук гр. Л., был изготовлен контрольный ватный тампон.

(т. 2 л.д. 7).

Актом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения НОМЕР от ДАТА у Л. установлено состояние опьянения (метаболит тетрагидроканнабинола). (т. 2 л.д. 9-10).

Согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. Л., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 3,9 грамма; вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: АДРЕС по месту жительства ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 65 граммов, на полимерной бутылки имеются следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол. На ватном тампоне со смывами с кистей рук гр. ФИО1 обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабил, в следовых количествах, на контрольном-ватном тампоне ничего не обнаружено. (т. 4 л.д. 36-42).

Согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий НОМЕР от ДАТА представленные в пакетах НОМЕР, 13055, 13935, образцы наркотического средства – каннабис (марихуана), различаются по процентному содержанию (массовой доле) тетрагидроканабинола, а также относительному содержанию основных каннабиноидов (каннабинола, каннабидиола) в веществах исследуемых объектов. (т. 4 л.д. 46-50).

Сообщением ПАО Сбербанк по банковской карты на имя ФИО1 

(т. 3 л.д. 229-230). 

Протоколом выемки от ДАТА у свидетеля Ф. пакета с сотовым телефон марки 

<

данные изъяты> изъятым у ФИО1; пакетов с ватным тампоном со смывами с кистей рук гр. ФИО1, с контрольным ватным тампоном. (т. 4 л.д. 3-4).

Протоколом выемки от ДАТА у свидетеля Т. пакетов с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 3,9 грамма, полимерной бутылкой с наслоением наркотического средства – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, изъятых у Л., пакетов с ватным тампон со смывами с кистей рук гр. Л., с контрольным ватным тампоном, с сотовым телефоном марки «

<

данные изъяты> (т. 4 л.д.7-8).

Протоколом выемки от ДАТА у свидетеля К. детализации звонков обвиняемого ФИО1 по абонентскому номеру НОМЕР за период с ДАТА на 37 листах, а также договор аренды на здание расположенное по адресу: АДРЕС «а». (т. 4 л.д. 14-16). 

Согласно заключения лингвистической экспертизы НОМЕР от ДАТА, в разговоре в директории НОМЕР обозначенном как спорный текст 1, идёт речь о переработке (изготовлении), хранении не конкретизированного объекта, обладающего количественными и качественными характеристиками, обозначенного личным местоимением («её»). Лица М1 и М2 осуществляют функции по переработке (изготовлении) объекта. Лицо М2 договаривается о хранении объекта у третьего лица, называемого «Рома». Место хранения объекта выражено словом «гараж». 

В разговоре в директории НОМЕР обозначенном экспертом как спорный текст 2, идёт речь о поливе не конкретизированного объекта, обладающего качественными характеристиками, обозначенного местоимениями («её», «она», «твою»). Лицо М2 осуществляет функцию полива объекта. 

В разговоре в директории НОМЕР обозначенном экспертом как спорный текст 3, идёт речь о действии с не конкретизированным объектом, выраженным глаголом «рассыпаю». Лицо М2 осуществляет действия с объектом, выраженное глаголом «рассыпаю». Место осуществления действия выражено сочетанием «на чердаке». 

В разговоре, в директории НОМЕР обозначенном экспертом как спорный текст 4, идёт речь о сборе денежных средств для приобретения не конкретизированного объекта, выраженного вербальным репрезентантами «зеленцов», «твёрдый», «штукензия», обладающего качественными характеристиками. Лицо М2 осуществляет функцию сбора денежных средств для приобретения не конкретизированного объекта. 

В разговоре в директории НОМЕР обозначенном экспертом как спорный текст 5, идёт речь о сборе денежных средств для приобретения неконкретизированного объекта, выраженного вербальным репрезентантом «другая», обладающего качественными характеристиками. Лицо М2 осуществляет функцию сбора денежных средств для приобретения неконкретизированного объекта, совместно с третьем лицом (лицами) определяет качество неконкретизированного объекта. (т. 4 л.д.73-80).

Протоколами осмотра вещественных доказательств. (т. 4 л.д. 82-90, 98-102).

Протоколом осмотра предметов: чека по операции «Сбербанк онлайон» от ДАТА на сумму 3000 рублей, добровольно выданного И. в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», полиэтиленовых пакетов с рельсовой застёжкой, изъятых ДАТА в ходе обыска у обвиняемого ФИО1 по адресу: АДРЕС. банковских карт ПАО «Сбербанк России» НОМЕР и НОМЕР на имя ФИО1, (т. 4 л.д. 236-247).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрено 2 DVD R-диска с аудиофайлами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера НОМЕР обвиняемого ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА и за период с ДАТА по ДАТА; акта результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» от ДАТА на 72 листах; - акта результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» от ДАТА на 9 листах. 

(т. 4 л.д. 108-233).

Диски с ПТП были прослушаны и в судебном заседании.

Протоколом осмотра предметов от ДАТА согласно которому, осмотрено: отчёт движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» НОМЕР на имя ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА на 4 листах, где имеется денежный перевод от на 3000 рублей от ДАТА, а так же переводы от различных лиц по 1000 рублей; отчёт движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» НОМЕР на имя ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА на 2 листах. (т. 5 л.д. 1-8).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА согласно которому, осмотрено: детализация звонков обвиняемого ФИО1 по абонентскому номеру НОМЕР за период с 

<

данные изъяты> на 37 листах, где установлено, что К. со своего номера вел разговоры с Л. по телефону НОМЕР, в том числе и ДАТА. Так же обнаружены телефонные разговоры со свидетелем И. за ДАТА и за ДАТА. (т. 5 л.д. 11-50).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА - DVD R-диск с видеозаписью c оперативно-розыскными мероприятиями «оперативный эксперимент» от ДАТА с участием свидетеля засекреченного И., который полтвердил, что именно ФИО1 сел к нему в автомобиль и передал 4 полиэтиленовых пакетика с рельсовой застежкой с наркотическим средством – марихуаной, за которые он ранее перечислил ему 3000 рублей. (т. 5 л.д. 53-55).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА - DVD R-диск с видеозаписью c оперативно-розыскными мероприятиями «оперативный эксперимент» от ДАТА с участием ФИО1, который так же подтвердил, что это он в автомобиле передал наркотическо средство И. (т. 5 л.д. 56-60).

Данный диск был просмотрен и в судебном заседании.

Суд, исследовав доказательства, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, 

и по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными. Сам ФИО1 вину признал полностью. 

Суд исключает из обвинения ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ совершение им преступления в виде «незаконного приобретения» как излишне вмененное, так как обстоятельства его совершения органами следствия не установлены, кроме того, об этом просит государственный обвинителью. 

Кроме того, суд уточняет, что умысел на совершение данного преступления у ФИО1 возник не позднее 22 часов 00 минут ДАТА, а не ДАТА, так как это следует из обвинения, предъявленного ему, установленных обстоятельств по делу, того, что наркотическое средство было изъято у ФИО2 в период с 02:05 до 03:00 ДАТА (т. 1 л.д. 172-181), его личный досмотр был проведен ДАТА в 23.25 часов, а задержан он был, согласно протокола ДАТА в 14.35 часов. 

Суд считает, что умысел подсудимого ФИО1 был направлен на незаконный сбыт наркотических средств. По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. Именно указанными действиями занимался ФИО1, при этом он сбывал наркотические средства в удобной для передаче расфасовке, договаривался с потребителями о приобретении наркотика. Сам ФИО2 не отрицает, что приобретал для других граждан наркотическое средство – марихуану, получал за это деньги от них, либо лично, либо путем перечисления на его карту, подтверждает, что ДАТА, ДАТА и ДАТА он передал указанным в обвинении лицам наркотическое средство – марихуану, получив за это деньги. Данный факт подтверждается и показаниями свидетелей И., М., Л., Л., которые подтвердили, что именно ФИО2 передавали деньги за наркотик, и получали от него расфасованные пакетики с марихуаной при личной встрече, а так же иными материалами по делу. 

Кроме того, из протокола осмотра предметов и прослушивания фонограмм ОРМ «Прослушивания телефонных переговоров» следует, что ФИО1 постоянно общался с И., М., Л., Л. и другими лицами по поводу приобретения наркотического средства, решал вопросы оплаты за него, и передачи наркотического средства потребителям. 

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

Решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции было принято после того, как поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе к сбыту наркотических средств из рук в руки. Данное обстоятельство следует из показаний свидетелей-оперативных сотрудников Ф., Г., Б., Т. 

Поэтому, суд пришел к выводу, что проведенные оперативно розыскные мероприятия соответствуют требованиям ст. 7, 8 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», так как имелись сведения о признаках подготавливаемого и совершаемого преступления и о лицах, которые данное преступление совершают. С учетом изложенного, суд считает, что обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований ст. 89 УПК РФ и влекущих исключение результатов оперативно-розыскных мероприятий из числа доказательств нет. Все материалы, в которых зафиксированы результаты оперативно розыскных мероприятий, являются допустимыми доказательствами, поскольку рассекречены соответствующим должностным лицом, направлены следователю для приобщения к материалам уголовного дела, проводились законно и обосновано, оснований для признания результатов оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами нет. 

Суд считает, что ФИО1 совершил преступления во вменяемом состоянии, что следует из его поведения в суде и на предварительном следствии, в период совершения преступления, избранного способа защиты, а так же из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которого он каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. (т. 5 л.д. 115-116).

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 участковым уполномоченным по месту проживания характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Из заключения амбулаторной наркологической экспертизы НОМЕР от ДАТА следует, что ФИО1 не страдает наркоманией, 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО1 признание вины, раскаяние, признательные показания как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, ранее он не судим.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше. 

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении ФИО1 не установлено. 

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1 относящихся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, а более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений. 

Суд считает возможным совокупность смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние, признательные показания как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты> ранее не судим, и отсутствие отягчающих обстоятельств, признать исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности пресупления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем по данной статье назначить наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела.

Суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его материальное положение и состояние здоровья. 

Оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого, вида наказания, применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимым, и степени их общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания подсудимому ФИО1 суд исчисляет со дня вступления приговора в законную силу, и в соответствии с требованиями п «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, засчитывает время нахождения под стражей с ДАТА, когда он был задержан согласно протокола задержания (т. 2 л.д. 32-35), по день вступления приговора в законную силу в срок наказания из расчета один день за один день, поскольку он совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с п «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - сотовый телефон ФИО1 марки «Honor AUM-L41» подлежит конфискации в собственность государства, как орудие и средство совершения преступления, так как из пояснений ФИО1 и других доказательств по делу следует, что он использовался при сбыте наркотических средств. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, применив ст. 64 УК РФ, – 5 лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно наказание определить путем частичного сложения в 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной корлонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с ДАТА по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- Пакет НОМЕР, в котором находятся: пакет НОМЕР (1) с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,0 грамма; пакет НОМЕР (2) с - наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 8,8 грамма; пакет НОМЕР (3) с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 22,9 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 5,6 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 65 грамм, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 156, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 3,9 грамма; пакеты НОМЕР, 2 - ватный тампон со смывами с кистей рук гр. ФИО1, контрольный ватный тампон, пакет НОМЕР- ватный тампон со смывами с кистей рук гр. М., пакет НОМЕР- контрольный ватный тампон гр. М., пакет НОМЕР- ватный тампон со смывами с кистей рук гр. Л., пакет НОМЕР- контрольный ватный тампон гр. Л., пакет НОМЕР - деформированная бесцветная полимерная бутылка со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, находящиеся в камеру хранения ОМВД России по АДРЕС, уничтожить;

- Пакет НОМЕР – DVD R-диск к заключению компьютерной экспертизы НОМЕР от ДАТА, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- сотовый телефон ФИО1 марки 

<

данные изъяты> находящийся в пакете НОМЕР, сданный в камеру хранения ОМВД России по АДРЕС, конфисковать в собственность государства;

- сотовый телефон свидетеля М. марки 

<

данные изъяты> находящийся в пакете НОМЕР, сданный в камеру хранения ОМВД России по АДРЕС, вернуть М.;

- сотовый телефон свидетеля Л. марки 

<

данные изъяты> сданный в камеру хранения ОМВД России по АДРЕС, вернуть Л.;

- Пакет НОМЕР, в котором находятся: DVD R-диск с аудиофайлами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера 

<

данные изъяты> обвиняемого ФИО1, DVD R-диск с аудиофайлами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера 

<

данные изъяты> обвиняемого ФИО1; акт результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» от ДАТА, акт результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» от ДАТА, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- Пакет НОМЕР с банковской картой ПАО «Сбербанк России» НОМЕР на имя ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» НОМЕР на имя ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- Пакет НОМЕР, в котором находятся: 

- полиэтиленовые пакеты с рельсовой застёжкой изъятые ДАТА в ходе обыска у обвиняемого ФИО1 по адресу: АДРЕС, находящиеся в материалах уголовного дела, уничтожить;

отчёт движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» НОМЕР на имя ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА, детализация звонков обвиняемого ФИО1 по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> за период ДАТА, пакет НОМЕР – DVD R-диск с видеозаписью c оперативным-розыскными мероприятиями «оперативный эксперимент» от ДАТА, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Судьба вещественных доказательств в виде наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 

<

данные изъяты> грамма, пакета НОМЕР с ватным тампон со смывами с кистей рук гр. Б., пакета НОМЕРс контрольным ватным тампоном, сотового телефона обвиняемого Б. марки 

<

данные изъяты> пакета НОМЕР с банковской картой ПАО «Сбербанк России» НОМЕР на имя Б., банковской картой 

<

данные изъяты> НОМЕР на имя Б., разрешена приговором Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА в отноршении Б..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий И.И. Донова