Дело № 2-99/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

представителя ответчика – главы Муниципального образования «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.о. прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) СММ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) СММ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о возложении обязанности в течение одного месяца произвести расчет по погашению задолженности за потребленную теплоэнергию перед 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указывается, что в ходе проведенной Прокуратурой Чурапчинского района РС (Я) проверки исполнения законодательства в сфере своевременной и полной оплаты за коммунальные услуги организациями, финансируемые из местных бюджетов, установлено, что по состоянию на 

<

ДАТА> Администрация МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я), финансируемая из муниципального бюджета, имеет задолженность за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению в размере 

<

данные изъяты> рублей; поскольку в 

<

данные изъяты> финансирование подготовительных работ, а также ремонтных работ к следующему отопительному сезону осуществляется, в том числе, за счет денежных средств, поступивших от оплаты за потребленные коммунальные услуги, бездействие ответчика, выраженное в не осуществлении платежей за коммунальные услуги в нарушение федерального законодательства, приводит или может привести к ненадлежащему исполнению договорных обязательств поставщиков коммунальных услуг, которым может быть произведены ограничения по поставке ресурсов, вследствие чего нарушаются права неопределенного круга лиц – граждан, являющихся добросовестными плательщиками жилищно-коммунальных услуг, к неуплате налогов в местный бюджет, к задержке выплаты заработной платы работникам, к недостаткам средств для осуществления текущих и капитальных ремонтов оборудования; в связи с чем, прокурор в интересах неопределенного круга лиц, поскольку круг данных лиц установить не представляется возможным, обратился в суд с иском к ответчику с указанным требованием.

В судебном заседании старший помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 исковые требования поддержала, просит суд удовлетворить иск в полном объеме по всем изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика – глава МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) ФИО2 в судебном заседании иск прокурора признал в полном объеме, против исковых требований и предложенного прокурором срока для исполнения решения суда возражений не имеет.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

На основании п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителем ответчика ФИО2, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, озвученное им во время судебного заседания, занесено в протокол судебного заседания.

Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, с учетом мнения прокурора и согласия представителя ответчика, суд считает срок, указанный в иске, в течение которого решение суда должно быть исполнено, разумным.

При таких обстоятельствах, исковое заявление И.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) СММ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о возложении обязанности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление И.о. прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) СММ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать Администрацию Муниципального образования «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ОГРН №, ИНН №, КПП №) в течение одного месяца произвести расчет по погашению задолженности за потребленную теплоэнергию перед 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин

Решение изготовлено в окончательной форме 30 марта 2017 г.