Дело № 2-2582/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В., 

при секретаре Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №23 г Миасса по Челябинской области, Администрации Миасского городского округа, ФИО2 о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы НОМЕР АДРЕС о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДАТА году умер его отец ФИО3, при жизни ФИО3 составил завещание на его имя. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из садового дома №НОМЕР в КС «Нагорный» и гаражного бокса НОМЕР в КГ НОМЕР «Железнодорожник». В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, заведено наследственное дело. При жизни ФИО3 приобретен земельный участок в КС «Нагорный», на котором он своими силами и за свой счет построил садовый дом, являлся членом КС, вносил членские взносы. В ДАТА ФИО3 приобретен земельный участок НОМЕР в КГ №25 «Железнодорожник», где он своими силами и за свой счет построил гаражный бокс, являлся членом КГ, платил членские взносы. Имел намерения оформить садовый дом и гаражный бокс в собственность, но не успел.

Просит признать за собой право собственности на садовый дом №НОМЕР, общей площадью 62,5 кв.м., расположенный в коллективном саду «Нагорный» и гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный в коллективном гараже №25 «Железнодорожник» в порядке наследования после смерти отца ФИО3 умершего ДАТА.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания ДАТА, ФИО2 привлечен в качестве соответчика.

Истец ФИО1, его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, представители Администрации Миасского городского округа, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 г.Миасса по Челябинской области, представители третьих лиц коллективного сада «Нагорный», коллективного гаража №25 «Железнодорожник» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки не известна. 

Третье лицо ФИО5 исковые требования считает обоснованными.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Постановлением главы города Миасса Челябинской области НОМЕР от ДАТА утвержден план земельно-хозяйственного устройства Коллективного гаража №25 2Железнодорожник» (л.д.61). 

Постановлением Главы города Миасса Челябинской области НОМЕР от ДАТА утвержден план земельно-хозяйственного устройства коллективного сада «Нагорный» (л.д.74)

Установлено, что ФИО3. являлся членом коллективного гаража №25 «Железнодорожник» с ДАТА года (л.д.13,63-73) и членом коллективного сада «Нагорный» (л.д.12, 76-85)

При жизни ФИО3 на земельных участках своими силами, за счет своих средств построил гаражный бокс и садовый домик, право собственности не зарегистрировал. По день своей смерти пользовался гаражным боксом НОМЕР в коллективном гараже №25 «Железнодорожник» и садовым домом НОМЕР в коллективном саду «Нагорный». Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела, пояснениях представителя истца, показаниях свидетелей ФИО12

В установленном законом порядке право собственности на указанный гаражный бокс и садовый дом не зарегистрировано (л.д. 54,56)

Согласно техническому плану, площадь садового дома №НОМЕР расположенного по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Нагорный» составляет 62,5 кв.м. (л.д.15-25), площадь гаражного бокса НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, коллективный гараж №25 составляет 25,8 кв.. (л.д.27-37)

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 на момент смерти действительно принадлежал гаражный бокс НОМЕР в коллективном гараже №25 «Железнодорожник» и садовый дом №НОМЕР в коллективном саду «Нагорный», в связи с чем, он является собственником указанного имущества в отсутствие зарегистрированного за ним в установленном законом порядке права. 

Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает при рождении и прекращается в момент смерти. В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, ДАТА ФИО3 умер (л.д.6). После его смерти заведено наследственное дело №ДАТА год, наследниками является ФИО6 и ФИО2. На имя ФИО6 оформлено завещание, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию(л.д.53).

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1 права собственности гаражный бокс НОМЕР в коллективном гараже №25 «Железнодорожник» и садовый дом №НОМЕР в коллективном саду «Нагорный» в порядке наследования после смерти ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, право собственности на нежилые здания - садовый дом №НОМЕР площадью 62,5 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Нагорный», кадастровый квартал НОМЕР гаражный бокс НОМЕР, площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж №25 «Железнодорожник», кадастровый квартал НОМЕР, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья С.В. Борозенцева 

мотивированное решение суда изготовлено 02.12.2019 года