Дело №5-101/2025 

УИД: 91RS0005-01-2025-000235-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2025 года город Армянск Республика Крым

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, паспорт № № выдан МВД по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час. 35 мин. до 12 час. 10 мин., сотрудниками СОП № МВД по 

<

адрес>, с дислокацией в 

<

адрес> Республики Крым выявлено, что гражданка Российской Федерации ФИО1 на своей аккаунт-странице с именем пользователя «В. Рогощенко», в социальной сети «Facebook», в свободном доступе для других пользователей, разместила публикацию со словами « Самого любимого кума. Нашего защитника поздравляем с днем рождения. Береги себя родненький. Мы тебя очень любим», а так же фотоизображение с флагом Украины и текстом «Слава Украине», являющиеся атрибутикой «Организация украинских националистов» Степана Бандеры, «Украинская националистическая ассамблея», украинская организации «Правый сектор», Украинская националистическая ассамблея - Украинская народная самооборона «УНА-УНСО», «Тризуб им.Степана Бандеры», деятельность которых запрещена на территории Российской Федерации, то есть совершила публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

ФИО2 по 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени его проведения. 

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО2. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена, в том числе, за публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 1 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: экстремистская деятельность (экстремизм): использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Под демонстрацией атрибутики экстремистских организаций понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Размещение текста «Слава Украине» использовавшегося украинскими организациями «Правый сектор», «Организация украинских националистов» Степана Бандеры, «Украинская националистическая ассамблея», Украинская националистическая ассамблея - Украинская народная самооборона «УНА-УНСО», «Тризуб им.Степана Бандеры», деятельность которых запрещена на территории ФИО3, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

При установленных судом обстоятельствах, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой по результатам проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами, рапортом сотрудника СОП № ФИО5 о выявлении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, справкой специалиста от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой ФИО2 по 

<

адрес> Республики Крым об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 за совершение аналогичного административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1

Суд оценивает представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ признает их достоверными, достаточными для принятия решения о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее материальном, семейном положении, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией ст.20.3 ч.1 КоАП РФ. Санкцией ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. При этом, оснований для назначения данного дополнительного наказания не установлено, поскольку отсутствует предмет, подлежащий конфискации.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам: 

Получатель: Отделение Республики Крым Банка ФИО3// УФК по 

<

адрес> (ФИО2 по 

<

адрес> л/с 

<

***>), к/с 40№, БИК 013510002, ИНН 

<

***>, КПП 910601001, ОКТМО 35706000, единый казначейский счет 03№, УИН 18№, КБК 18№, Наименование платежа «Административный штраф». 

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший данное постановление.

Судья Т.Н. Феденева