Мотивированное 

решение

 составлено 06.02.2026.

Дело № 2-99/2026

УИД: 61RS0033-01-2025-002407-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тулаевой О.В.

при секретаре Крат А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ ПАО к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, что между Банком ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № от 12.08.2022 на следующих условиях: сумма кредита- 

<

данные изъяты> руб., дата возврат кредита 13.08.2027, под 14.7 % годовых, целевое назначение для приобретения транспортного средства 

<

данные изъяты> (VIN) №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, данное транспортное средство в соответствии с п.10 кредитного договора, является обеспечением кредитных обязательств. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам заемщика. Поскольку заемщик исполнял условия кредитного договора ненадлежащим образом, в соответствии с условиями договора, Банк ВТБ (ПАО) обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись, в отношении ответчика имевшего неоплаченную задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 23.09.2025 обязательства по кредитному договору не исполнены. Размер задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем истец просит: обратить взыскание на заложенное движимое имущество, а именно: транспортное средство 

<

данные изъяты> (VIN) №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 500 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, при этом представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик извещался о дате, времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации – 

<

адрес> (л.д. 42), однако, судебная корреспонденция неоднократно возвращалась в суд с отметкой «истек срок хранения», информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте Зерноградского районного суда Ростовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что применительно положений ст.ст. 113-118 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", позволяет суду прийти к выводу о надлежащем извещении ответчика, и с учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, о возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. п. 1 - 3, 6 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 12.08.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 14,7% годовых, дата возврата – 13.08.2027, под залог транспортного средства 

<

данные изъяты> (VIN) №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.8-9).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В нарушение условий договора потребительского кредита, в период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на 23.09.2025 общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно договору и заявлениям заемщика кредит был перечислен на указанные в договоре цели по соответствующим реквизитам, что подтверждается мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии с условиями договора потребительского кредита задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей - 60. Размер ежемесячного платежа составляет 34422,98 (кроме первого и последнего), размер первого платежа – 17398,36 руб., размер последнего платежа – 34461,01 руб. Заемщик с графиком платежей ознакомился и согласился, о чем имеется его подпись в договоре (л.д. 8-9).

Согласно квитанции о совершении удаленного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса ФИО2, с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается реестром № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

12.08.2022 на основании договора купли-продажи ФИО1 приобрела автомобиль 

<

данные изъяты> (VIN) №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ и является его собственником, что подтверждается сведениями ОГИБДД России (л.д.11, 52).

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (часть 1 статьи 349 ГК РФ).

Пунктами 10, 19 договора залога банк вправе обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно данному пункту обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля, имеющего следующие параметры: 

<

данные изъяты> (VIN) №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 41500 рублей.

Согласно сведениям из ГИБДД России в настоящее время собственником транспортного средства является ФИО1

Поскольку судом установлено неисполнение ФИО1 обязательств по исполнению условий кредитного договора, что ответчиком не оспаривается, то суд считает исковое требование об обращении взыскания на предмет залога, собственником которого в настоящее время является ФИО1, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы иска объективно подтверждены относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, оснований для критической оценки которых у суда не имеется.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 41 500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №) на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты> (VIN) №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 500 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Тулаева