Дело № 1-166/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года 

г. Ижевск 

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Прокошевой Е.С.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Поповой Ю.Т., представившей удостоверение №1163 и ордер №24503 от 20 марта 2019 года,

представителя потерпевшего ГКУ УР «ЦЗН 

<

адрес>» ФИО4,

при секретаре судебного заседания Евсеенко М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Так, Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска» (далее ГКУ УР ЦЗН города Ижевска), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 01.11.2010 №963-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска». Учредителем ГКУ УР ЦЗН города Ижевска является Удмуртская Республика. Учредитель ГКУ УР ЦЗН города Ижевска является главным распорядителем средств бюджета Российский Федерации, выделяемых ГКУ УР ЦЗН города Ижевска.

В один из дней в период времени с 15.11.2014 по 08.12.2014, находясь в неустановленном месте на территории г.Ижевска, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведенную ему преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы, предложил ФИО1 участвовать в хищении денежных средств, выделенных бюджетом Российской Федерации и выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН города Ижевска в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору.

В указанный выше период времени, но не позднее 08.12.2014, у ФИО1 возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН города Ижевска в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору.

В целях реализации своего возникшего преступного умысла, ФИО1, не имеющая постоянного и стабильного источника дохода, нуждающийся в денежных средствах, на предложение лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласилась, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств.

В целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно преступному плану, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г.Ижевска, в неустановленное время в период с 15.11.2014 по 08.12.2014, предоставила лицу, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, свои анкетные установочные данные и трудовую книжку. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и другие неустановленные члены преступной группы, согласно отведенной им преступной роли, внесли в трудовую книжку ФИО1 заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место ее трудоустройстве в ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ПРОВИАНТ ЕК» на должности кладовщика 13.08.2013 и об увольнении ее 01.10.2014 по основанию ст. 77 п. 3 ТК РФ. Кроме того, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и другие члены преступной группы, согласно отведенной им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ПРОВИАНТ ЕК», содержащую заведомо ложные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО1 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая, якобы, составила 14 300 рублей 00 копеек.

Затем, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в период с 15.11.2014 по 08.12.2014, находясь на территории г. Ижевска, передало ФИО1, справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ПРОВИАНТ ЕК», содержащую заведомо ложные для ФИО1 сведения о получаемой средней заработной плате последнего за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 14 300 рублей 00 копеек, и трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ПРОВИАНТ ЕК» на должности кладовщика 13.08.2013 и об увольнении ее 01.10.2014 по основанию ст. 77 п. 3 ТК РФ.

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН города Ижевска и желая наступления данных последствий, согласно отведенной ей преступной роли 08.12.2014 в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут предоставила в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенный по адресу: 

<

...>, трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ПРОВИАНТ ЕК» на должности кладовщика 13.08.2013 и об увольнении ее 01.10.2014 по основанию ст. 77 п. 3 ТК РФ, справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ПРОВИАНТ ЕК», содержащую заведомо ложные сведения о получаемой средней заработной плате за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 14 300 рублей 00 копеек, а также собственноручно заполнила документы, необходимые для признания ее безработной и для назначения ей пособия по безработице, внеся в документы заведомо для нее ложные сведения.

В результате этих действий ФИО1 необоснованно признана в качестве безработной в Устиновском отделе ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, с назначением ей пособия по безработице в размере 5 635 рублей 00 копеек ежемесячно, сроком с 08.12.2014 по 07.12.2015.

В последующем, сотрудники бухгалтерии ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО1, а также о необоснованном и незаконном признании последней в качестве безработной и незаконности назначения ей размера и сроков выплаты пособия по безработице, ежемесячно, в период с 23.12.2014 по 15.12.2015 производили перечисления денежных средств с расчетного счета УФК по УР №, открытого в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 №, открытый в филиале № отделения № Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 67 620 рублей 01 копейка, а именно: 

<

дата> в сумме 1635 рублей 97 копеек; 

<

дата> в сумме 5271 рубль 45 копеек; 

<

дата> в сумме 1635 рублей 97 копеек; 

<

дата> в сумме 3667 рублей 94 копейки; 

<

дата> в сумме 3018 рублей 75 копеек; 

<

дата> в сумме 2583 рубля 79 копеек; 

<

дата> в сумме 2544 рубля 84 копейки; 

<

дата> в сумме 3350 рублей 70 копеек; 

<

дата> в сумме 2629 рублей 67 копеек; 

<

дата> в сумме 2744 рубля 79 копеек; 

<

дата> в сумме 2726 рублей 61 копейка; 

<

дата> в сумме 2605 рублей 43 копейки; 

<

дата> в сумме 2817 рублей 50 копеек; 

<

дата> в сумме 2756 рублей 91 копейка; 

<

дата> в сумме 3090 рублей 16 копеек; 

<

дата> в сумме 2908 рублей 39 копеек; 

<

дата> в сумме 2544 рубля 84 копейки; 

<

дата> в сумме 2975 рублей 04 копейки; 

<

дата> в сумме 2629 рублей 67 копеек; 

<

дата> в сумме 3120 рублей 46 копеек; 

<

дата> в сумме 2726 рублей 61 копейка; 

<

дата> в сумме 2981 рубль 10 копеек; 

<

дата> в сумме 2441 рубль 83 копейки; 

<

дата> в сумме 2211 рублей 59 копеек.

Таким образом, в период с 08.12.2014 по 15.12.2015, ФИО1, действуя умышлено, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, похитила из бюджета Российской Федерации, выделенные с расчетного счета УФК открытом в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 67 620 рублей 01 копейка, при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, в полном объеме признала вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. Ходатайство ею заявлено добровольно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимой, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Государственный обвинитель квалифицировала действия ФИО1 по ч.2 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию, просила суд учесть, что подсудимая вину в совершенном преступлении признала и раскаялась, характеризуется положительно.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, отсутствие у нее жалоб на психическое здоровье, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности виновной.

<

данные скрыты>

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 признание ею вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении при допросах на предварительном следствии обстоятельств совершения преступления, положительные характеристики, частичное возмещение ущерба, причиненного перступлением, ее положительные характеристики, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на её исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая наказание, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения его категории не усматривается.

Представителем потерпевшего ГКУ УР «ЦЗН города Ижевска» ФИО4 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 64 620 рублей 01 копейки в счет возмещения вреда, причиненного преступлением. В судебном заседании гражданским истцом, в связи с частичным добровольным возмещением подсудимой причиненного ущерба, исковые требовании снижены до 61 000 руб.

Подсудимая исковые требования полностью признала. 

Суд находит признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает его и в силу ст. 173 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в размере 61 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 

<

данные скрыты> рублей.

Информация о получателе штрафа: идентификатор 18№, КПП 183101001, ИНН 

<

***>, УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч 

<

***>), ОКТМО 94701000, р/с 40№, БИК 049401001).

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования ГКУ УР «ЦЗН города Ижевска» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ УР «ЦЗН города Ижевска» 61 000 рублей в счет возмещения вреда причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: личное дело ФИО1 №, оставить при уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья 

А.Н. Рябов