П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Тюмень 13 сентября 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1892/2017 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 

установил:

11 сентября 2017 года в 19-40 часов, находясь в торговом гипермаркете «Ашан», расположенном по адресу: 

<

адрес> гражданин ФИО1 путем кражи совершил мелкое хищение имущества, а именно: ФИО2 БАЛЛАНТАЙН»С ФАЙНЕСТ, принадлежащие ООО «Ашан», на общую сумму 1 414 рублей 67 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом 72 Т 710002977 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом от 11.092017;

заявлением ООО «АШАН» от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о закупочной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вину в совершении правонарушения ФИО1 не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности лица, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного наказания исчислять с 21-00 часов 11. 09.2017 года.

Предмет административного правонарушения - ФИО2 ФИО6 ФАЙНЕСТ стоимостью 1414,67 рублей передан в торговый гипермаркет «Ашан» ООО «Ашан», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО8