УИД 74RS0046-01-2024-002582-27

Дело № 2-1848/2024

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2024 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Хакимовой Д.Н.

при секретаре Борисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ) к ФИО1 Д о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение, о взыскании пени 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту - ММПКХ, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, просит взыскать в с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию, водоотведение, водоснабжение за период с 01 апреля 2015 года по 31 августа 2021 года в размере 64 083 руб. 56 коп., пени за период с 11 мая 2015 года по 31 августа 2024 года в размере 85 113 руб. 66 коп., с продолжением взыскания пени до даты фактического исполнения обязательств (л.д. 3-5).

В обоснование исковых требований указано, что ММПКХ является единой ресурсоснабжающей организацией в городе Озерске, оказывающей услуги населению Озёрского городского округа по водоснабжению, водоотведению и снабжению тепловой энергией в городе Озерске Челябинской области. В период с 21.07.2003г. по настоящее время ответчик ФИО3 является собственником № доли в праве собственности на жилое помещение. Поскольку ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по оплате коммунальных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, последовало обращение в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца - ФИО4, действующая на основании доверенности не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на исковых требованиях настаивает.(л.д.78).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации (л.д.79). Однако извещение о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.72,80).

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к сообщениям суда.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Озерского городского суда Челябинской области. Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положениям ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленногочастью 3 статьи 169настоящего Кодекса.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 12 июля 2011 года № 2167 с 01 января 2011 года ММПКХ является единой теплоснабжающей организацией на территории г. Озерска, п. Метлино Челябинской области, а на основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 28 июня 2013 года №1962 ММПКХ с 01 июля 2013 года является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения г.Озерска и поселка Метлино (л.д.31-32). 

В соответствии с п.3.1 Устава ММПКХ, предметом деятельности предприятия является осуществление деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства (л.д.59-65). 

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> от 25 марта 2021 года, принято решение о заключении договоров отопления, водоснабжения, водоотведения с ресурсоснабжающими организациями. (л.д.29-30).

Из материалов дела установлено, что ФИО2 с 21 июля 2003 года является собственником № квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.26).

В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО5, лицевой счет открыт на ФИО6, ФИО5 (на котором также числится задолженность ФИО2), собственниками являются: ФИО2, ФИО5, ФИО6, что подтверждается справкой ООО «ЖКС». (л.д.27).

Истец просит взыскать сумму задолженности с ответчика ФИО2, за спорный период с учетом доли в праве собственности квартиры, иным собственникам требования не заявлены.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.21-25), задолженность по коммунальным услугам за период с 01 апреля 2015 по 31 августа 2021 года по адресу: 

<

адрес> составляет 128 165 руб. 12 коп., при этом задолженность ФИО2 с учетом его доли в праве на квартиру (№ доля) составляет 64 082 руб. 56 коп.

Расчет за отопление производится по следующей формуле: общая площадь жилого помещения * норматив потребления коммунальной услуги по отоплению * тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ. 

Расчет за холодное водоснабжение производится по следующей формуле: количество граждан проживающих в жилом помещении * норматив потребления коммунальной услуги * тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Расчет за горячее водоснабжение производится по следующей формуле: количество граждан проживающих в жилом помещении * норматив потребления коммунальной услуги * тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Расчет за водоотведение производится по следующей формуле: количество граждан проживающих в жилом помещении * норматив потребления коммунальной услуги * тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом тарифов предоставленного коммунального ресурса, его объема, размера жилого помещения, а также доли ответчика в праве собственности, ответчиком не опровергнут. (л.д.9-20).

Расчет размера платы за водоотведение в квартире, не оборудованной приборами ИПУ, либо в случае не передачи показаний, производится в соответствии с п.4 раздела 1 приложения №2 к Правилам №354 от 06 мая 2011 года (по нормативу). 

В период производства по делу платежи не вносились, в рамках вынесенного судебного приказа не удерживались, материалы дела доказательств обратного не содержат. 

Истцом заявлена ко взысканию задолженность с учетом доли ответчика в праве собственности (№ доли) в размере 64 082 руб. 56 коп. (128 165 руб. 12 коп. (общая задолженность)/2 (период с апрель 2015 по 31 августа 2021= 64 082 руб. 56 коп.)

Задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01 апреля 2015 года по 31 августа 2021 года составила : 1113,85 + 580,63 + 580,63 + 625,52 + 625,52 + 626,52 + 1191,90 + 1220,51 + 1206,22 + 1206,22 + 1206,22+ 1211,32 + 1204,75 + 626,43 + 626,43 + 654,93 + 654,93 + 654,93 + 1248,97 + 1248,97 + 1248,99 + 1248,03 + 1 337,92 + 1337,92 + 1337,92 + 743,88 + 743,88 + 772,96 + 546,27 + 546,27+ 1163,19+ 1163,19+ 1163,21+ 1163,21+ 1163,19+ 1163,19+ 1163,19+ 546,27+ 468,42 + 328,90+ 240,96+ 328,90+ 967,01+ 967,01+ 967,03+ 985,61+ 985,59+ 985,59+ 985,59+ 337,36+ 337,36+ 355,74+ 238,73+ 355,74+ 1008,82+ 1008,82+ 1008,83+ 1001,98+ 1001,97+ 1001,97+ 1001,97+ 348,89+ 348,89+ 365,78+ 254,85+ 365,78+ 1040,64+ 1040,64+ 1040,66+ 1040,66+ 1040,64+ 1040,64+ 1040,64+ 365,78+ 365,78+ 380,09+ 265,44 = 64 082 руб. 56 коп.

Суд принимает в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, как арифметически правильный, ответчиком не оспоренный. 

Установив, что ответчик в спорный период являлся собственником № доли (период с 01 апреля 2015 года по 31 августа 2021) квартиры, он в силу закона несет обязанность по своевременной и в полном объеме уплате коммунальных и иных платежей.

Поскольку установлено, что коммунальные ресурсы ответчику в юридически значимый период были поставлены, однако он уклонился от их уплаты, исковые требования ММПКХ обоснованы и подлежат удовлетворению. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за период с 01 апреля 2015 по 31 августа 2021 года в размере 64 082 руб. 56 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явился, факт возникновения задолженности им не оспорен, сведений об ином размере задолженности не представлено. 

Определением мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Озерска Челябинской области от 17 марта 2023 года в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно его исполнения судебный приказ от 14 октября 2021 года был отменен (л.д.28).

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате за услуги или погашении образовавшейся задолженности за спорный период, ответчикОМ не представлено.

Материалы дела также не содержат доказательств предоставления истцом коммунальных услуг ненадлежащего качества в соответствии с требованиями ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Рассматривая исковые требования ММПКХ о взыскании с ответчика неустойки за период с 11 мая 2015 года по 31 августа 2024 года в размере 85 113 руб. 66 коп., суд приходит к следующему выводу. 

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Расчет пени (неустойки) произведен по формуле: сумма долга * дни неуплаты * 1/300 * ставку рефинансирования.

Неустойка начислена истцом с учетом мораториев, введенных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497.

Расчет пени суд принимает в основу решения, поскольку он произведен с учетом суммы задолженности за юридически значимый период, а также с учетом мораториев, введенных постановлениями Правительства. Следовательно, поскольку ответчик несвоевременно производил оплату коммунальных и жилищных услуг, исковые требования в части взыскания пени обоснованы. 

Ответчик о снижении размера пени, в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, не заявлял.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) – пункт 75 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ.

Степень соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Проанализировав временной период нарушения обязательств (с 01 апреля 2015 года по 31 августа 2021 года), сумму образовавшейся задолженности (64 082 руб. 56 коп.), сопоставив ее с размером неустойки, как меры ответственности за нарушение обязательств (85 113 руб. 66 коп.), суд считает возможным снизить размер заявленной ко взысканию неустойки до 75 000 руб. Оснований для еще большего снижения неустойки суд не усматривает. 

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начиная с 01 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательства, рассчитанная на сумму задолженности или ее остатка, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик как собственник 1/3 доли квартиры, обязан нести расходы по содержанию своего имущества и оплату предоставленных коммунальных услуг, данные обязанности ФИО2 в спорный период исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение за период с 01 апреля 2015 года по 31 августа 2021 года в размере 64 082 руб. 56 коп. и пени за период с 11 мая 2015 года по 31 августа 2024 года в размере 75 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Следовательно, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5 476 руб. 00 коп. из расчета: 64082,56+ 85113,66 – 100000 * 3% + 4 000 = 5 476 руб.00 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ) к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение, о взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ИНН №) задолженность по оплате за оказанные услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией за период с 01 апреля 2015 по 31 августа 2021 года в размере 64 082 руб. 56 коп., пени за период с 11 мая 2015 года по 31 августа 2024 года в размере 75000 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ИНН №) неустойку (пени), начиная с 01 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по коммунальным услугам, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начисленной на сумму задолженности или ее остатка.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в доход бюджета Озерского городского округа государственную пошлину в размере 5 476 руб.00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н.Хакимова

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2024 года. 

<

>

<

>

<

> 

<

>

<

>