П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Чарышское 14 февраля 2018 года

Судья Чарышского районного суда Алтайского края Чучуйко Ю.И., 

при секретаре Пташенчук Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего Г.,

рассмотрев дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в период времени с *** часов до *** часов, ФИО1 находясь в --- напротив ---, нанес несколько ударов кулаком в область лица Г., тем самым причинил последнему физическую боль. 

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении указанного правонарушения признал полностью и показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Потерпевший Г. в судебном заседании показал, что обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены верно. Кроме того, добавил, что сам спровоцировал ФИО1 на совершение правонарушения и не желает привлекать его к административной ответственности, т.к. принесенная ему физическая боль малозначительна и он претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в соответствии с объективной стороной правонарушения, изложенного в протоколе, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль Г. Данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела: протоколом 22 № об административном правонарушении от *** (л.д. 1); определением о возбуждении административного расследования № от *** (л.д. 2); заявлением Г. с просьбой о привлечении к административной ответственности ФИО1 от *** (л.д. 4); письменными объяснениями Г., ФИО1 и Г-1 (л.д.5-10); протоколом осмотра места происшествия от *** (л.д. 11-13); заключением эксперта № от *** в отношении Г. (л.д. 16-17), а также показаниями самого ФИО1 и потерпевшего Г., данными ими в судебном заседании.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что потерпевший Г. привлекать ФИО1 к административной ответственности не желает, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 3.1, 4.2, 4.3, 23.1, ст.6.1.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, освободить в виду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня его получения. 

Судья: Ю.И. Чучуйко