Дело №

УИД №RS0№-31

Решение

 в окончательной форме изготовлено и оглашено 27.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Шепель В.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО3, представителя истцов ФИО3 и ФИО4 по доверенности ФИО12, представителя ответчика администрации МО «Яблоновское городское поселение» по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3, ФИО4 к администрации МО «Яблоновское городское поселение»о включении имуществав наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации МО «

<

адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, в обоснование указав, чтоДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – сын ФИО3 и супруг ФИО4

После его смерти осталась квартира, в которой он проживал со своей супругой. Отец ФИО1 – ФИО2, являющийся собственником указанной квартиры, оставил завещание на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт.ФИО5, 

<

адрес>.

После смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО1 в наследство не вступил, так как часто болел, кроме этого, он проживал в данной квартире, хотя прописка у него значилась: 

<

адрес>.

Подтвердить его фактическое проживание в данной квартире могут соседи. Он оплачивал коммунальные услуги, поддерживал санитарное состояние, сохранял наследственное имущество нес все расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно справке временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО13 истцы ДД.ММ.ГГГГ подали заявления о вступлении в наследство после смерти ФИО1, заведено наследственное дело №.

Других наследников у умершего нет. Поскольку умершим был пропущен срок принятия наследства, истцы вынуждены обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования.

Истцы просили суд признать за ФИО3 и ФИО4 право долевой собственности (по ? доле каждой) на квартиру с кадастровым номером 01:05:0200015:893, общей площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт.ФИО5, 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства истцами были уточнены исковые требования, истцы просили суд включить в наследственную массу квартиру с кадастровым номером 01:05:0200015:893, общей площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт.ФИО5, 

<

адрес>, а также признать за ФИО3 и ФИО4 право долевой собственности (по ? доле каждой) на квартиру с кадастровым номером 01:05:0200015:893, площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт.ФИО5, 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО «

<

адрес>» на надлежащего – администрацию МО «Яблоновское городское поселение».

В судебном заседании истец ФИО3, а также представитель истцов ФИО3 и ФИО4 по доверенности ФИО12 уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации МО «Яблоновское городское поселение» по доверенности ФИО7 в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явилась, от временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО8 в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся сыном истца ФИО3 и супругом истца ФИО4 Единственными наследниками после смерти ФИО1 являются его мать и супруга.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером 01:05:0200015:893, общей площадью 43,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт.ФИО5, 

<

адрес>.

Указанная квартира принадлежала ФИО1 на основании завещания серии 

<

адрес>, составленного его отцом – ФИО2, и удостоверенного нотариусом Тахтамукайского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке не успел, в том числе в связи с состоянием здоровья.

При этом, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство в виде квартиры, оставшейся после смерти его отца, проживал в указанной квартире, нес бремя его содержания, оплачивал коммунальные услуги. Указанные обстоятельства были подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО10 и ФИО11, которые являлись соседями умершего ФИО1

Из справки, выданной нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что на основании поданного истцами ФИО4 и ФИО3 заявления было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Однако, при обращении к нотариусу истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность умершему спорного недвижимого имущества.

Вместе с тем, то обстоятельство, что спорная квартира принадлежала умершему ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе показаниями свидетелей.

В судебном заседании не были установлены сведения о том, что спорный объект недвижимости на момент рассмотрения спора принадлежит каким-либо иным лицам, либо о том, что в отношении спорного объекта имеются правопритязания третьих лиц. Исков об истребовании спорного имущества посторонними лицами не заявлялось.

Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика по делу, суд считает исковые требования ФИО3 и ФИО4о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на ? долю за каждой в праве собственности на указанный объект недвижимости основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности- удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером 01:05:0200015:893, общей площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт.ФИО5, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры с кадастровым номером 01:05:0200015:893, общей площадью 43,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт.ФИО5, 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры с кадастровым номером 01:05:0200015:893, общей площадью 43,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт.ФИО5, 

<

адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру с кадастровым номером 01:05:0200015:893, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт.ФИО5, 

<

адрес>, за ФИО3 и ФИО4 (по ? доле каждой).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.В. Шепель