Дело № 2-18/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 г. г. Александровск-Сахалинский

Александровск-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего судьи Пелецкой Т.П., при секретаре судебного заседания Кириловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, 

у с т а н о в и л :

истец ФИО2 обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд с требованиями к ответчику ФИО3 о взыскании ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов в результате поджога несовершеннолетним ФИО1 пожаром уничтожена нежилое строение(сарай) и 30 тонн сена, ущерб составил 333 010 рублей, указанную сумму просит взыскать с ответчика в её пользу.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела должным образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласилась в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку это признание соответствует требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины, от которой освобождён истец в сумме 6 530 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 ущерб в сумме 333 010( триста тридцать три тысячи десять)рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета ГО «Александровск-Сахалинский район» судебные расходы по уплате государственной пошлины, от которой освобождён истец в сумме 6 530( шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд.

Председательствующий: судья- Пелецкая Т.П.

Копия верна: судья- Пелецкая Т.П.