№ 1-250/2024

03RS0002-01-2024-004884-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 июня 2024 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

при секретаре судебного заседания Гайфуллиной Л.М.,

с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р., 

подсудимого ФИО1, ее адвоката Ермолаевой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование средне-специальное, холостого, работающего товароведом в ИП ФИО4, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 03.03.2024 в период времени с 21.55 по 22.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, по адресу: 

<

адрес>, около подъезда №, в ходе оформления протокола о задержании автомобиля «КИА СИД» с государственным регистрационным знаком №, который в момент совершения ДТП находился под управлением ФИО1, будучи недовольным законными действиями инспекторов ДПС, умышленно, осознавая, что оскорбляет представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и, желая этого, публично, в присутствии посторонних гражданских лиц ФИО5, Свидетель №3 и иных рядом проходящих граждан, с целью выражения своей презрительности к старшему инспектору ДПС Потерпевший №1, умаляя авторитет органа власти в глазах граждан, высказал в адрес представителя власти – старшего инспектора ДПС Потерпевший №1, слова грубой и нецензурной брани, выраженные в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство, как представителя власти.

Он же, ФИО1 03.03.2024 в период времени с 21.55 по 22.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, по адресу: 

<

адрес>, около подъезда №, в ходе оформления протокола о задержании автомобиля «КИА СИД» с государственным регистрационным знаком №, который в момент совершения ДТП находился под управлением ФИО1, будучи недовольным законными действиями инспекторов ДПС, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли старшему инспектору ДПС Потерпевший №1, в нарушении установленного в Российской Федерации порядка управления, и желая их наступления, умышленно, не менее трех раз толкнул обеими руками в область груди старшего инспектора ДПС Потерпевший №1, тем самым причинил последнему физическую боль.

Подсудимый ФИО1 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Ермолаева С.Б. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом позиции подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.318 УК РФ, ст. 319 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель и потерпевший не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по первому преступлению по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по второму преступлению по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При исследовании личности, судом установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие обстоятельства суд, не может расценивать как исключительные обстоятельства, в связи с чем, считает не возможным применение ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, тяжести совершённых преступлений, считает, необходимым назначить ему наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей, по ст. 319 УК РФ наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения тяжести преступлений на менее тяжкую, поскольку он полностью реализовал свой преступный умысел. Каких-либо действий к уменьшению степени общественной опасности совершенных преступлений не предпринимал.

Руководствуясь ст. 316, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы; 

- по ст. 319 УК РФ – в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Реквизиты счета для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (СУ СК РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН)

Отделение НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа;

БИК: 01807301;

ИНН: 

<

***>;

КПП: 027801001;

ОКТМО: 80701000;

Номер счета получателя: 0310063000000010100;

Код бюджетной классификации: 171160313201900010;

Кор.счет 010281005370000067;

УИН 1700000000010988959.

Судья М.М. Ишкубатов