№ 2-2304/18 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Гапоненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства.

01.07.2017г. умерла его мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее супруг, а также дети ФИО4, ФИО1

Указывая на то, что в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, так как о смерти матери узнал только весной 2018 года, родные не сообщили о смерти мамы, на ее похоронах он не присутствовал. Он постоянно проживает в 

<

...>, работает вахтовым методом, ему потребовалось значительное время, чтобы запросить свидетельство о смерти матери. В связи с этим истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени слушания дела он извещен судом надлежащим образом. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Истец ФИО1 направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания посредством видео-конференцсвязи. Однако в удовлетворении ходатайства ему было отказано, в связи с невозможностью из-за разницы во времени поведения видеоконференцсвязи (л.д.103).

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности (л.д. 83), в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истец знал об открытии наследства, кроме того умершая распорядилась наследственным имуществом еще до смерти и в настоящее время наследственная масса отсутствует. В связи с этим они просили суд в удовлетворении заявленного иска отказать.

Выслушав ответчика ФИО2, его представителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что 01.07.2017г. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.3).

Согласно представленного свидетельства о рождении она является родной матерью истца - ФИО1 (л.д.4).

В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании указанной нормы закона истец является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти матери.

Обосновывая свое требование о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 при обращении в суд ссылается на то, что причиной пропуска срока явилось то, что ему не сообщили о смерти матери и узнал он об этом весной 2018г., когда именно, он не указывает.

Однако согласно представленных ответчиком документов: протокола осмотра доказательств, распечатками с сайта, заявлением сестры истца (л.д.85-91), истцу было известно о смерти матери сразу же после ее смерти.

Однако никаких действий по оформлению своих наследственных права истец не предпринимал. Доводы, на которые он ссылается не подтверждены в судебном заседании относимыми и допустимыми доказательствами. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, из материалов наследственного дела судом установлено, что на момент смерти ФИО3 распорядилась принадлежащим ей имуществом и оставила завещание в пользу своего супруга и внука.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для восстановления срока ФИО1 для вступления в наследство после смерти его матери не имеется.

Учитывая избранный истцом способ защиты своих наследственных прав, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска по причине недоказанности обстоятельств, его обосновывающих.

Руководствуясь ст. 194 - ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей 01.07.2017г. - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Решение в окончательной форме принято 10.09.2018г.