№1-137/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 июня 2018 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирьяновой А.Г.,

при секретаре Шагизатовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя помощника Учалинского межрайонного прокурора Попова А.С., 

подсудимой ФИО1,

его защитника – адвоката Учалинского филиала БРКА Ширгалина И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении 

Кубрак ( в девичестве ФИО1) И.И., 

<

***>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:52 час. до. 01:30 час. сотрудниками полиции Отдела МВД России по Учалинскому району был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого был изъят бумажный сверток с содержимым веществом, принадлежащее ФИО2

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.385 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон независимо от его количества, а так же его производные, за исключением производных, включенных в. качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» ?-пирролидиновалерофенон (РУР) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, равный 0.385 г. является значительным размером. В ходе исследования израсходовано 0.020 г. вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.365 г. В ходе экспертизы израсходовано 0.020 г. вещества.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень равный 0.365 г. является значительным размером.

Таким образом, вышеизложенные действия ФИО2 образуют состав преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Признак незаконного приобретения подлежит исключению, считает суд, поскольку следствием не установлено и суду не представлены доказательства, где именно ФИО2 приобрела наркотическое средство, что следует из материалов уголовного дела. Одни ее показания в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению. 

До рассмотрения уголовного дела по существу от подсудимой и её защитника – адвоката Ширгалина И.Ф. поступило ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения вышеуказанного ходатайства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимой, суд считает ходатайство подсудимой о прекращении уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно–правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии подсудимой ФИО2 в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. 

ФИО2 ранее не судима, полностью признала свою вину в совршенном преступлении, раскаялась в содеянном, к уголовной ответственности ранее не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ и на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, находится в состоянии беременности (9 месяцев), имеет на иждивении двоих малолетних детей. 

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ РБ Республиканская клиническая психиатрическая больница № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает признаки 

<

***>. Вследствие употребления наркотических веществ из группы психостимуляторов средней стадии (наркомании), нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. ФИО1 по собственному волеизъявлению, в судебном заседании отказалась от прохождения лечения и медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости, о чем указала в своем заявлении.

Препятствий для освобождения подсудимой ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется. 

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает штраф в качестве наказания. 

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа подсудимой суд учитывает, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ее имущественное положение: не работает, находится на больничном по беременности, состояние беременности (9 месяцев), имеет на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие иного дохода, на учёте в качестве безработной не состоит, пособий не получает, группы инвалидности не имеет, отсутствуют ограничения по состоянию здоровья.

Руководствуясь статьёй 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно–правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить. 

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу–исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа. 

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), три ватных тампона со смывами с обоих рук ФИО2 и К.В.В., срез кармана куртки ФИО2, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Учалинскому району – уничтожить после оплаты ФИО2 судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.Г. Шакирьянова