Дело № 2а-2316/2025

УИД50RS0006-01-2025-003078-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по МО к Н.Ф, о взыскании недоимки по транспортному налу, пеней,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилось в суд к Н.Ф, с административным иском о взыскании недоимки за 2017-2021 г. по транспортному налогу в размере 12 500 руб., пени в размере 19 002, 50 руб., начисленные на общее отрицательное сальдо ЕНС, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, в 2017-2021 году Н.Ф, принадлежало транспортное средство 

<

данные изъяты>. В срок, указанный в уведомлениях, направленных на имя административного ответчика, налог уплачен не был, в связи с чем, в начислены пени.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 13 по Московской области в судебное заседание явился, просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик Н.Ф, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд принял надлежащие меры по извещению административного истца и административного ответчика и, исходя из ст. 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц, неявка которых свидетельствует об отказе от реализации своих права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

При этом, как следует из разъяснений, изложенных в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае перехода к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, вынесение отдельного определения не требуется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

В соответствии с п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Как следует из ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик обязан выплатить пени, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из положений ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Н.Ф, в 2017-2021 году принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- 

<

данные изъяты>;

Следовательно, административный ответчик в указанный налоговый период являлся плательщиком транспортного налога в отношении указанного выше имущества. Сведений о наличии льгот, о выбытии из владения названных объектов административным ответчиком не представлено.

Административным истцом был исчислен налог за налоговый период 2017-2021 года.

В адрес Н.Ф, было направлено налоговое уведомление № 71534080 от 19.08.2023 об уплате транспортного налога в сумме 2 500 руб. за 2017 г. в срок до 03.12.2018 г.

В адрес Н.Ф, было направлено налоговое уведомление № 78478468 от 23.08.2019 об уплате транспортного налога в сумме 2 500 руб. за 2018 г. в срок до 02.12.2019 г.

В адрес Н.Ф, было направлено налоговое уведомление № 70954958 от 01.09.2020 об уплате транспортного налога в сумме 2 500 руб. за 2019 г.

В адрес Н.Ф, было направлено налоговое уведомление № 76397946 от 01.09.2021 об уплате транспортного налога в сумме 2 500 руб. за 2020 г. в срок до 01.12.2021 г.

В адрес Н.Ф, было направлено налоговое уведомление № 40396810 от 01.09.2022 об уплате транспортного налога в сумме 2 500 руб. за 2021 г. в срок до 01.12.2022 г.

Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ № 263-ФЗ сальдо ЕНС формируется 1 января 2023 года, на основании имеющихся у налоговых органов сведений. Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через «0» (или равенства «0»).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес Н.Ф, было направлено требование об уплате налога и пени № 62939 от 23.07.2023 г. в срок до 16.11.2023 г. При этом в требовании указана сумма отрицательного сальдо налогового счета и пени. Данное требование не было исполнено.

Вынесенный 29.01.2024 г. мировым судьей судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу отменен по заявлению Н.Ф. 13.08.2025 г.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как орган, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

С учетом указанных положений закона, подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2021 г. в размере 2 500 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 02.12.2022 по 20.11.2023 гг. в размере 268, 83 руб.

Применительно к остальным требований следует отказать в их удовлетворении, т.к. пропущены сроки для принудительного взыскания задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по МО к Н.Ф, о взыскании недоимки по транспортному налу, пене – удовлетворить частично.

Взыскать с Н.Ф, (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по МО (5047062900) недоимку по транспортному налогу за 2021 г. в размере 2 500 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 02.12.2022 по 20.11.2023 гг. в размере 268, 83 руб.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по МО отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья

Мотивированное решение подготовлено 26.12.2025 г.