№2-225/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика –Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю по доверенности ФИО2 с использованием видео-конференц-связи на базе Октябрьского районного суда г. Ставрополя, при секретаре Омаровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконными и отмене решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю: №РОЕП-225-002295476, №РОЕП-225-002295475,№ РОЕП-225-002619202, №РОЕП-225-002619203, №РОЕП-225-004196461, №РОЕП-225-004196459, №$d.number, №$d.number, №РОЕП-325-001350580, №РОЕП-325-001350581, № РОЕП-325-002102508, № РОЕП-325-002102505, № РОЕП-425-001341829, № РОЕП-425-001341828, о возложении на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обязанности назначить и выплатить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ежемесячное пособие в связи с воспитанием ребенка в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, в размере 100% величины прожиточного минимума для детей, установленного в Республике Дагестан, начиная с месяца, следующего за последним месяцем периода, на который оно было назначено, начиная с 01.05.2025 года, и в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***> в размере 100% величины прожиточного минимума для детей, установленного в Республике Дагестан, начиная с 01.10.2025г., о взыскании с Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в пользу ФИО3 компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее Отделение СФР), в обоснование которых указала, что истец в период времени с 01.05.2024г. по 30.04.2025г. получала ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>.

В связи с окончанием периода, на который ей было назначено пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, истец, 25.04.2025г. через Единый портал государственных услуг (ЕПГУ) обратилась в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю (далее СФР) с заявлением (Номер заявления ЕПГУ: 5475150504) о повторном назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, а так же о назначении в отношении себя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, пособия по категории «Беременная женщина на сроке беременности 6 и более недель, вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель)».

Решением пенсионного органа № РОЕП-225-002295476 истцу отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно в установлении выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, в связи с наличием в заявлении о назначении пособия недостоверных или неполных данных.

Решением пенсионного органа № РОЕП-225-002295475 истцу отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно в установлении выплаты пособия по категории «Беременная женщина на сроке беременности 6 и более недель, вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель)» в связи с наличием в заявлении о назначении пособия недостоверных или неполных данных.

До принятия решений об отказе № РОЕП-225-002295476 и № РОЕП-225-002295475 орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия установив наличие в заявлении о назначении ежемесячного пособия и (или) документах (сведениях), представленных заявителем, недостоверной и (или) неполной информации не запросил в нарушение требований Правил № 2330 дополнительной информации и не вернул заявление о назначении ежемесячного пособия и (или) документы (сведения) заявителю на доработку с указанием информации, подлежащей корректировке (пункт 35 Правил № 2330).

Далее указывает, что 30.04.2025г. истец повторно через ЕПГУ обратилась в СФР с аналогичным заявлением (Номер заявления ЕПГУ:5496120485) о повторном назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, а так же, о назначении в отношении себя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, пособия по категории «Беременная женщина на сроке беременности 6 и более недель, вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель)».

Решением пенсионного органа №РОЕП-225-002619202 истцу вновь отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно в установлении выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, в связи с наличием в заявлении о назначении пособия недостоверных или неполных данных.

Решением пенсионного органа №РОЕП-225-002619203 истцу вновь отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно в установлении выплаты пособия по категории «Беременная женщина на сроке беременности 6 и более недель, вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель)» в связи с наличием в заявлении о назначении пособия недостоверных или неполных данных.

11.05.2025г. истец вновь через ЕПГУ обратилась в СФР с заявлением (Номер заявления ЕПГУ: 5526834518) о повторном назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, а так же, о назначении в отношении себя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, пособия по категории «Беременная женщина на сроке беременности 6 и более недель, вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель)».

Решением пенсионного органа №РОЕП-225-004196461 истцу вновь отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно в установлении выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, в связи с наличием в заявлении о назначении пособия недостоверных или неполных данных.

Решением пенсионного органа №РОЕП-225-004196459 истцу вновь отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно в установлении выплаты пособия по категории «Беременная женщина на сроке беременности 6 и более недель, вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель)» в связи с наличием в заявлении о назначении пособия недостоверных или неполных данных.

03.06.2025г. истцом через отделение ФГАУ РД «МФЦ по РД» по Каякентскому району подано повторное заявление. (Номер заявления МФЦ: KAYA303062511345143488) о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, а так же, о назначении в отношении себя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, пособия по категории «Беременная женщина на сроке беременности 6 и более недель, вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель)».

Решением пенсионного органа №$d.number истцу вновь отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно в установлении выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, в связи с наличием в заявлении о назначении пособия недостоверных или неполных данных.

Решением пенсионного органа №$d.number истцу вновь отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно в установлении выплаты пособия по категории «Беременная женщина на сроке беременности 6 и более недель, вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель)» в связи с наличием в заявлении о назначении пособия недостоверных или неполных данных.

17.07.2025г. истец вновь через ЕПГУ обратилась в СФР с заявлением (Номер заявления ЕПГУ: 5826552592) о повторном назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, а так же, о назначении в отношении себя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, пособия по категории «Беременная женщина на сроке беременности 6 и более недель, вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель)».

Решением пенсионного органа №РОЕП-325-001350580 истцу вновь отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно в установлении выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, в связи с наличием в заявлении о назначении пособия недостоверных или неполных данных.

Решением пенсионного органа №РОЕП-325-001350581 истцу вновь отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно в установлении выплаты пособия по категории «Беременная женщина на сроке беременности 6 и более недель, вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель)» в связи с наличием в заявлении о назначении пособия недостоверных или неполных данных.

25.07.2025г. истцом через отделение ФГАУ РД «МФЦ по РД» по Каякентскому району подано очередное заявление (Номер заявления МФЦ: KAYA525072516093451332) о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, а так же, о назначении в отношении себя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, пособия по категории «Беременная женщина на сроке беременности 6 и более недель, вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель)».

Решением пенсионного органа № РОЕП-325-002102508 истцу повторно отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно в установлении выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, в связи с наличием в заявлении о назначении пособия недостоверных или неполных данных, а именно в связи с тем, что не пройдена проверка состава семьи и семейного положения заявителя.

Решением пенсионного органа № РОЕП-325-002102505 истцу повторно отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно в установлении выплаты пособия по категории «Беременная женщина на сроке беременности 6 и более недель, вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель)» в связи с наличием в заявлении о назначении пособия недостоверных или неполных данных, а именно в связи с тем, что не пройдена проверка состава семьи и семейного положения заявителя.

08.09.2025г. у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***> от брака с ФИО6 родился сын ФИО5, СНИЛС 

<

***>. С рождением сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, у истца изменилось материальное и семейное положение.

22.10.2025г. истцом вновь через отделение ФГАУ РД «МФЦ по РД» по Каякентскому району подано очередное заявление (Номер заявления МФЦ: KAYA222102510030202823) о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, а так же о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>.

Решением пенсионного органа № РОЕП-425-001341829 истцу повторно отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно в установлении выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, в связи с наличием в заявлении о назначении пособия недостоверных или неполных данных, а именно в связи с тем, что не пройдена проверка состава семьи и семейного положения заявителя.

Решением пенсионного органа № РОЕП-425-001341828 истцу отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно в установлении выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, в связи с наличием в заявлении о назначении пособия недостоверных или неполных данных, а именно в связи с тем, что не пройдена проверка состава семьи и семейного положения заявителя.

Указывает, что состав семьи и семейное положение истца при подаче заявлений о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка документально подтверждены следующими документами: Свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «город Махачкала» РД, о чем 16.11.2017г. составлена запись акта о рождении №9744, в графе отец указан ФИО6, в графе мать указана ФИО3; Свидетельством об установлении отцовства в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «город Махачкала» РД, о чем 16.11.2017г. составлена запись акта об установлении отцовства №1592, в графе отец указан ФИО6, в графе мать указана ФИО3; Свидетельством о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному территориальному округу в Каякентском районе, о чем 15.10.2025г. составлена запись акта о рождении №110259050076100577004, в графе отец указан ФИО6, в графе мать указана ФИО3; Свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО3, выданным управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «город Махачкала» РД, о чем 16.11.2017г. в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния составлена запись акта о заключении брака №2988.

Так же указывает, что семейное положение и состав семьи истца подтверждается соответствующими страницами паспорта гражданина Российской Федерации, предназначенной для проставления отметок о заключении брака и о детях.

Считает принятые Отделением СФР по РД решения незаконными, так как в нарушение Правил № 2330 ответчиком не реализована возможность приостановления предоставления государственной услуги в случае установления факта наличия в заявлении о назначении ежемесячного пособия и (или) документах (сведениях), представленных заявителем, недостоверной и (или) неполной информации; не выполнена обязанность по разъяснению истцу права предоставить доработанные документы (сведения), подтверждающие право заявителя на назначение ежемесячного пособия, кроме того указывает, что истцу не разъяснено в чем выражается недостоверность либо неполнота представленной заявителем информации в связи с чем просит суд признать незаконными и отменить решения Отделение СФР по Ставропольскому краю: №РОЕП-225-002295476, №РОЕП-225-002295475,№ РОЕП-225-002619202, №РОЕП-225-002619203, №РОЕП-225-004196461, №РОЕП-225-004196459, №$d.number, №$d.number, №РОЕП-325-001350580, №РОЕП-325-001350581, № РОЕП-325-002102508, № РОЕП-325-002102505, № РОЕП-425-001341829, № РОЕП-425-001341828, а так же просит возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обязанности назначить и выплатить истцу, ежемесячное пособие в связи с воспитанием ребенка в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, в размере 100% величины прожиточного минимума для детей, установленного в Республике Дагестан, начиная с месяца, следующего за последним месяцем периода, на который оно было назначено, начиная с 01.05.2025года, назначить и выплатить истцу, ежемесячное пособие в связи с воспитанием ребенка в отношении сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***> в размере 100% величины прожиточного минимума для детей, установленного в Республике Дагестан, начиная с 01.10.2025г., кроме того просит взыскать с Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в пользу ФИО3 компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей,

Истец ФИО3 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО1

Представитель истца ФИО3 по доверенности №05АА4026663 от 05.11.2025г. ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал исковые требования своего доверителя и просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно в обоснование доводов истца указал, что в протоколах расчета права по заявлениям ФИО3 указаны состав семьи, количество членов семьи указанных в заявлении, количество исключенных из расчета членов семьи, а так же количество членов семьи участвующих в расчете. Кроме того, ссылается на сведения полученные из ЗАГСА - записи актов гражданского состояния, где семейное положение истца и ее родство с детьми подтверждено документально.

Представитель ответчика ОСФР по Ставропольскому краю ФИО2 в судебное заседание организованное 16 февраля 2026г. по ВКС на базе Октябрьского городского суда г. Ставрополя не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее судебном заседании участвуя посредством ВКС на базе Октябрьского городского суда г. Ставрополя, подтвердила, что Отделению СФР по Ставропольскому краю приказом Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 01 июля 2024г. №1130 переданы полномочная по установлению (об отказе в установлении) и выплате пособий, выплат семьям имеющим детей.

Возражая против заявленных требований в полном объеме, поддержала доводы письменных возражений, согласно которым с заявлениями о назначении ежемесячного пособия на себя по категории «беременная женщина» и на ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявитель обращалась посредством ЕПГУ 25.04.2025, 30.04.2025, 11.05.2025, 17.07.2025 и через МФЦ 03.06.2025 и 25.07.2025; на ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения через МФЦ 22.10.2025.

По реквизитам, указанным заявителем при подаче заявления, сведениями ЕГР ЗАГС, поступившими посредством СМЭВ, не было подтверждено заключение брака с гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанным в составе семьи в качестве супруга.

Отсутствие вышеуказанной информации является основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия на основании подпункта «в» пункта 31 Правил, поскольку не был установлен фактический состав семьи заявителя, в связи с чем, невозможно провести полноценную оценку ее имущественной и финансовой обеспеченности.

Обращает внимание суда, на то, что в заявлениях, поданных 30.06.2025 лично в клиентской службе ОСФР по Республике Дагестан и 22.07.2025 посредством ЕПГУ, заявителем намеренно были предоставлены недостоверные сведения о ее семейном положении «в браке не состояла», супруг указан в составе семьи также не был, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

С учетом изложенного и в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Частью 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Принцип социального государства, относящийся к основам конституционного строя Российской Федерации, обязывает публичную власть надлежащим образом осуществлять государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливать государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты на основе общепринятых в правовом и социальном государстве стандартов и гуманитарных ценностей.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 19 мая 1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации, если размер среднедушевого дохода их семьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия.

Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также Перечень документов (сведений), необходимых для назначения и выплаты ежемесячного пособия, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022г. № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка».

В соответствии с п. 19 Правил для назначения пособия заявителем подается заявление о назначении ежемесячного пособия в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания).

Согласно п. 23 Правил документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», запрашиваются органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации). Срок подготовки и направления ответа на межведомственный электронный запрос не может превышать 5 рабочих дней со дня поступления межведомственного электронного запроса в орган и (или) организацию.

Согласно п. 25 Правил орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе проверять достоверность представленных заявителем документов, а также указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия сведений.

В силу п. 28 Правил заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «в» п. 31 Правил основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия является, в том числе, наличие в заявлении о назначении ежемесячного пособия недостоверных или неполных данных, за исключением случая, предусмотренного пунктом 35 настоящих Правил.

Установлено, что ФИО3 и ФИО6 состоят в зарегистрированном браке, запись акта о заключении брака №2988 от 16.11.2017г. подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 16.11.2017г, справкой о заключении брака №А-001339 от 26.11.2025г. выданной отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному округу в Каякентском районе, соответствующими страницами паспорта гражданина Российской Федерации, предназначенной для проставления отметок о заключении брака и о детях, а также, справкой администрации МО «сельсовет Каякентский» №4498 от 25.11.2025г.

Так же установлено, что состав семьи и семейное положение ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «город Махачкала» РД, о чем 16.11.2017г. составлена запись акта о рождении №9744, в графе отец указан ФИО6, в графе мать указана ФИО3, свидетельством об установлении отцовства в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «город Махачкала» РД, о чем 16.11.2017г. составлена запись акта об установлении отцовства №1592, в графе отец указан ФИО6, в графе мать указана ФИО3, свидетельством о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному территориальному округу в Каякентском районе, о чем 15.10.2025г. составлена запись акта о рождении №110259050076100577004, в графе отец указан ФИО6, в графе мать указана ФИО3.

Из исследованных в судебном заседании копий форменных заявлений о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, представленных ответчиком суду, следует, что ФИО7 в графе «семейное положение» указала «Состою в браке», в графе «реквизиты и записи акта о заключении (расторжении) брака» указала номер записи акта 2988, дата составления записи 16.11.2017г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что утверждение ответчика о том, что поступившими посредством СМЭВ, данными не было подтверждено заключение брака с гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанным в составе семьи в качестве супруга, а так же то, что заявителем намеренно были предоставлены недостоверные сведения о ее семейном положении «в браке не состояла», супруг указан в составе семьи также не был, являются голословными и не подтвержденными документально.

Из протоколов расчета права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, установлено, что ФИО3 в целях получении меры социальной поддержки с заявлениями о повторном назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, а так же с заявлением о назначении пособия по категории «Беременная женщина на сроке беременности 6 и более недель, вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель) обращалась в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю 25.04.2025г., 30.04.2025г., 11.05.2025г., 03.06.2025г., 17.07.2025г., 25.07.2025г.

Решениями пенсионного органа № РОЕП-225-002295476, №РОЕП-225-002619202, №РОЕП-225-004196461, №$d.number, №РОЕП-325-001350580, №РОЕП-325-002102508 истцу отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно в установлении выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, в связи с наличием в заявлении о назначении пособия недостоверных или неполных данных.

Решениями пенсионного органа № РОЕП-225-002295475, №РОЕП-225-002619203, №РОЕП-225-004196459, №$d.number, №РОЕП-325-001350581, № РОЕП-325-002102505 истцу отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно в установлении выплаты пособия по категории «Беременная женщина на сроке беременности 6 и более недель, вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до 12 недель)» в связи с наличием в заявлении о назначении пособия недостоверных или неполных данных.

Из протоколов расчета права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, по заявлениям поданным 25.04.2025г., 30.04.2025г., 11.05.2025г., 03.06.2025г., 17.07.2025г., 25.07.2025г. установлено что количество членов семьи указанных в заявлении-3, количество исключенных из расчета -0, количество членов семьи участвующих в расчете -3 человека.

08.09.2025г. у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***> от брака с ФИО6 родился сын ФИО5, СНИЛС 

<

***>.

Судом установлено, что 22.10.2025г. истцом через отделение ФГАУ РД «МФЦ по РД» по Каякентскому району подано заявление №KAYA222102510030202823 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, а так же о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>.

Решениями пенсионного органа № РОЕП-425-001341829 и № РОЕП-425-001341828, истцу повторно отказано в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, а именно в установлении выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, и установлении выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>.

Причина отказа наличие в заявлении о назначении пособия недостоверных или неполных данных, а именно в связи с тем, что не пройдена проверка состава семьи и семейного положения заявителя.

Из протокола расчета права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, по заявлению, поданному 22.10.2025г. установлено, что количество членов семьи указанных в заявлении-4, количество исключенных из расчета -0, количество членов семьи участвующих в расчете -4 человека.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 31 Правил № 2330 основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия является, в том числе наличие в заявлении о назначении ежемесячного пособия недостоверных или неполных данных, за исключением случая, предусмотренного пунктом 35 настоящих Правил.

Решение о назначении либо об отказе в назначении ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в течение 10 рабочих дней со дня регистрации заявления о назначении ежемесячного пособия. Срок принятия решения о назначении либо об отказе в назначении ежемесячного пособия продлевается на 20 рабочих дней в случае не поступления документов (сведений), запрашиваемых в рамках межведомственного электронного взаимодействия, или недостающих документов (сведений), представленных позднее 5 рабочих дней со дня регистрации заявления о назначении ежемесячного пособия. В случае принятия решения об отказе в назначении ежемесячного пособия органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в срок, не превышающий одного рабочего дня со дня принятия такого решения, гражданину направляется уведомление с указанием аргументированного обоснования (п. 34 Правил).

Анализ установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств свидетельствует о том, что оспариваемые истцом решения №РОЕП-225-002295476, №РОЕП-225-002295475,№ РОЕП-225-002619202, №РОЕП-225-002619203, №РОЕП-225-004196461, №РОЕП-225-004196459, №$d.number, №$d.number, №РОЕП-325-001350580, №РОЕП-325-001350581, № РОЕП-325-002102508, № РОЕП-325-002102505, № РОЕП-425-001341829, № РОЕП-425-001341828 не соответствует требованиям закона, при вынесении оспариваемых решений Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации по Ставропольскому краю располагало необходимыми документами, свидетельствующими о заключении брака заявителя и оснований для отказа в назначении выплат не имелось.

В соответствии с п. 13 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, ежемесячное пособие назначается гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, с месяца рождения ребенка, но не ранее месяца приобретения ребенком гражданства Российской Федерации, если обращение о назначении ежемесячного пособия последовало в срок не позднее 6 месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается начиная с месяца обращения за назначением ежемесячного пособия, но не ранее месяца приобретения ребенком гражданства Российской Федерации.

Из выписки, содержащей сведения из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах, иных социальных гарантиях и выплатах, установлено, что истец в период времени с 01.05.2024г. по 30.04.2025г. получала ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>.

Принимая во внимание, что все условия для назначения истцу ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей на момент подачи заявления от 25 апреля 2025 года и последующих заявлений были соблюдены, а отказ ответчика в назначении данной меры социальной поддержки является незаконным, суд с учетом требований п. 13 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, считает необходимым возложить на ответчика обязанность по назначению истцу ежемесячного пособия в связи с воспитанием ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, в размере 100% величины прожиточного минимума для детей, установленного в Республике Дагестан, начиная с месяца, следующего за последним месяцем периода, на который оно было назначено, начиная с 01.05.2025года, а в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***> в размере 100% величины прожиточного минимума для детей, установленного в Республике Дагестан, начиная с 01.10.2025г.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 24.10.2013 г. № 1626-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований заявителя должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Разрешая требование истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку, включая материальную, со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, но не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое в том числе, в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2019 г. № 16-КГ19-2).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом установленных обстоятельств дела, учитывая, что право определенных категорий граждан на такую меру социальной поддержки, как ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка носит не только имущественный характер, но и тесно связано с личными неимущественными правами гражданина, соответственно, действия, нарушающие это право, лишают гражданина не только возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, но и, в свою очередь, отрицательно сказываются на его здоровье, эмоциональном состоянии, затрагивают достоинство личности, то есть одновременно нарушают личные неимущественные права гражданина, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания).

Таким образом, учитывая, что действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, выраженный в переживаниях и нравственных страданиях в связи с невозможностью своевременного получения ежемесячного пособия, то есть в реализации гражданином социальных гарантий для определенной категории лиц, нуждающихся в оказании им помощи государством, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, полагая указанный размер соответствующим причиненным нравственным страданиям, а в остальной части надлежит отказать.

В силу положений ч.1, 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика Отделение СФР РФ по Ставропольскому краю также надлежит взыскать в пользу истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000, 00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным и отмене решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю: №РОЕП-225-002295476, №РОЕП-225-002295475,№ РОЕП-225-002619202, №РОЕП-225-002619203, №РОЕП-225-004196461, №РОЕП-225-004196459, №$d.number, №$d.number, №РОЕП-325-001350580, №РОЕП-325-001350581, № РОЕП-325-002102508, № РОЕП-325-002102505, № РОЕП-425-001341829, № РОЕП-425-001341828, о возложении на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обязанности назначить и выплатить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ежемесячное пособие в связи с воспитанием ребенка в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, в размере 100% величины прожиточного минимума для детей, установленного в Республике Дагестан, начиная с месяца, следующего за последним месяцем периода, на который оно было назначено, начиная с 01.05.2025года, и в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***> в размере 100% величины прожиточного минимума для детей, установленного в Республике Дагестан, начиная с 01.10.2025г., о взыскании с Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в пользу ФИО3 компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей удовлетворить, частично.

Признать незаконными и отменить решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю: №РОЕП-225-002295476, №РОЕП-225-002295475,№ РОЕП-225-002619202, №РОЕП-225-002619203, №РОЕП-225-004196461, №РОЕП-225-004196459, №$d.number, №$d.number, №РОЕП-325-001350580, №РОЕП-325-001350581, № РОЕП-325-002102508, № РОЕП-325-002102505, № РОЕП-425-001341829, № РОЕП-425-001341828.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обязанность назначить и выплатить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ежемесячное пособие в связи с воспитанием ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, в размере 100% величины прожиточного минимума для детей, установленного в Республике Дагестан, начиная с месяца, следующего за последним месяцем периода, на который оно было назначено, начиная с 01.05.2025года.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обязанность назначить и выплатить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***> пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***> в размере 100% величины прожиточного минимума для детей, установленного в Республике Дагестан, начиная с 01.10.2025г.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, моральный вред в размере 3 000 рублей.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховый суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд РД.

Судья: З.И. Алибулатов

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2026 года.