Дело № 2-1809/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Зориной С.А.

при секретаре Камаловой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Южно-Уральский кредитный союз» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Южно-Уральский кредитный союз» обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 59359,31 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО4, ФИО5 по 122,42 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 60,20 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 245,17 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1997,29 руб. (л.д. 4-5, 241-242).

В обоснование заявленных требований сослался на то, что решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кредитного потребительского кооператива «Южно-Уральский кредитный союз» с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 взыскана задолженность в размере 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты> Также указанным решением было определено взыскивать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование займом по ставке 2,25 % в месяц, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга по займу в размере 

<

данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты кредитору денежных средств. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было погашено задолженности на сумму 

<

данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток общей задолженности составил 

<

данные изъяты>. В связи с чем истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию наДД.ММ.ГГГГ, а также убытки за неисполнение обязательств кооператива перед третьим лицами, исходя из процентной ставки 25% годовых. 

Представители истца ФИО1, действующий на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), ФИО2, действующий на основании доверенности б/н от 09.01.2017г. (л.д. 235) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагает, что все принятые по договору на себя обязательства, выполнены. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель ответчика ФИО3 – ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (том 2 л.д. 6, 7, 8, 12, 13, 14, 15, 16).

Предоставили отзыв на исковое заявление (том 2. л.д. 9-11), из которого следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ списание денежных средств производилось с нарушением ст. 319 ГК РФ, а с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом исполнены. Поступившие денежные средства от ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, включительно в размере 

<

данные изъяты> получены истцом неосновательно. Полагают, что на момент обращения в суд с данным исковым заявлением истец уже получил доход превышающий сумму займа и пользуется неосновательно полученными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Полагают, что истец не имеет права требовать возмещения убытков по ч. 2 ст. 395 ГК РФ. Из предоставленных истцом расчетов невозможно проследить наличие связи между просрочкой возврата суммы займа и возникновением убытков истца, как в виде реального ущерба, так и в виде упущенной выгоды именно от данного займа. По тем же основаниям не согласны с требованиям о взыскании убытков с ФИО5 в размере 

<

данные изъяты>, с ФИО6 в размере 

<

данные изъяты> с ФИО3 в размере 

<

данные изъяты>, ФИО4 в размере 

<

данные изъяты>

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Южно-Уральский кредитный союз» с одной стороны и ФИО4 с другой стороны был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику ФИО4 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2,25 % в месяц от суммы займа, а заемщик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами (том 2 л.д. 17-18).

Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заём в установленные сроки и ежемесячно выплачивать проценты в размере 2,25 % в месяц от суммы займа, оговоренной в п. 1.1, до дня возврата суммы займа, согласно графику платежей, а также в день полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2.2.2 договора предусмотрена уплата пени из расчета 1 % от суммы требуемой выплаты за каждый день просрочки.

В случае невыплаты займа в окончательный срок, предусмотренный п.п. 2.1.1 настоящего договора заемщик обязуется уплатить займодавцу повышенный процент на сумму остатка просроченного платежа, включающего сумму просроченного основного долга по займу и просроченных процентов из расчета двойной ставки, установленной п.п. 2.2.1 настоящего договора, начисляемой за весь период такой просрочки до фактического погашения всей суммы просроченного платежа (п. 2.2.3).

В обеспечение исполнения обязательств ФИО4 по договору займа был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 (том 2 л.д. 19); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 (том 2 л.д. 20); договор поручительства с ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 21),, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ФИО8 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ В договоре поручительства указана сумма займа, размер процентов за пользование займом, срок возврата займа, размер пени.

Решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 45-46), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Южно-Уральский кредитного союза» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены. 

С ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Южно-Уральский кредитный союз» взыскана задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по основному платежу-

<

данные изъяты>., остаток основного платежа по займу -

<

данные изъяты> просроченные проценты-

<

данные изъяты>., пеня за просрочку основного платежа и процентов -

<

данные изъяты>

С ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Южно-Уральский кредитный союз» взысканы проценты за пользование непогашенной частью основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 2, 25% в месяц по день фактической уплаты кредитору денежных средств. 

С ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Южно-Уральский кредитный союз» взысканы расходы по оплате госпошлины по 973 (девятьсот семьдесят три) руб. 95 коп., с каждого.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., указанные договоры поручительства вступают в силу с момента их подписания сторонами и действуют в течение 6 лет (основной срок по займу плюс 3 года) с момента заключения договоров поручительства либо до исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 1.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).

П. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Определение срока возврата займа в договоре займа само по себе не означает, что договор поручительства заключен на тот же срок. Что касается содержащегося в п. 4.1 договоров поручительства условия о том, что поручительство действует до полного исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ то оно также не является условием о сроке действия поручительства, поскольку связывается с событием, о котором неизвестно, наступит оно или нет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок поручительства ФИО5, ФИО6, ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330). Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст. 332).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указывалось выше, условиями договора предусмотрен иной вид ответственности, а именно пунктом 2.2.2 договора предусмотрена уплата пени из расчета 1 % от суммы требуемой выплаты за каждый день просрочки.

В случае невыплаты займа в окончательный срок, предусмотренный п.п. 2.1.1 настоящего договора заемщик обязуется уплатить займодавцу повышенный процент на сумму остатка просроченного платежа, включающего сумму просроченного основного долга по займу, просроченных процентов и пени из расчета двойной ставки, установленной п.п. 2.2.1 настоящего договора, начисляемой за весь период такой просрочки до фактического погашения всей суммы просроченного платежа (п. 2.2.3).

Само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства п. 1 ст. 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 330 или п. 1 ст. 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016). 

В судебном заседании представителями истца заявлено о том, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, рассчитаны истцом, в качестве меры ответственности за неисполнение ответчиками решения суда.

Из пояснений представителей истца также следует, что сумма, предъявленная к взысканию с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 в размере 

<

данные изъяты> складывается из 

<

данные изъяты> - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, 

<

данные изъяты> - суммы убытков. Сумма исковых требований к ФИО4 в размере 

<

данные изъяты> складывается из 

<

данные изъяты> - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, 

<

данные изъяты> - суммы убытков. Сумма исковых требований к ФИО5 в размере 

<

данные изъяты> складывается из 

<

данные изъяты> - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, 

<

данные изъяты> - суммы убытков. Сумма исковых требований к ФИО6 в размере 

<

данные изъяты> складывается из 

<

данные изъяты> - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, 

<

данные изъяты> - суммы убытков. Сумма исковых требований к ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> складывается из 

<

данные изъяты> - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, 

<

данные изъяты> - суммы убытков.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить ввиду уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

Такое толкование закона нашло свое отражение как ранее в действовавшем на спорный период с 10.11.2014 до 24.03.2016 п. 23 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", равно как в действующем с 24.03.2016 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В п. 2, 3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", действовавшего до 24.03.2016 г. было разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. действующей до 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием ЦБР от 13 сентября 2012 г. № 2873-У, начиная с 14 сентября 2012 г. процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России составляет 8,25 % годовых.

В редакции Федерального закона от 08.03.2015 года № 42-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.06.2015 года, которая действовала по 31.07.2016 г. размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, опубликованная Банком России, составляет: с 15.06.2015 –11,14%, с 15.07.2015 – 10,12%, с 17.08.2015 – 9,96%, с 15.09.2015 – 9,5%, с 15.10.2015 – 9,09%, с 17.11.2015 – 9,2%, с 15.12.2015 – 7,44%, с 25.01.2016 – 7,89%, с 19.02.2016 - 8,57%, с 17.03.2016 – 8,44%, с 15.04.2016 – 7,92%, с 19.05.2016 – 7,74%, с 16.06.2016 – 7,89%, с 15.07.2016 по 31.07.2016 г. – 7,15%.

В редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.08.2016 г. в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер ключевой ставки Банка России с 14 июня 2016 г. составляет 10,5% (Информация Банка России от 10.06.2016 г.), с 19 сентября 2016 г. – 10% (Информация Банка России от 16.09.2016 г.), с 27 марта 2017 г. - 9,75 % (Информация Банка России от 24.03.2017г.), со 02 мая 2017г. - 9,25 % (Информация Банка России от 28.04.2017г.).

В расчете, составленном истцом (л.д. 243-245, 246, 247, 248), учтены все суммы, удержанные с ответчиков в ходе исполнения решения суда (л.д. 62, 81, 94, 108-109, 175-176, 178-185). Расчет произведен истцом с соблюдением требований ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд не может согласиться с доводами ответчиков, изложенных в отзыве о том, что, начиная с позиции 72 расчета, истцом нарушен порядок погашения, установленный ст. 319 ГК РФ, поскольку согласно расчета, сумма основного долга и сумма процентов на тот момент была погашена.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, произведенный истцом по ДД.ММ.ГГГГ является верным. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ число дней в году следует принимать равным фактическому количеству дней в году: в 2015 году - 365 дней, в 2016 - 366 дней.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 19189,01 рублей.

При этом, расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует произвести следующим образом:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчёта: 

<

данные изъяты> х 11,27%/365 х 14дн.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчёта: 

<

данные изъяты> х 11,14%/365 х 8дн.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>, из расчёта: 

<

данные изъяты> х 11,14%/365 х 4дн.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>, из расчёта: 

<

данные изъяты> х 11,14%/365 х 3дн.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчёта: 

<

данные изъяты> х 11,14%/365 х 15дн.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчёта: 

<

данные изъяты> х 10,12%/365 х 6 дн;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчёта: 

<

данные изъяты>. х 10,12%/365 х 6 дн;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчёта: 

<

данные изъяты> х 10,12%/365 х 21 дн;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчёта: 

<

данные изъяты> х 9,96%/365 х 1 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчёта: 

<

данные изъяты> х 9,96%/365 х 5 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчёта: 

<

данные изъяты> х 9,96%/365 х 2 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчёта: 

<

данные изъяты> х 9,96%/365 х 19 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчёта: 

<

данные изъяты> х 9,5%/365 х 9 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчёта: 

<

данные изъяты>. х 9,5%/365 х 3 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчёта: 

<

данные изъяты> х 9,5%/365 х 3 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчёта: 

<

данные изъяты> х 9,5%/365 х 15 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчёта: 

<

данные изъяты> х 9,09%/365 х 8 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчёта: 

<

данные изъяты> х 9,09%/365 х 4 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчёта: 

<

данные изъяты>. х 9,09%/365 х 1 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчёта: 

<

данные изъяты>. х 9,09%/365 х 20 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*9,2%/365*2 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>9,2%/365*8 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчета: 

<

данные изъяты>.*9,2%/365*18 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*7,44%/365*10 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*7,44%/365*2 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*7,44%/365*1 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*7,44%/365*4 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*7,44%/366*24 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчета: 

<

данные изъяты>7,89%/366*1 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*7,89%/366*1 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*7,89%/366*1 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*7,89%/366*22 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчета: 

<

данные изъяты>.*8,57%/366*6дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчета: 

<

данные изъяты>.*8,57%/366*2 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*8,57%/366*19 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*8,44%/366*4 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчета: 

<

данные изъяты>.*8,44%/366*25 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчета: 

<

данные изъяты>.*7,92%/366* 12дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчета: 

<

данные изъяты>.*7,92%/366* 22дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*7,74%/366*4 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*7,74%/366*24дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчета: 

<

данные изъяты>.*7,89%/366*5 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*7,89%/366*24 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*7,15%/366*6 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчета: 

<

данные изъяты>7,15%/366*11 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*10,50%/366*17 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*10,50%/366*15 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*10,50%/366*17 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчета: 

<

данные изъяты>.*10%/366*1 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*10%/366*30 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчета: 

<

данные изъяты>.*10%/366*5 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчета: 

<

данные изъяты>.*10%/366*15 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчета: 

<

данные изъяты>.*10%/366*14 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*10%/366*13 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты>., из расчета: 

<

данные изъяты>.*10%/366*16 дн.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> из расчета: 

<

данные изъяты>.*10%/366*4 дн.

Кроме того, с ответчика ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 40 руб. 40 коп., исходя из следующего расчета: 

<

данные изъяты> х 8,25%/360 х 182 дн. =40,62 рублей, с применением положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

С ответчика ФИО5 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 руб. 40 коп., исходя из следующего расчета: 

<

данные изъяты> х 8,25%/360 х 182 дн. =40,62 рублей, с применением положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

С ответчика ФИО6 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 руб. 86 коп., исходя из следующего расчета: 

<

данные изъяты> х 8,25%/360 х 90 дн.= 20,09 рублей, с применением положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

С ответчика ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80 руб. 90 коп., с применением положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходя из следующего расчета: 

<

данные изъяты> х 8,25%/360 х 104 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> х 8,25%/360 х 268 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =

<

данные изъяты>

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит, поскольку размер ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренный ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является наименьшим.

По мнению суда, исковые требования о взыскании убытков удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2).

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ).

В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.

Доказательств того, что истец понес расходы, либо должен будет произвести, для восстановления своего нарушенного права, а также предпринятых мер для получения выгоды, связанных именно с данным займом, истцом не представлено.

Доводы ответчиков, изложенные в отзыве о том, что истцом неосновательно получены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> во внимание судом при рассмотрении настоящего дела приняты быть не могут, поскольку встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, направленных к зачету первоначального требования, ответчиками не заявлялось. Между тем, ответчики не лишены права предъявления соответствующего иска в рамках самостоятельного судопроизводства.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Следовательно, с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 639 руб. 73 коп., с ФИО4 в размере 1 руб. 35 коп., с ФИО5 в размере 1 руб. 35 коп., с ФИО6 в размере 66 коп., с ФИО3 в размере 2 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Южно-Уральский кредитный союз» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Южно-Уральский кредитный союз» проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19189 рублей 01 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 639 рублей 73 копейки, а всего 19828 (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу кредитного потребительского кооператива «Южно-Уральский кредитный союз» проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 рублей 35 копеек, а всего 41 (сорок один) рубль 75 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу кредитного потребительского кооператива «Южно-Уральский кредитный союз» проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 рублей 35 копеек, а всего 41 (сорок один) рубль 75 копеек..

Взыскать с ФИО6 в пользу кредитного потребительского кооператива «Южно-Уральский кредитный союз» проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 копеек, а всего 20 (двадцать) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Южно-Уральский кредитный союз» проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 рубля 69 копеек, а всего 83 (восемьдесят три) рубля 59 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований кредитного потребительского кооператива «Южно-Уральский кредитный союз», - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: С.А.Зорина

Решение не вступило в законную силу.