Дело № 5-80/2020

УИД: 42RS0015-01-2020-000331-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2020 года г. Новокузнецк 

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шигильдеева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (обезличено)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

23.02.2020 в 11.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина «Пион» находящегося по адресу (обезличено), будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, устраивал скандал, размахивал руками, вел себя агрессивно на замечания граждан не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанных действиях признал полностью, обстоятельства правонарушения не оспаривал, пояснил, что вел себя неадекватно, так как выпил спиртное, не рассчитал количество; раскаивается. 

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Объективную сторону ч.1 ст.20.1 КоАП РФ составляют действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном нарушении 42 НК (обезличено) от 23.02.2020, из которого следует, что 23.02.2020 в 11.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина «ПИОН» находящегося по адресу (обезличено), будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, устраивал скандал, размахивал руками, вел себя агрессивно на замечания граждан не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При этом из протокола следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены. Замечаний к протоколу не имеется; 

- письменным объяснением свидетеля (свидетель) от 23.02.2020, согласно которому 23.02.2020 около 11.00 час. она находясь на рабочем месте по адресу (обезличено) в магазине «Пион» она вызвала полицию так как неизвестный ей гражданин в общественно месте устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, свидетель предупреждена по ст.17.9 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Новокузнецку от 23.02.2020, согласно которому по адресу (обезличено), в магазине «Пион» выявлен гражданин ФИО1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в общественном месте.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что они являются относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что он имеет постоянный источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупредит совершение новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 11 часов 00 минут 23 февраля 2020 года.

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Доставление ФИО1 в спецпреемник для отбывания наказания поручить сотрудникам ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Шигильдеева

.