Дело №2-819/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июля 2019 года город Тихорецк 

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Абловацкой Е.С.,

секретарь судебного заседания Соколов А.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО1, действующей на основании доверенности №213 от 08.07.2019, 

представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 – ФИО5, действующей на основании доверенностей №23АА6184839 от 22.12.2016 и №23АА6722753 от 17.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 69738 рублей 21 копейка.

Иск мотивирован тем, что ответчики являются собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес> в период с 01.12.2016 по 27.03.2019 оплату за потребленный сетевой газ производили не в полном объеме, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по оплате за газ и пени в сумме 34869 рублей 11 копеек, судебные расходы в сумме 1152 рубля 92 копейки, взыскать с ФИО4 задолженность по оплате за газ и пени в сумме 34869 рублей 11 копеек, судебные расходы в сумме 1152 рубля 92 копейки.

В судебном заседании представитель истцы ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчиков ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что 22 ноября 2016 года при составлении контролером Тихорецкого участка акта ФИО3 не присутствовал, подпись в акте от его имени выполнена не им, а неизвестным лицом. Тем не менее, расход газа в размере 2647 м3 х 5,81=15 379,07 рублей был оплачен 22.11.2016 в сумме 15 378, 82 рублей.

28.12.2016 при расчете через РКЦ абонентом были заявлены показания 54 742 м3, и оплачено потребление газа в сумме 5 199,95 рублей, то есть в полном объеме. Однако истец произвел доначисление потребленного объема газа, исходя из того, что в тот же день 28.12.2016 абонентом якобы были переданы по телефонному номеру абонентского отдела показания прибора учета газа - 55995м3, что на 1253 м3 больше показаний, заявленных абонентом в письменной форме.

28.12.2016 ответчики в абонентский отдел не звонили, и никому не поручали передавать показания прибора учета газа в объеме 55 995м3, что подтверждается самим фактом передачи показаний в ином объеме 54 742 м3 при заполнении квитанции по оплате потребленного газа 28.12.2016, и полной оплаты по указанным данным.

По мнению представителя ответчиков, стороной не представлено доказательств, подтверждавших передачу ответчиками 28.12.2016 по телефонному номеру абонентского отдела показания прибора учета газа - 55 995м3. К тому же истец не указал, на каком основании при наличии письменных показаний, представленных абонентом, ресурсоснабжающая организация имеет право их не учитывать, а производить расчет по устному заявлению неустановленного лица.

Считает, что действия истца по начислению задолженности в размере 7 279,93 рублей за декабрь 2016 года, исходя из показаний прибора учета 55 995м3, являются незаконными, а исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

В январе 2017 года расчет задолженности за потребленный газ произведен исходя из среднемесячного объема потребления газа ответчиками.

С расчетом за период с 08.10.2015 по 28.12.2016 ответчики не согласны, поскольку, по мнению ответчиков истец неверно отразил последние показания прибора учета (55995м3 вместо 54742м3), а также неверно отражено количество календарных дней в расчетном периоде 427 вместо 452. С учетом указанных исправлений среднемесячный расход потребления газа ответчиками составляет З942м3/452дн. - 261,64м, следовательно, сумма оплаты за газ, при расчете, исходя из среднемесячного расхода потребления газа, составляет 261,64м3х5,81рублей=1520,13 рублей в месяц.

Также ответчики считают неверным расчет задолженности за февраль, март и частично апрель 2017 года, поскольку истцом не доказан факт, что срок очередной поверки прибора учета истек.

Кроме того, акты представленные истцом в нарушение п.85(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» не были подписаны ответчиками или их уполномоченными представителями, и представлены суду в виде незаверенной копии.

Следует учитывать и то, что в случае истечения срока поверки счетчика, определение объема потребленного абонентом газа по нормативам должно производиться только со дня, следующего за последним днем срока проверки прибора учета, предусмотренного в паспорте, выданном изготовителем, тогда как истец производит расчет по нормативу уже с последнего дня срока межповерочного интервала с 07.02.2017.

При расчете задолженности по нормативу потребления за 13 дней апреля 2017 года площадь жилого дома указана - 315,62 м2 (площадь жилого помещения - 239,62 м2 и площадь нежилого помещения - 76 м2), и количество граждан, проживающих в жилом доме - 3 человека, вместе с тем, площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно сведениям кадастрового учета, составляет 294 кв.м. и с 2012 года и по настоящее время в данном жилом доме никто не проживает.

С учетом изложенного расчет за потребление газа в апреле 2017 года, по мнению ответчиков, должен быть произведен следующим образом:

- отопление жилого дома: 294м2х 10,2857м3 = 3023,9958м3

- пищеприготовление (11,3 м3) подогрев воды (16,6 м3): 27,9м3 х Ом3 =Ом3 

3023,9958м3 х 5,81 руб. = 17 569,42 рублей /30 дней х 13 дней = 7613,42 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков за весь спорный период составляет: 1520,13 + 3040,26 + 7613,42 = 12 173, 81 рублей.

С начислением неустойки ответчики не согласны в полном объеме, поскольку изначально истцом неверно был произведен расчет основной суммы долга.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергоснабжающей организации энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частями 3 и 4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» указано, что газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статья 8 Федерального закона №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Согласно подпункту «и» пункта 34, пункту 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответной стороной, что в период с 01.12.2016 по апрель 2017 года ФИО3 и ФИО4 являлись собственниками жилого дома общей площадью 294 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», являясь поставщиком газа, производило подачу газа абоненту, зарегистрированному в абонентской службе участка по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет №, через присоединенную сеть.

Согласно статье 18 Федерального Закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится на основании договора между поставщиком и потребителем независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставки и пользования газом в Российской Федерации. Во исполнение данного требования в договор газоснабжения с населением внесен пункт 3.4, в котором предусмотрено приведение объемов газа к стандартным условиям. 

В соответствии с подпунктом в пункта 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа в случае, если не наступил срок проведения очередной поверки, определяемой с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа прибора учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.

В домовладении ответчиков установлен прибор учета газа ВК G6T, межповерочный интервал для которого установлен в соответствии с ГОСТ Р 50818-95 - 10 лет, вместе с тем, доказательств, того что дата последней поверки - 07.02.2007 суду не представлено. 

В соответствии с пунктом 80 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или не жилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Все средства измерений, находящиеся в эксплуатации, подлежат согласно пункту 2.5 Приказа Госстандарта РФ «Об утверждении «Порядка проведения поверки средств измерений» №125 от 18.07.1994 (зарегистрирован в Минюсте РФ 21.07.1994 № 640) поверке через определенные межповерочные интервалы. 

Подпунктом «в» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, определено, что абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. Согласно названным Правилам поставщик газа не обязан уведомлять потребителя о дате очередной поверки счетчика, но в квитанции, ежемесячно доставляемой Почтой России, имеется справочная информация, в том числе и о дате очередной поверки прибора учета газа. 

В виду того, что прибор учета газа своевременно поверен не был, участок на основании пункта 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, производил расчет размера платы за газоснабжение в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными Приказом региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 № 2/2012-нп, - исходя из площади домовладения и количества зарегистрированных по данному адресу граждан.

В соответствии с частью 1 статьи12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Согласно части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, так как истец не предоставил суду каких-либо доказательств, отвечающих критериям относимости, достоверности и допустимости, безусловно опровергающих доводы ответчиком, вместе с тем, учитывая, что ответчики признают задолженность в сумме 12173 рубля 81 копейка, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в указанной части, в остальной части требований отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный газ в сумме 6 086 (шесть тысяч восемьдесят шесть рублей) рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 243 (двести сорок три) рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный газ в сумме 6 086 (шесть тысяч восемьдесят шесть рублей) рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 243 (двести сорок три) рубля 40 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 1 статьи 93 Гражданского процессуального кодекса РФ излишне уплаченная при подаче заявления государственная пошлина, подлежит возврату.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Е.С. Абловацкая

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2019 года.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Е.С. Абловацкая