дело 2-1037/2020

УИД 16RS0047-01-2020-000680-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Шакировой Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество) о признании незаконным решения по результатам рассмотрения заявки на принятие заявления о выплате денежных средств для погашения кредита в качестве меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), признании за истцом права на меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество)о признании незаконным решения по результатам рассмотрения заявки на принятие заявления о выплате денежных средств для погашения кредита в качестве меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), признании за истцом права на меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

В обоснование иска указано, что ФИО6 состоит в браке с ФИО10, в их семье трое детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ в акционерном коммерческом банке «АК БАРС» (ПАО) им получен ипотечный кредит на сумму 3381897 рублей 71 копейка для приобретения квартиры. В настоящее время трудовую деятельность осуществляет только истец, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. На момент подачи иска сумма задолженности по кредиту составляет 703600 рублей 39 копеек. 

14 октября 2019 года ФИО1 обратился в акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) с заявлением о выплате средств государственной поддержки семей, имеющих детей с предоставлением соответствующих документов.

14 ноября 2019 года акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) в устной форме получен отказ в названной выплате. 

После обращения истца в акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество), последним выдан ответ от 9 декабря 2019 года, согласно которому по заявке истца № 183483 на принятие заявления в АО «ДОМ.РФ» принято отрицательное решение, поскольку истец не подходит под условия программы. 

Данный отказ, по мнению истца, является незаконным и нарушает его право на получение названной меры государственной поддержки, в связи с чем просил суд признать незаконным решение акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) по результатам рассмотрения заявки на принятие заявления о выплате денежных средств для погашения кредита в качестве меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), признать за истцом право на получение меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам). 

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал, представил письменный отзыв относительно исковых требований. 

Представитель третьего лица акционерного общества «ДОМ.РФ», третье лицо ФИО10 надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. 

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) установлены Федеральным законом от 3 июля 2019 года № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» (далее - Федерального закона № 157-ФЗ). 

Предметом правового регулирования Федерального закона № 157-ФЗ являются отношения, связанные с реализацией дополнительных мер государственной поддержки семей, взявших ипотечный жилищный кредит (заем) для приобретения жилья, в виде выплаты из федерального бюджета суммы в размере 450 тысяч рублей в счет погашения кредита (займа). 

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона № 157-ФЗ право на получение указанной меры государственной поддержки имеет гражданин Российской Федерации - мать или отец, у которых в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2022 года родились третий ребенок или последующие дети и которые являются заемщиками по ипотечному кредиту.

Условия, которые должны быть соблюдены в целях получения мер государственной поддержки также предусмотрены пунктом 7 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 7 сентября 2019 года № 1170. 

Согласно пункту 7 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 7 сентября 2019 года № 1170, по состоянию на дату подачи заявления о погашении кредита (займа) должны быть одновременно соблюдены следующие условия:

а) заемщик соответствует положениям пункта 3 настоящего Положения. Для подтверждения соблюдения указанного условия общество не позднее 4 рабочих дней со дня поступления заявления о погашении кредита (займа) и документов, указанных в пунктах 4 и 5 настоящего Положения, запрашивает сведения о государственной регистрации рождения детей заемщика, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, в соответствии со статьей 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния». В случае отсутствия в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния сведений о детях, рожденных до 1 октября 2018 года, соответствие положениям пункта 3 настоящего Положения устанавливается на основании полученных от кредитора либо полученных от заемщика в случае, если общество является займодавцем, документов;

б) заемщик до 1 июля 2023 года заключил кредитный договор (договор займа) на цели:

приобретения по договору купли-продажи на территории Российской Федерации у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, либо приобретения жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»;

полного погашения кредитов (займов), указанных в абзаце втором настоящего подпункта;

полного погашения кредитов (займов), ранее выданных в целях, указанных в абзаце третьем настоящего подпункта;

в) обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (договору займа) является ипотека жилого помещения, расположенного на территории Российской Федерации, или залог прав требований по договору участия в долевом строительстве, или ипотека земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства.

В силу пункта 3 вышеназванного Положения меры государственной поддержки реализуются в отношении гражданина Российской Федерации (матери или отца), являющегося заемщиком по ипотечному жилищному кредиту (займу), при рождении у него в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2022 года третьего ребенка или последующих детей. При определении права на меры государственной поддержки не учитываются дети, не являющиеся гражданами Российской Федерации, а также дети, в отношении которых заемщик был лишен родительских прав или в отношении которого было отменено усыновление. Состав заемщиков (солидарных должников) по кредиту (займу) определяется кредитным договором (договором займа), в который могут быть включены дополнительно третьи лица, на которых требование настоящего Положения к наличию детей не распространяется.

Из материалов дела следует, что 14 ноября 2018 года между ФИО1 и акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 2295000 рублей сроком на 240 месяцев.

Истец обратился в акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) с заявлением о предоставлении субсидии АО «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, и создания условий для погашения обязательств по ипотечным кредитам. 

В ответ на данное обращение письмом № 26660 от 9 декабря 2019 года акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) истцу сообщено, что истец, являющийся заемщиком по кредитному договору, не отвечает условиям, которые должны быть соблюдены в целях получения данной меры государственной поддержки.

Из пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, отзыва на исковое заявление, следует, что основанием для отказа истцу в предоставлении ему названной меры государственной поддержки явилось непредставление истцом документов, подтверждающих у него как у заемщика по договору ипотечного кредитования троих детей. 

Согласно представленным документам, истец при обращении с названным заявлением с целью получения мер государственной поддержки представил в банк, среди прочих, документы на несовершеннолетних детей:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии 

<

...>, свидетельство об установлении отцовства серии 

<

...>), 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии 

<

...>).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии 

<

...>). 

Вместе с тем, из содержания свидетельства о рождении серии 

<

...>, выданного на имя ФИО4, следует, что истец не является отцом ФИО4, ее отцом является иное лицо - ФИО5.

Таким образом, при обращении истца в акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) с заявлением о принятии заявки в АО «ДОМ.РФ» о выплате средств государственной поддержки семей, имеющих детей, истцом не представлены документы о наличии у него троих и более детей, что в соответствии с вышеприведенными положениями Федеральным законом от 3 июля 2019 года № 157-ФЗ, является основанием для отказа в его удовлетворении. 

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документов, подтверждающих наличие у истца троих и более детей, не представлено в ходе судебного разбирательства, наряду с иными доказательствами, свидетельствующими о наличии у истца права на получение испрашиваемой меры государственной поддержки.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения искового заявления ФИО6 к акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество) о признании незаконным решения по результатам рассмотрения заявки на принятие заявления о выплате денежных средств для погашения кредита в качестве меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), признании за истцом права на меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО6 к акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество) о признании незаконным решения по результатам рассмотрения заявки на принятие заявления о выплате денежных средств для погашения кредита в качестве меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), признании за истцом права на меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Справка: настоящее решение изготовлено в окончательной форме 5августа 2020 года.

Судья Кировского 

районного суда города Казани /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Л.Р. Галиуллина