Дело № 12-3/2025 

54RS0003-01-2024-006901-34

Решение

04 марта 2025 г. г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела лесных отношений лесничего Новосибирского лесничества управления охраны, защиты, воспроизводства лесов министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области от xx.xx.xxxx г. о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, 

установил:

1. Постановлением заместителя начальника отдела лесных отношений лесничего Новосибирского лесничества управления охраны, защиты воспроизводства лесов министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области от xx.xx.xxxx г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В поданной жалобе заявитель просит об отмене названного судебного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на незаконность постановления в связи с недоказанностью ее вины.

2. Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно оспариваемому постановлению должностного лица, xx.xx.xxxx г., при проверке поступившего в Министерство обращения установлен факт повреждения почвенного покрова с использованием экскаватора с регистрационным знаком __, который зарегистрирован за ФИО1, что и явилось основанием для ее привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Исходя из смысла указанной нормы права, суд приходит к выводу, что обязанность доказывания совершения административного правонарушения лежит на органе, составившем протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении вмененного правонарушения по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ именно ФИО1

Сам факт принадлежности ей экскаватора с регистрационным знаком __, подтверждением ее вины являться не может.

Поскольку из представленных суду и имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии неустранимых противоречий в административном материале - суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 30.7 КоАП РФ по делу должно быть вынесено решение об отмене оспариваемого постановления и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

1. Удовлетворить жалобу ФИО1 Отменить постановление заместителя начальника отдела лесных отношений лесничего Новосибирского лесничества управления охраны, защиты, воспроизводства лесов министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области от xx.xx.xxxx г., по которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Судья Гаврилец К.А.