Дело ...

(УИД) ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ... года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе 

председательствующего судьи Асатряна В.А.,

при секретаре судебного заседания Кануковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФ.» к Г.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

установил:

ООО «СФ.» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к Г.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором указывает, что ... между СВ. Банк (АО) (далее - Банк) и ответчиком в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ (далее - ГК РФ), заключен кредитный договор. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления о предоставлении кредита и выдачи Банком банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. В учетной системе Банка кредитному договору был присвоен уникальный номер № ... от ... (далее - Договор). Впоследствии при заключении Банком договоров цессии вышеуказанный номер кредитного договора указывался в реестрах должников, подтверждающих передачу права требования задолженности Цессионарию. Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления ответчику денежных средств на банковскую карту. Договор, заключенный между Банком и ответчиком, включает в себя в совокупности заявление должника и «Общие Условия обслуживания физических лиц в СВ. Банке (АО)» (далее - Общие условия, копия прилагается). Заключение договора означает, что должник полностью согласен с общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять. ... в соответствии с условиями заключенного договора Банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 20 000 руб. Процентная ставка 36% годовых, минимальный платеж 3 000 руб. Выпуск карты подтверждается распиской о получении карты (копия прилагается). Срок ежемесячного платежа указан в заявлении должника. Согласно заявлению должника и общим условиям (п.5.9) должник обязан возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты, а также другие неустойки (штрафы и пени) и ежемесячно оплачивать минимальный платеж в сроки, установленные в заявлении должника. За несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Согласно п.2.10 общих условий, Банк имеет право передавать право требования третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (выдержка из общих условий прилагается). На основании договора цессии N ... от ... Банк переуступил право требования задолженности ООО «ТК.», а на основании договора цессии N ... от ... ООО «ТК.» переуступило право требования задолженности в ООО «СФ.» (копии прилагаются). Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии и копией приложения к договору цессии (прилагается первый, последний лист и лист с информацией об уступленном праве требования к должнику) и составляет 68 054 руб.75 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 29 791 руб. 91 коп.; задолженность по просроченным процентам - 34 081 руб. 16 коп.; задолженность по комиссиям - 1931 руб. 68 коп.; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 2 250 руб. В адрес должника от нового кредитора было направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашении задолженности новому кредитору (копия прилагается). Направление уведомления подтверждается выпиской из реестра почтовых отправлений (прилагается). Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность - непогашенной, в связи с чем, новый кредитор вынужден обратиться в суд о взыскании задолженности. Указанная сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности (прилагается). Ранее мировым судом был отменен вынесенный в отношении Ответчика судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному обязательству. Копия определения об отмене судебного приказа прилагается. 

Обратившись в суд, истец просит взыскать с Г.З. в пользу ООО «СФ.» задолженность по Договору в размере 68 054 руб. 75 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ... по ... - 29 791 руб. 91 коп.; задолженность по просроченным процентам за период с ... по ... - 34 081 руб. 16 коп.; задолженность по комиссиям за период с ... по ... - 1 931 руб. 68 коп.; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с ... по ... - 2 250 руб., а также взыскать с Г.З. в пользу ООО «СФ.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 241 руб. 64 коп.

Представитель истца ООО «СФ.» Г.Р. в судебное заседание не явился, из содержания искового заявления усматривается просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Г.З., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Установлено, что СВ. Банк (АО) и Г.З. заключили Договор на выпуск карты и ее активацию № ... от ..., согласно которому Г.З. была выпущена карта к счету ... с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Г.З. имела возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из Заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов Банка по Карте.

Банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 20 000 руб. Процентная ставка 36% годовых.

Банк свои обязательства по договору перед ответчиком исполнил. Г.З. приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить за него проценты. Срок и порядок исполнения обязательства, а также ответственность за их ненадлежащее исполнение сторонами определен. 

Также судом установлено, что ... СВ. Банк (АО) (Цедент) и ООО «ТК.» (Цессионарий) заключили договор уступки требований ..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору № ... от ... было передано ООО «ТК.».

... ООО «ТК.» (Цедент) и ООО «СФ.» (Цессионарий) заключили договор уступки требований ..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору № ... от ... было передано ООО «СФ.».

Г.З. было направлено уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга. 

Судебный приказ ... от ... о взыскании задолженности с должника Г.З. определением мирового судьи отменен.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Положениями ст.384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств со стороны ответчика по погашению кредита и уплаты процентов.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему иску составляет 68 054 руб. 75 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ... по ... - 29 791 руб. 91 коп.; задолженность по просроченным процентам за период с ... по ... - 34 081 руб. 16 коп.; задолженность по комиссиям за период с ... по ... - 1 931 руб. 68 коп.; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с ... по ... - 2 250 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, определена правильно с требованиями закона и условиями договора, Г.З. не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Представленные истцом письменные доказательства в подтверждение своей правовой позиции отвечают требованиям ст.71 ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам, и оцениваются судом по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности с иными имеющимися доказательствами по делу.

Таким образом, исходя из обстоятельств настоящего дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, расходы признанные судом необходимыми.

В подтверждение произведенных судебных расходов - уплаты государственной пошлины в размере 2 241,64 руб. представлено платежное поручение ... от ....

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика Г.З. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «СФ.» к Г.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Г.З. в пользу ООО «СФ.» задолженность по Договору в размере 68 054 руб. 75 коп., из которых: 

- задолженность по просроченному основному долгу за период с ... по ... - 29 791 руб. 91 коп.; 

- задолженность по просроченным процентам за период с ... по ... - 34 081 руб. 16 коп.; 

- задолженность по комиссиям за период с ... по ... - 1 931 руб. 68 коп.; 

- задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с ... по ... - 2 250 руб. 

Взыскать с Г.З. в пользу ООО «СФ.» расходы по оплате госпошлины в размере 2 241 руб. 64 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ... через ... районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Председательствующий В.А. Асатрян