Дело № 2-8218/2025

93RS0002-01-2025-013362-18

Решение

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г. Донецк

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи - Емелиной Е.С.,

при секретаре – Спиян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об определении долей в праве общей совместной собственности,

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 об определении долей в праве общей совместной собственности. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве собственности его семья – супруга ФИО6 и дети – ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, (далее – ДНР), 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 81,3 кв.м. В государственной регистрации прав ему было отказано, поскольку необходимо присутствие всех собственников квартиры, а его дети ФИО1, ФИО7 и ФИО3 в настоящее время не находятся на территории 

<

адрес>. Просит определить доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 и ФИО3, по 1/5 доли каждому.

Истец ФИО5, ответчик ФИО6 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации городского округа Донецк о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ДНР о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ, ст. 34, 35 Семейного Кодекса (далее – СК) РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 33, 34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

Статей 244 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного трестом «Донецкшахтострой», ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО1 и ФИО3, являются собственниками на праве общей совместной четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ДНР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 81,3 кв.м. Право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации 

<

адрес> в реестровой книге под №, за реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется инвентаризационное дело № с техническими характеристиками квартиры и выписка из Единого государственного реестра недвижимости с указанием кадастрового номера квартиры № и планом квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № №, выданном Донецким городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного управления юстиции в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО11.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, отсутствие возражений по делу со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит исковые требования ФИО5 об определении долей в праве общей совместной собственности, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 об определении долей в праве общей совместной собственности, удовлетворить.

Определить доли ФИО5 (паспорт № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (паспорт № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (паспорт № № выдан МВД по Донецкой Народной Республике, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (паспорт № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Украины выдан Ворошиловским РО УМВД Украины в г. Донецке № №, ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, общей площадью 81,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, по 1/5 доле в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка.

Председательствующий Е.С. Емелина