Дело № 2а – 988/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р. 

при секретаре Мухамадеевой Э.Г., 

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Набиуллина Э.Р., 

представителя административного истца Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 988/2021 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 ... осужден Белорецким городским судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к ... лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытии срока наказания. Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, при этом установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Белорецкому району; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23:00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью. ... решением Белорецкого межрайонного суда РБ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа, он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте, а также не нарушал административные ограничения, установленные судом. Однако, ФИО2 в течении года 9 раз привлекался к административной ответственности, а именно: ... привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление №...) от ..., ... привлечен к административной ответственности ст.20.21 КоАП РФ (постановление №... от ...), ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №... от ...), ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (постановление №... от ...), ... года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (постановление №... от ...), ... привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (постановление №... от ...), ... привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №... от ...), ... привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление №... от ...), ... привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (постановление №... от ...). Просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев ФИО2, установив при этом административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения орана внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. 

Административный истец – представитель Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. 

Административный ответчик – ФИО2, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ... осужден Белорецким городским судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО2 ... по отбытии срока наказания.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, при этом установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Белорецкому району; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23:00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

... решением Белорецкого межрайонного суда РБ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа, он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте, а также не нарушал административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течении года 9 раз привлекался к административной ответственности: ... привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление №... от ...), ... привлечен к административной ответственности ст.20.21 КоАП РФ (постановление №... от ...), ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №... от ...), ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (постановление №... от ...), ... привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (постановление №... от ...), ... привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (постановление №... от ...), ... привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №... от ...), ... привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление №... от ...), ... привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (постановление №... от ...).

Таким образом, учитывая, что ФИО2 в период срока применения к нему административного надзора, совершил в течении года 9 (девять) административных правонарушения, суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, ст. 270 – 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить. 

Продлить ФИО2, ... года рождения, уроженцу ..., Республики Башкортостан, срок административного надзора на 6 месяцев, установив при этом административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2021 года.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Решение30.03.2021