К делу № 1-63/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Кущёвская Краснодарский край 27 февраля 2018 года 

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кущёвского района Ин С.Э., 

подсудимой ФИО1

защитника Герасименко Т.В., 

адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

при секретаре Плысенко И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства в 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24 октября 2017 года в первой половине дня, более точное время не установлено, ФИО1 у неустановленного лица, прибывшего на неустановленном автомобиле к сельскохозяйственной ярмарке, расположенной на ФАД "М-4 ДОН" 1163 км, приобрела не менее 141,5 литров спиртосодержащей жидкости, без документов, сертификатов, удостоверяющих требования безопасности жизни и здоровья потребителей, которую хранила на территории торгового павильона "Кубанские овощи и фрукты", расположенного по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ФАД "М-4 ДОН" 1163 км с целью сбыта. После приобретения спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, изготовленной кустарным способом, не имея документов на реализацию спиртного, сертификата качества реализуемого ей товара, сбыла спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности.

26 октября 2017 года в период с 17 часов 21 минуты по 17 часов 23 минуты ФИО1, находясь в торговом павильоне "Кубанские овощи и фрукты", расположенного по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ФАД "М-4 ДОН" 1163 км, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что реализуемая ей спиртосодержащая жидкость, которую она хранила с целью сбыта, на территории вышеуказанного торгового павильона не сертифицирована, и поэтому, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений при проведении сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Кущевскому району в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сбыла путем продажи ФИО2 две полимерные бутылки без этикеток, емкостью 5,0 литра каждая заполненные спиртосодержащей жидкостью, на общую сумму 1 200 рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

26 октября 2017 года в период с 18 часов 20 минут по 20 часов 30 минут у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, в торговом павильоне "Кубанские овощи и фрукты", расположенного по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ФАД "М-4 ДОН" 1163 км, были обнаружены и изъяты: 22 полимерные бутылки емкостью 5,0 литра каждая без этикеток, заполненные спиртосодержащей жидкостью; 1 полимерная бутылка емкостью 1,5 литра с этикеткой "Ессентуки", заполненная спиртосодержащей жидкостью; 3 полимерные бутылки емкостью 5,0 литра каждая с этикетками "Вода питьевая", заполненные спиртосодержащей жидкостью; 1 полимерная бутылка емкостью 5,0 литра с этикеткой "Горячий ключ", заполненная спиртсодержащей жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушила требования ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусматривающие право потребителя имеет товар, безопасный для жизни и здоровья.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Герасименко Т.В.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку

лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 238 УК РФ, так как она хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой степени тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, ранее не судима, имеет малолетнего ребенка К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, наличие малолетнего ребенка у подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Кущевскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

денежные средства в сумме 1 200 рублей, купюрами по 100 рублей каждая: купюра достоинством 100 рублей серии ЯН №; достоинством 100 рублей серии 64 №; достоинством 100 рублей серии ХО №; достоинством 100 рублей серии ХП №; достоинством 100 рублей серии 43 №; достоинством 100 рублей серии бЬ №; достоинством 100 рублей серии бЬ №; достоинством 100 рублей серии Эь №; достоинством 100 рублей серии ХН №; достоинством 100 рублей серии аТ №; достоинством 100 рублей серии ТЧ №; достоинством 100 рублей серии се № – обратить в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в пределах ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ей защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич