Гр. дело __

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе судьи Борисовой Т.Н. 

при секретаре Урословой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору __ от 28.12.2011г. в размере 5__., в том числе: просроченный основной долг- 2__., проценты за пользование кредитом – 1__., пени за несвоевременную уплату основного долга - 1__., пени за несвоевременную уплату процентов – 43839,70 руб. 

В иске представитель истца указал, что 28.12.2011г. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор __ согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700000 руб., а Заемщик возвратить полученный кредит в срок до 28.12.2016г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 28.12.2011г. был заключен договор __ поручительства юридического лица с ООО «Торговый Дом «Суздальский». Условия кредитного договора о предоставлении кредита Банком были выполнены надлежащим образом. В срок, предусмотренный договором, денежные средства перечислены на счет Заемщика.

В нарушение условий кредитного договора и ст. 819 ГК РФ обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование и денежными средствами в установленные сроки заемщиком и поручителями были нарушены. Общая сумма задолженности ответчика перед банком кредитному договору __ от 28.12.2011г. по состоянию на 16.11.2017г. составляет 5__., в том числе: просроченный основной долг- 2__., проценты за пользование кредитом- 1__., пени за несвоевременную уплату основного долга -1__лей, пени за несвоевременную уплату процентов – 43839,70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Его представитель требования не признала, пояснила, что ответчик ФИО1 отрицает получение наличных денежных средств по кредитному договору. После подписания кредитного договора он сообщил банку об отказе от исполнения договора (расторжении), однако, соответствующего заявления не подал, поскольку не обладал юридическими знаниями, а сотрудники банка не сообщили ему о такой необходимости. Наличных денежных средств по кредитному договору не получал, за получение таких денег не расписывался. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании ответчик требования не признал, пояснил, что кредитный договор подписал, но денежные средства не получал, за кредит платежи не вносил.

Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 24.07.2018г. производство по требованиям АО «Россельхозбанк» к ООО «Торговый Дом Суздальский» о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено. 

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено следующее.

28.12.2011г. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ по условиям которого Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 700000 руб. на срок до 28.12.2016г., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.1.3 договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 18% в год.

В силу п. 1.5 договора погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком, содержащемся в Приложении __ к договору. Порядок начисления процентов определен в статье 4 кредитного договора. График заемщиком был подписан.

28.12.2011 в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору __ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Торговый дом «Суздальский» заключен договор поручительства юридического лица, согласно которому Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, заключенному 28.12.2011г. 

ООО «Торговый Дом Суздальский» прекратило свою деятельность 29.09.2016г., определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 24.07.2018г. производство по делу в части требований к ООО Торговый Дом Суздальский прекращено.

Согласно п.3.1 договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика __ открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов. Выдача кредита производится при обязательном выполнении Заемщиком до 08.02.2012г. условий, изложенных в этом пункте договора, в том числе заемщик должен был предоставить кредитору письменное распоряжение, составленное по приемлемой для кредитора форме, о перечислении кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора. 

Как установлено п. 3.3 Договора датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита являются: выписка со ссудного счета Заемщика, платежный документ, подтверждающий факт перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора в соответствии с требованиями п.3.1 кредитного договора (банковский ордер, платежное поручение).

Из выписки по счету __ установлено, что денежные средства в размере 700000 рублей по кредитному договору __ от 28.12.2011г. согласно распоряжения б/н от 28.12.2011г. поступили на счет, 29.12.2011г. со счета ФИО1 банком произведена выдача наличных денежных средств в сумме 700000 рублей (л.д. 21, 98). 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик ФИО1 заявил о том, что после подписания кредитного договора он денежные средства по кредитному договору не получал, обязательства по уплате платежей не исполнял. В связи с пояснениями ответчика, суд дважды предлагал истцу предоставить доказательства выдачи ФИО1 суммы кредита.

В подтверждение выдачи кредита истец предоставил выписки по счету, копию банковского ордера __ от 28.12.2011г. Выписка со ссудного счета банком не предоставлена (п.3.3 кредитного договора).

Выписка по счету __ и банковский орде не подтверждают то обстоятельство, что денежные средства были выданы заемщику ФИО1 либо иному лицу по доверенности. Из выписки по счету видно, что сумма кредита была зачислена на счет, на следующий день выдана, далее зафиксировано поступление денежных средств на текущий счет для уплаты кредита, но доказательств того, что перечисление денежных средств производилось ответчиком, а не иным лицом, истцом также не предоставлено.

Кроме того, выдача Заемщиком Кредитору письменного распоряжения о перечислении суммы кредита на указанный текущий счет (п.3.1 кредитного договора) также отсутствует.

Таким образом, АО «Россельхозбанк» не доказал факт получения денежных средств заемщиком. При нахождении денежных средств в размере 700000 рублей на счете __, из указанных средств банк мог бы направлять средства на уплату кредита ежемесячными платежами. Фактическая выдача средств со счета неизвестному лицу привела к отсутствию средств на текущем счете и возникновению задолженности. 

На основании изложенного, суд считает, что отсутствуют законные основания для привлечения ФИО1 к гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору __ от 28.12.2011г., суд отказывает банку во взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 28.12.2011г., в том числе задолженности по сумме основного долга, процентов, неустойки. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска. 

Судья: Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 30.07.2018г.