УИД: 50RS0010-01-2025-003161-38 

гражданское дело № 2-3746/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Демидовой Д.А., с участием ответчиков ФИО1, и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску АО "ТБанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ

АО "ТБанк" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07 ноября 2020г. между банком и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № с тарифным планом ТП 1.0, которым установлен лимит задолженности до 2 000 000 руб., процентная ставка: беспроцентный период до 55 дней, базовая процентная ставка 12% годовых, комиссия за выдачу наличных 2,9%. Заемщик умер, на дату направления иска задолженность составляет 86 866,02 руб.

Просит суд взыскать с наследников в свою пользу задолженность в размере 86 866,02 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Определением суда от 13 октября 2025г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

Представитель истца АО "ТБанк" в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в права наследования после смерти матери - ФИО3, не вступал, у ФИО3 отсутствует наследственное имущество. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ввиду отсутствия у матери имущества, также просила применить последствия пропуска исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии со ст. 432 п. 1, 3 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 п. 3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 п. 1, 3 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В силу ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 07 ноября 2020 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № с тарифным планом "ТП 1.0".

По условиям тарифного плана "ТП 1.0", лимит задолженности - до 2 000 000 руб., беспроцентный период до 55 дней, базовая процентная ставка составляет 12,9% годовых, ежегодная плата за обслуживание карты в размере 590 руб., комиссия за выдачу наличных 2,9% (плюс 290 руб.), минимальный платеж 5% от задолженности (минимум 500 руб.).

11 ноября 2020г. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Из ответа на судебный запрос, полученного из Балашихинского отдела ЗАГС следует, что ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО3

Из ответа на судебный запрос, полученного от нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО4 следует, что в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3 Наследственное дело заведено на основании претензии кредитора по кредиторской задолженности, в деле имеются только документы, подтверждающие задолженность перед АО "ТБанк" в размере 214 553,8 руб., других документов в наследственном деле не имеется. 

В собственности ФИО3 отсутствуют права на недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

В квартире по адресу: 

<

адрес> ФИО3, значилась зарегистрированной на день смерти. Данная квартира принадлежит ответчикам на праве долевой собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан.

Из ответа на судебный запрос, полученного из МУ МВД России "Балашихинское" следует, что по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции РФ, за ФИО3 автотранспортные средства на государственном учете в органах Госавтоинспекции РФ не состоят и ранее не регистрировались.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитным договорам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Следовательно, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить не только полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Как указывалось выше, наследники ФИО3 в наследство после ее смерти не вступали, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии ими наследства после смерти наследодателя, не осуществляли, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 не выдавались.

Доказательств наличия наследственного имущества у наследодателя не имеется.

При этом ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Истцом в материалы дела предоставлен заключительный счет на имя ФИО3 по состоянию на 14 января 2020 года (л.д.46). 

Ответчик в материалы дела предоставила квитанцию от 07 сентября 2021 года с описью вложения о направлении банку копии свидетельства о смерти ФИО3, с копией ее банковской карты. АО «ТБанк» получил указанное письмо 09 сентября 2021 года.

Таким образом, истцу достоверно стало известно о смерти заемщика 09 сентября 2021 года, при этом истец обратился с настоящим иском – 04 июля 2025 года, то есть за пределами срока исковой давности.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору в полном объеме. 

Доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду не представлено.

Кроме того, учитывая, что после смерти ФИО3 вступили в действие нормы наследственного права, при этом наследники наследство не приняли, доказательств наличия наследственного имущества и вступления ответчиками во владение имуществом не имеются, то исковые требования АО "ТБанк" о взыскании кредитной задолженности удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении иска АО "ТБанк" о взыскании задолженности по договору о карте отказано, то есть решение состоялось не в его пользу, следовательно, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей взысканию в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска АО «ТБанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья О.М. Быкова

Решение в окончательной форме 

изготовлено 28 ноября 2025 года