ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

22 января 2020 года 

город Ярославль 

Судья Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1, 

при секретаре судебного заседания – Гусевой М.А., 

с участием: 

физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело № 5-5/2020 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 98536 старшего прапорщика ФИО2,

установил:

28 декабря 2019 года в 10 часов 40 минут 

<

адрес> ФИО2 управлял транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак – №, в нарушение временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, установленного судебным приставом в соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что 28 декабря 2019 года в 10 часов 40 минут 

<

адрес> он действительно управлял транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак – №, в нарушение временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, установленного постановлением судебного пристава от 23 мая 2016 года, поскольку думал, что заплатив 100 000 рублей, рассчитался по исполнительному производству.

При исследовании материалов дела, установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении от 28 декабря 2019 года 76 АВ № 212786 (л.д. 3) усматривается, что 28 декабря 2019 года в 10 часов 40 минут 

<

адрес> ФИО2 управлял транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак – №, в нарушение требования судебного пристава о временном ограничении на пользование специальным правом, в виде права управления транспортными средствами, установленного в соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановлением от 23 мая 2016 года о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Из копии постановления судебного пристава от 23 мая 2016 года о временном ограничении на пользование должником специальным правом (л.д. л.д. 4-6) видно, что данным постановлением определено временное ограничение на пользование должником ФИО2 специальным правом в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Указанное постановление вступило в законную силу 3 июня 2016 года.

На основании пункта 1 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.Исходя из сказанного, действия ФИО2 28 декабря 2019 года, выразившиеся в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, квалифицирую по статье 17.17 КоАП РФ.

Вместе с тем, после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 2.5 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Однако административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.17 КоАП РФ, не относится к административным правонарушениям, предусмотренным частью 2 статьи 2.5 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. 

На основании части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, а его материалы – передаче командиру воинской части, где виновный проходит военную службу, для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу № 5-5/2020 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 98536 старшего прапорщика ФИО2, – прекратить для привлечения названного лица к дисциплинарной ответственности. 

Копию постановления о прекращении производства по делу направить командиру войсковой части 98536, где виновный проходит военную службу, со всеми материалами дела, для привлечения старшего прапорщика ФИО2 к дисциплинарной ответственности, которая должна применяться не за административное правонарушение, а по основаниям, установленным статьей 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление о прекращении производства по делу может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, как непосредственно во 2-й Западный окружной военный суд, так и через судью, вынесшего названное постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1