Дело №

УИД: 05RS0№-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, заинтересованному лицу – Управлению Росреестра по РД о признании квартиры совместно нажитым имуществом и ее разделе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ФИО1 и ФИО2 состояли фактически в брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, Мирового суда судебного участка №

<

адрес> РД.

Фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ., с указанной даты супруги проживают раздельно, не ведут общего хозяйства, что не оспаривается сторонами. Брачный договор между супругами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества отсутствует.

В период брака ими было приобретено жилое помещение - квартира, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пр-кт И.Шамиля, 

<

адрес>, корп. г, 

<

адрес>.

Между ООО «Строймонтаж-К» и ФИО2 был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого многоквартирного дома. В соответствии с условиями договора, он регулярно давал супруге денежные средства для перечисления на счет строительной организации определенных денежных сумм, в последующем, после полной выплаты оговоренной суммы, право собственности на квартиру на имя супруги истца было признано в судебном порядке, так как дом не был введен в эксплуатацию.

С момента приобретения они проживали с детьми в этой квартире, истец выезжал регулярно в 

<

адрес>, так как имеет там свое небольшое производство, приносящее определенный доход, а ответчик занималась воспитанием детей и домашним хозяйством, вопрос обеспечения и зарабатывания лежал полностью на истце.

Согласно выписки из ЕГРП право собственности на указанную квартиру с кадастровым номером № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком ФИО2.

Ответчик создает препятствия в пользовании истцу указанной квартирой, в частности не передает ключи, ввиду чего он не имеет возможности пользоваться квартирой, а также собственными вещами, которые там хранятся.

Факт приобретения указанной квартиры в период брака сторонами не оспаривается.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями статьи 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), в частности, относятся любое нажитое супругами в период брака имущество независимо оттого, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества

В соответствии со статьей 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (ч.1). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании изложенного в иске просит суд признать жилое помещение - квартира, расположенную по адресу: 

<

адрес>, проспект И.Шамиля, 

<

адрес>, корп. г, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрированное за ответчиком ФИО2, имуществом, нажитым совместно в период брака; признать за ФИО1 право собственности на ? доли в квартире расположенная по адресу: 

<

адрес>; обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании указанной квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обеспечив беспрепятственный доступ, и передать ключи ФИО1

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3, заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились и своих представителей не направили, в связи с чем определено рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик - ФИО2, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений на иск в предоставленный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. срок не представила, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с правилами статей 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. 

Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п.3 ст. 38 СК РФ).

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, брак между истцом и ответчиком расторгнут. 

В период брака, истцом и ответчиком совместно было приобретено недвижимое имущество, а именно: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №. 

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., собственником квартиры является ответчик. 

Как указывает истец, средства на покупку данной квартиры являются совместно нажитым имуществом, он регулярно давал супруге денежные средства для перечисления на счет строительной организации определенных денежных сумм, в последующем, после полной выплаты оговоренной суммы, право собственности на квартиру на имя супруги истца было признано в судебном порядке, так как дом не был введен в эксплуатацию. Указанное ответчиком не оспорено, возражений на иск не представлено. 

Исходя из указанных обстоятельств, суд признает спорную квартиру совместно нажитым имуществом сторон и с учетом того, что в приобретение квартиры сторонами вложены денежные средства в равных долях, признает за истцом право на ? долю в праве собственности на квартиру.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Аналогичные права закреплены статьей 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.

Установив, право истца на ? долю в праве собственности на квартиру, принимая во внимание доводы истца о том, что ответчик создает препятствия в пользовании истцу указанной квартирой, в частности не передает ключи, ввиду чего он не имеет возможности пользоваться квартирой, а так же собственными вещами которые там хранятся, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в части об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обеспечив истцу беспрепятственный доступ и передать ключи от входной двери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, заинтересованному лицу – Управлению Росреестра по РД о признании квартиры совместно нажитым имуществом и ее разделе удовлетворить. 

Признать жилое помещение - квартира, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрированное за ответчиком ФИО2, имуществом, нажитым совместно в период брака.

Признать за ФИО1 (паспорт серии № №) право собственности на ? доли в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Обязать ФИО2 (паспорт серии №) не чинить препятствия в пользовании указанной квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, обеспечив беспрепятственный доступ, и передать ключи ФИО1 (паспорт серии №).

Ответчик вправе подать в Советский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения) ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд 

<

адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд 

<

адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.М. Атаев