ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Савельевой А.С.,

с участием государственного обвинителя Бондаренко П.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Дедова П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2001г. рождения, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление ФИО1 совершено в г.Канске, Красноярского края, при следующих обстоятельствах: судебным приказом от 19.03.2013г., выданным мировым судьей судебного участка №39 в г.Канске Красноярского края, ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к уплате алиментов в размере ? части всех видов заработной платы на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. 03.04.2013г. судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО1 предъявлен в отдел судебных приставов по г.Канску, где 04.04.2013г. судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №. ФИО1 достоверно зная о возложенной на него обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, уклонялся от оплаты алиментов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске Красноярского края от 01.08.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. В ходе работы по исполнительному производству было установлено, что 10.09.2018г. ФИО1 добровольно перечислил денежные средства в счет уплаты алиментов на сумму 2500 рублей. ФИО1, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение решения суда, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес> в период с 11.09.2018г. по 20.11.2018г., действуя умышленно, неоднократно, будучи трудоспособным, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, систематически и умышленно решение суда не исполнял, свои действительные доходы скрывал, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 не производил. Имея доход от случайных заработков, ФИО1 в период с 11.09.2018г. по 20.11.2018г. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения г.Канска по поводу трудоустройства не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, чем нарушил его законные права и интересы. Участия в воспитании несовершеннолетнего сына, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

В результате умышленных действий ФИО1 и в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 20.11.2018г., долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, за период с 11.09.2018г. по 20.11.2018г. составил 24129 рублей 00 копеек. Общий долг по алиментам на 20.11.2018г. с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 366374 рубля 54 копейки, составил 390503 рубля 54 копейки.

Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Красноярского комитета государственной статистики (Крайкомстата) на 20.11.2018 года составила 41364 рубля 00 копеек, из которой 1/4 часть – 10341 рубль 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал, пояснил, что действительно по решению суда он должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, однако, уклонился от уплаты, был привлечен к административной ответственности. 

Кроме полного признания своей вины ФИО1 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия: 

- показаниями законного представителя потерпевшего ФИО2, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.43-45), согласно которых ФИО1 ее бывший супруг, у них имеется совместный ребенок ФИО14, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом от 19.03.2013г., выданным мировым судьей судебного участка №39 в г.Канске Красноярского края, с ФИО1 в ее пользу были взысканы алименты на содержание сына в размере ? части, 03.04.2013г. судебный приказ она предъявила для исполнения в отдел судебных приставов по г.Канску, в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. Алименты на содержание сына ФИО1 выплачивает не систематически и небольшими частями, после встреч с судебным приставом-исполнителем. В последний раз им оплачены алименты 10.09.2018г. на сумму 2500 рублей, о чем она написала расписку. Материальной или иной помощи на содержание сына ФИО1 не оказывает, но старается поддерживать отношения с сыном, иногда забирает к себе на выходные; 

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.46-49), согласно которых она работает судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Канску и Канскому району. В отношении ФИО1 на исполнении находится исполнительное производство, согласно которого 03.04.2013г. в отдел судебных приставов по г.Канску для принудительного исполнения предъявлен судебный приказ от 19.03.2013г., выданный мировым судьей судебного участка №39 в г.Канске Красноярского края, согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО1 вручена на руки ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в материалах исполнительного производства. Проведена проверка имущественного положения по месту его постоянного проживания по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Северо-Западный, 

<

адрес>, в ходе которой установлено, что имущество, подлежащее описи и аресту в счет погашения долга, отсутствует, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, ФИО1 нигде не работал, на учете в Центре занятости населения не стоял, алименты на содержание ребенка не выплачивал. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №40 в г. Канске Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. После привлечения к административной ответственности ФИО1 один раз оплатил алименты на сумму 2500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручены направление в центр занятости населения г. Канска и требование о принятии мер к трудоустройству, оплате алиментов и задолженности по алиментам с установлением срока исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ФИО1 мер к официальному трудоустройству не принял, в центр занятости населения г.Канска с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обратился, документы, подтверждающие его иной доход, а также квитанции об оплате алиментов не предоставил, алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал. В результате умышленных действий ФИО1 и в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, его долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына за период с 11.09.2018г. по 20.11.2018г. составил 24129 рублей. Общий долг по алиментам на 20.11.2018г., с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 366374 рубля 54 копейки, составил 390503 рубля 54 копейки. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Красноярского комитета государственной статистики (Крайкомстата) на ДД.ММ.ГГГГ составила 41364 рубля 00 копеек, из которой 1/4 часть – 10341 рубль 00 копеек; 

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-копией судебного приказа от 19.03.2013г., выданного мировым судьей судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края, согласно которому с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО9 Артёма Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработной платы, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка (л.д.10); 

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №, согласно которому 04.04.2013г. в отделе судебных приставов по г. Канску в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в размере 1/4 части в пользу ФИО2 (л.д.11); 

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО9 Артёма Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 24129 рублей 00 копеек. Общий долг по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 366374 рубля 54 копейки, составил 390503 рубля 54 копейки (л.д.7-8); 

- копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей судебного участка №40 в г.Канске Красноярского края, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов (л.д.95-96); 

- копией требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан принять меры к трудоустройству или постановке на учет в центр занятости населения 

<

адрес>, ежемесячной оплате алиментов и задолженности по алиментам на содержание ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22); 

- копией свидетельства о рождении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, из которого следует, что его отцом является ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.30); 

- сведениями из КГКУ «Центр занятости населения города Канска» от 26.11.2018 года, согласно которым ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 11.09.2018 года по 20.11.2018 года за государственной услугой содействия гражданам в поиске подходящей работы не обращался, качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не выплачивалось (л.д.88); 

- сведениями из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является получателем пенсии и ухаживающим за нетрудоспособным гражданином (л.д.90). 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период судебного следствия, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.105-108) ФИО1 обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного зависимостью от алкоголя, от опиоидов, стадия ремиссии, степень которого выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, какого-либо временного болезненного психического расстройства в момент инкриминируемого деяния у него не выявлено, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает. 

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он был способен понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности. 

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО1 условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.В. Бузина