Дело № 5-6105/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2020 года город Казань 

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Ягудина Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., неженптого,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 20 часов 30 минут ФИО5, находясь на 5-ом этаже на лестничной площадке ... ... выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя агрессивно, пинал входную дверь квартиры ФИО3, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия. При посадке в патрульную автомашину упирался ногами об асфальт и бампер, категорически отказывался присесть.

В судебном заседании ФИО5 опрошенный путем видеоконференцсвязи, вину в совершении административного правонарушения не отрицал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., протоколом об административном задержании №-- от --.--.---- г., протоколом о доставлении №-- от --.--.---- г., рапортами сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от --.--.---- г., заявлением ФИО3 в адрес начальника ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ... о том, что просит привлечь к административной ответственности неизвестных граждан, которые --.--.---- г. примерно в 20 часов 30 минут находясь на 5-ом этаже на лестничной площадке ... ... выражались грубой нецензурной бранью в ее адрес, вели себя агрессивно, пинали входную дверь ее квартиры, на неоднократные замечания не реагировали, продолжая свои хулиганские действия; письменными объяснениями ФИО3, предупрежденной за дачу заведомо ложных пояснений по ст. 17.9 КоАП РФ, давшей аналогичные пояснения тем, что были изложены в заявлении; письменными объяснениями ФИО4, предупрежденной за дачу заведомо ложных пояснений по ст. 17.9 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений, влекущих признание указных доказательств недопустимыми, у суда не имеется, они являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. 

Таким образом, ФИО5 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении административного наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на Единый Казначейский счет 40№--, Банк ГРКЦ НБ РТ банка России ... ..., БИК 049205001, получатель УФК по РТ (ОП №-- «Гагаринский»), ИНН 

<

***>, ОКТМО 92701000, КБК 18№--, КПП 165501001, УИН 18№--, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья подпись Р.Р. Ягудина