РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Елькиной Е.Д.,

при секретаре Аксиненко А.А., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-438/2023 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ООО «Прогресс» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указывает, что между истцом и ПАО Банк ВТБ ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на покупку автомобиля в ООО УК Транстехсервис, и в этот же день ему был навязан договор Privelege NEW .... на оказание услуг ответчиком ООО «Прогресс», оплатил сумму в размере 150 000 руб.

02 февраля 2023 г. истец направил письмо, которое получено ответчиком 20 февраля 2023 г., где указал о расторжении договора и требование о возврате уплаченной суммы в размере 150 000 руб., но ответчик на заявление не ответил.

23 марта 2023 г. истец направил в адрес ответчика претензию, однако она также осталась без ответа. 

Истец в настоящем иске просит расторгнуть договор об оказании услуг, заключенных с ООО «Прогресс» 20 августа 2021 г., а также взыскать с ответчика часть абонентского договора в размере 31438,35 руб., плату за оказание услуг по опционному договору 105000 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., почтовые расходы 1449,62 руб., штраф в размере 50%. 

Истец ФИО3 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ООО «Прогресс» в суд не участвовал, представил письменный отзыв относительно исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Банк ВТБ (ПАО), ООО «УК «Транстехсервис» извещены судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым

обязательством.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев. когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( статья 422).

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) 

обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Доказательств свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием о предоставлении предусмотренного договором исполнения в период действия спорного договора не имеется. 

Согласно п.3 ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор ...., согласно которому истцу предоставлены денежные средства в сумме 1347100 руб. сроком на 84 месяца под 13,5 % годовых для приобретения автомобиля марки Kia Ceed 2021 года выпуска в ООО «УК «Транстехсервис»(договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за №р7070022779).

Исходя из п. 25 кредитного договора клиент ФИО1 дал распоряжение о перечислении за счет кредитных средств денежные средства в ООО «УК «Транстехсервис» в сумме 1108400 руб., в пользу АО «ГСК «Югория» в сумме 88700 руб., в пользу ООО «Прогресс» 150 000 руб.

Пунктом 2.5 договора купли-продажи от 20 августа 2021 года предусмотрено, что скидка предоставляется Продавцом Покупателю при соблюдении Покупателем следующих условий: Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования КАСКО; Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (но выбору Покупателя) заключен договор страхования жизни"; Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страховании GAP (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона); Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца заключен договор о помощи на дороге; Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE; Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца-Банком (по выбору Покупателя) заключен кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком Покупателю на приобретение у Продавца автомобиля.

Стороны договорились, что приобретенные Покупателем финансовые услуги являются действующими и неизменными в течение 90 (Девяносто) календарных дней с даты их заключения и в случае их досрочного расторжения либо отказа от их исполнения Покупателем до истечения 90 (Девяносто) календарных дней с даты их заключения, скидка, полученная Покупателем автоматически аннулируется и Покупатель обязан доплатить Продавцу денежную сумму в размере, указанном в п. 2.1. (3). настоящего договора в течение 3 (Трех) банковских дней с момента обозначенного выше отказа либо расторжения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу Продавца.

В случае отказа Покупателя в соответствии с нормами действующего законодательства РФ от любого из договоров, обозначенных в п. 2.5, настоящего договора либо его досрочного расторжения, скидка в размере, указанном в п. 2.1. (3). настоящего договора автоматически аннулируется и Покупатель обязан доплатить Продавцу денежную сумму в размере, указанном в п. 2.1.(3). настоящего договора в течение 3 (трех) банковских дней с момента обозначенного выше отказа, либо расторжения договора, либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу Продавца.

В случае нарушения Покупателем срока возврата полной суммы скидки, Продавец вправе начислить, а Покупатель обязан - оплатить неустойку из расчета 0,3% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства (пункт 2.6.).

В случае отказа Покупателя по любым причинам от договора о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE или в случае отказа Покупателя от договора о помощи на дороге, по которым Исполнителем является ООО "Прогресс", покупатель в соответствии со ст. 388.1 Гражданского Кодекса РФ, передает Продавцу в счет погашения задолженности по возврату суммы скидки, возникшей в соответствии с п. 2.6 настоящего договора, свое право требования возврата денежных средств от ООО "Прогресс" (ИНН N) (п. 2.6.1).

Уступленное Покупателем право требования денежных средств, предусмотренное условиями п. 2.6.1 настоящего договора не освобождает Покупателя от исполнения его обязанности по возврату суммы скидки согласно условию п. 2.6 настоящего договора в сумме разницы между уступленным правом получения денежных средств по "Договору о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE, договора о помощи на дороге от ООО "Прогресс" и суммой скидки, указанной в п. 2.1. (3). настоящего договора (п. 2.6.2).

Указанное в п. 2.6.1, настоящего договора право Покупателя требования возврата денежных средств, в связи с его отказом от договора о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE или в связи с его отказом от договора о помощи на дороге, по которым Исполнителем является ООО "Прогресс", переходит от Покупателя к Продавцу с момента такого отказа, без подписания каких-либо дополнительных соглашений (п. 2.6.3).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "Прогресс" был заключен договор Privelege NEW .... на оказание платных услуг на сумму 150 000 руб., срок действия договора 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ООО "Прогресс" заявление о расторжении договора Privelege NEW .... от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возврата денежных средств. Ответа на претензию не последовало.

При этом, суд полагает необходимым указать, что условия договора купли-продажи .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "УК "ТрансТехСервис" и ФИО1 предусмотренные пунктами 2.6.1, и. 2.6.2. и. 2.6.3 соответствуют требованиям ст. 388.1 Гражданского кодекса РФ, из них можно определить размер будущего права требования, которое возникнет в момент отказа ФИО1 от договора, заключенного с ООО "Прогресс", и которое ФИО1 передал продавцу ООО "УК "ТрансТехСервис".

В данном случае право ФИО1 на отказ от исполнения договора, предусмотренное ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", не нарушено, договор, заключенный с ООО "Прогресс" расторгнут по еего заявлению, однако право на получение денежных средств при отказе от договора ФИО1 уступлено продавцу автомобиля ООО "УК "ТрансТехСервис".

ФИО1 добровольно заключил договор купли-продажи автомобиля с указанными выше условиями, в том числе с условиями о предоставлении скидки на автомобиль, с условиями автоматического изменения цены автомобиля в сторону увеличения в случае отказа от договоров, являющихся условиями предоставления скидки, а также с условиями об уступке своих прав требования денежных средств с ООО "Прогресс" при отказе от заключенного с ООО "Прогресс" договора, с данными условиями ФИО1 был ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

При этом, условия договора купли-продажи не нарушают права потребителя, поскольку не означают навязывание ФИО1 каких-либо дополнительных услуг, у ФИО1 имелось право выбора - приобрести автомобиль со скидкой либо без скидки. При этом ФИО1 приобрел автомобиль со скидкой, своим волеизъявлением и после ознакомления со всеми условиями заключенного им договора.

Доводы истца и его представителя, высказанные в судебном заседании об отсутствии доказательств, подтверждающих, что потребитель имел возможность не согласиться с условиями договора об уступке прав требования с ООО "Прогресс" денежных средств, под содержанием условия об уступке права требования не содержится графа с разбивкой выраженного согласия /несогласия потребителя, отсутствуют строки для подписи, что свидетельствует об отсутствии у потребителя возможности запрета уступки права требования денежных средств, об отсутствии согласования условия договора об уступке прав требования с потребителем, не является основанием для отмены судебного акта. Из договора следует, что истцом подписан каждый лист договора, в том числе и с оспариваемыми ею пунктами, доказательств, подтверждающих, что у истца возникли какие-либо разногласия по тексту договора купли-продажи автомобиля, представлялся протокол разногласий по оспариваемым пунктам, материалы дела не содержат, истцом не представлено.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) представленные доказательства, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку ФИО1 передал право требования денежных средств с ООО "Прогресс" в случае отказа от договора Privelege NEW .... ООО "УК "ТрансТехСервис", в связи с чем что оснований для взыскания в пользу истца с ООО "Прогресс" денежных средств в сумме заявленных истцом 136438,35(105000+31438,35) руб. не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования о взыскании платы за оказание услуг по абонентскому обслуживанию, платы за оказание услуг по опционному договору, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, являющихся производными.

Руководствуясь ст.ст. 56,67, 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о защите прав потребителя, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Е.Д. Елькина 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 июня 2023 года